※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

佛教 vs 基督教

時間
最新2023-03-25 23:32:00
留言88則留言,8人參與討論
推噓12 ( 12076 )
佛教=萬物皆有靈 所以輪迴可能會當到動物 也有可能升級 進入天道 就取決於你這輩子做了什麼事 基督教=只有人類有靈 動物沒有靈 也沒輪迴 佛教=因果關係=業 上輩子決定你這輩子 有因就有果 善業必有善報 惡業必有惡報 像是你今天被精神病人拿刀砍 這就是你自己害你自己 你上輩子可能做了一些事 你才會被砍 或是被酒駕撞死 家屬也不要怨別人 是死者上輩子造的業 與其怪別人 不如先檢討自己 自己害自己 怪誰呢 基督教=人有自由意志 人要幹啥上帝不管 被撞死就是雖小 不過只要信上帝 就能上天堂 用佛教來看耶穌 耶穌會被釘在十字架 不是為了代替世人受罪 是耶穌這個人 在上輩子造的惡業 在這輩子得到惡報 耶穌只是還上輩子的債而已 惡業必有惡報 遲早要償還的 佛教反對有創世主 耶和華什麼的根本都是邪說 因為佛教認為世界是無始無終 所有事物都是有因果關係的 如果認為因果關係一定存在 那最早最早第一個存在的東西 是什麼啊 如果認為世界是有開始的 就是一個從無到有的過程 那第一個存在的東西 不就是無中生有嗎 那不就是無因生嗎 一個沒有原因就出現的東西 如果有無因生的東西 那他就違反了因果關係 佛教認為不可能有無因生的事物 一切事物不會無緣無故沒有因緣而生 無因生 是不可能有的 所以這個世界是無始無終的 沒有第一推動者 沒有創世主 都是因緣而生 但是基督教的邏輯更簡單 就是對啊 萬物皆有因 那第一因是什麼 亞里斯多德就說 自然有個第一推動者 這個推動者是什麼 不知道 到了基督教 這個第一推動者 就變成創造萬物的耶和華 耶和華就是無因生 就是第一推動者 但是佛教認為根本沒這種東西 不會有無因生的東西 耶和華如果真的有 肯定也是有上輩子 不知道我這個無因生的理解有沒有問題 有沒有佛教大師 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
佛教 vs 基督教
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679671572.A.A38.html

88 則留言

scmono, 1F
輪迴當道 動物不一定是自己做壞事 是因為其他人的因果

scmono, 2F
(蝴蝶效應) 而是命運 注定你這輩子 就是要當動物

scmono, 3F
or 就是命運之下 我就該被神經病拿刀砍

scmono, 4F
@sustainer123

Victoryking, 5F
這是這個命運不是無中生有 是你以前的惡業造成的

Benson765421, 6F
耶穌十字架那段 佛教有布施的概念吧

Victoryking, 7F
不會你沒造惡業 但是又承擔惡果吧

scmono, 8F
記得劉德華 那部 大隻佬 就是討論這個問題

Victoryking, 9F
耶穌幫助很多人 所以他下輩子會有善報

Victoryking, 10F
但是她這輩子被釘在十字架 那是以前的惡業造成的

scmono, 11F
有人上輩子當了日本兵 但我必須承受他的果(這輩子要被

scmono, 12F
瘋子殺死) 別人造成因 惡果不一定由當事人承擔

Victoryking, 13F
所以因果可能會出現外移嗎

Victoryking, 14F
我就造一堆惡業 但是惡果不一定是我承擔

Victoryking, 15F
只要整個世界可以平衡因果關係就好

Victoryking, 16F
那就有可能我造惡業 但是我享受善果

scmono, 17F
那部片 在演藝佛教的時候 在討論 因果沒有善惡之分

scmono, 18F
有人做了什麼 這個果會在以後發酵 善惡只是人類主觀認定

Victoryking, 19F
那這個是佛教嗎 怎麼感覺不太一樣

scmono, 20F
我當初 看了一堆 討論是這樣 這片 討論佛教的

scmono, 21F
53s/6只能問sustainer123 112佛學

Victoryking, 22F
佛教需要做某些事 才能夠升級

scmono, 23F
東方哲學

Victoryking, 24F
雖然這些事不一定是倫理道德上的善

scmono, 25F
看了很多人 後續再討論這佛教電影*

Victoryking, 26F
但還是有一定評價的ㄚ

a8856554, 27F
我還想的不是很清楚,不過我講講看

a8856554, 28F
佛教裡有所謂的共業,比如說你一家人都是做詐騙集團,有

a8856554, 29F
天被騙的人上門來報仇,你家人都逃走了剩你一個人被人扁

a8856554, 30F
,啊被騙的人扁你扁爽了氣也消了,這種狀況就是你和家人

a8856554, 31F
的共業在某個條件下被你一個人解決了

a8856554, 32F
佛教裡大概可以這樣解釋,耶穌的部分要看基督教怎麼解釋

scmono, 33F
佛教 對善果功德 也有嚴格論定

scmono, 34F
做好事 不求回報 包含心裡不能獲得任何滿足

scmono, 35F
所以大部分的善人 功德=0 因為他享受名譽 or 期待別人未來

scmono, 36F
回報

Victoryking, 37F
所以是一個人承受了好幾份的業報

Victoryking, 38F
那會不會有可能你沒有作惡 但是還有業報

Victoryking, 39F
看起來惡果是可以轉移的

Victoryking, 75F
做了便有業但不一定會體驗到果

Victoryking, 76F
但是只要體驗到業果 必然是曾經的業

scmono, 77F
那電影再說 日本兵殺人 不是惡因 世界運轉到最後蝴蝶效應

a8856554, 78F
fair enough

scmono, 79F
我要被瘋子 殺死 也不算惡果

dreeqwens, 80F
是,現前的殺伐業力是果,該電影中曾經的業也以過往殺

dreeqwens, 81F
伐來方便說明。

dreeqwens, 82F
但實際上累進跟呈現的手法就沒有這麼直觀,因為人無法

dreeqwens, 83F
“觀”到時時刻刻念頭間的因果與現實作用間交互作用出

dreeqwens, 84F
的客觀善惡,因此才會看到“我們能看到那一面善惡”而

dreeqwens, 85F

sustainer123, 86F
無因生大致理解沒問題 下面有人提到共業

sustainer123, 87F
要跟別業一起理解

sustainer123, 88F
然後輪迴的業報主體部分我明天寫一篇文