※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 推 ap9xxx : 只是拿著馬克思當神主牌下 民族

時間
最新2023-03-22 22:17:00
留言21則留言,3人參與討論
推噓1 ( 1020 )
※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言 : 我不熟杭士基,但我更不熟傅大為,所以我就隨便講講杭士基。 : 我的無政府立場算是被他間接影響到的, 無政府主義會支持人民擁槍權嗎 像馬克思說的 要廢除常備軍 然後全民皆兵 每個家庭要有一把槍和50發子彈 才能讓國家機器不侵害人民 也能抵禦落後的外敵 無政府主義也是支持擁槍權的嗎 然後無政府主義 是不是有點像是孔子 就是用小小的群體一起 然後最大限度弱化一個大群體 所以無政府主義應該也是反對守夜人國家 這樣治安也是自治 那不就很容易出現宗族暴力嗎 或是小團體暴力 那無政府主義要怎麼避免小群體的霸凌 還是小群體也是自由加入 自由離開 自己去自己喜歡的小圈圈 然後自治的治安如果亂了怎麼辦 因為沒有更高位階的團體可以處理 如果類似巡守隊的警察開始用暴力來壓迫 那這要如何處理 然後無政府主義者是反對法律的 基本上無政府主義者也會廢死 其實法律人我覺得有受到很深的無政府主義影響 因為德國的法學本來就有受到很多無政府主義影響 像是廢死什麼的 很多都是跟無政府主義重疊的 還有那種修復式司法 無政府主義也反對用強制力把人關監獄 而是要跟罪犯溝通 監獄是無效的 其實也跟法律人想法很類似 那如果真的遇到瘋子怎麼辦 無政府主義遇到沒辦法溝通的瘋子要如何處理 繼續放著嗎 還是強制把他關到醫療場所 然後是戰爭 無政府主義會怎麼戰爭 因為沒有常備軍 那是僱用兵 還是全民皆兵 可是一般的國家有常備軍 那這樣無政府主義不是很容易被消滅嗎 像馬克思也是認為要廢除常備軍 列寧一開始也是解除蘇聯常備軍 但是列寧發現解除常備軍 武力太弱了 根本打不動 民兵一碰就垮 所以又重新徵紅軍建立常備軍 那無政府主義要怎麼處理軍隊的問題 那政府主義怎麼要怎麼處理關稅問題 還是就不處理了 0關稅是嗎 還是說就是自治 外國商人要跟誰貿易 就自己談條件 原則上就是0關稅這樣 國家不抽稅 我以前有聽過有人說毒品問題 不過無政府主義應該不會管毒品吧 吸毒本來就是人類的自由 愛怎麼吸怎麼西 干你屁事 還是說無政府主義會管吸毒 如果會管那會怎麼管 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
Re: 推  ap9xxx : 只是拿著馬克思當神主牌下 民族
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679492578.A.70C.html

21 則留言

Abby530424, 1F
無政府主義內部的分別比共產主義還亂

Victoryking, 2F
對ㄚ

Victoryking, 3F
無政府主義有很多派

Victoryking, 4F
有沒有比較主流的看法

Victoryking, 5F
然後我少問一個 無政府主義支持出兵推翻落後國家嗎

ChungHsi1021, 6F
無政府主義者從很左到很右都看過

Victoryking, 7F
我只知道無政府主義者很常去美國搞實驗

Victoryking, 8F
正常ㄚ 無政府主義有跟社會主義結合也有跟資本主義

Abby530424, 9F
無政府主義暴力推翻國家 有人支持啊 巴枯寧

Abby530424, 10F
基本上軍事上是自願當兵

Abby530424, 11F
比較溫和的無政府主義會認為至少要守夜人國家

Victoryking, 12F
那比較溫和的無政府主義者跟右派極小政府差別在哪

Victoryking, 13F
可是自願當兵 錢誰出

Victoryking, 14F
如果沒人願意付這筆帳 那不就會被消滅嗎

Victoryking, 15F
我指的不是推翻本國 是推翻別過

Victoryking, 16F
例如美國建立無政府主義 那要不要出兵打世界

Victoryking, 17F
把每個國家政權全部推翻

Victoryking, 18F
像是共產主義世界革命一樣

Victoryking, 19F
全世界的自由大革命

Victoryking, 20F
還是就是防禦 龜縮在一角 自己玩自己的

Abby530424, 21F
溫和的就比較絕望一點 右派極小政府不一定絕望