Re: [閒聊] Zizek vs. Peterson 鬧劇抑或是悲劇

消費主義 我看一些反消費主義的東西 幹我覺得他們是左到出汁的那種 他們的說法是 要大家回歸簡單的生活 這樣可以更環保 更能保護動物 環保跟保護動物我就不想說了 他們也有反對跨國企業的 也有反對全球化的 他們要追求的就是拋棄物質慾望 回歸精神生活 又提到要禁慾離開物質生活 我一直都是不太喜歡這種要人禁慾的東西 一直想叫人禁慾 過一個多棒多棒的精神生活 可是每個人喜歡的又不一樣 你覺得精神棒 可是不是大家都覺得精神棒 很多人就是想要活的跟寶寶一樣而已 想要精神生活的 還是可以精神生活 自己享受 也可以宣傳 喜歡的再加入就好了 而且消費主義很多好處吧 對實體經濟發展也很好啊 實體經濟發展好處太多了 收入跟工作機會 為啥一定要變成這種禁慾 禁慾到底有什麼魔性 為什麼大家都那麼想要禁慾 是因為宗教幾乎都叫大家禁慾嗎 基督教 伊斯蘭教 佛教 不然為什麼都對禁慾那麼反感 我是一點都不反感 我反而覺得應該要倒過來 應該要享樂才對 還是又是一個歧視鏈 精神跟理性 歧視 低級慾望 要克制低級慾望 然後推廣精神生活 大家都歧視享樂主義 享樂有啥不好 活得快樂才好 可是能夠被物質奴役也是一種高級的生活吧 如果生活條件不好 想這樣幹都不行 大部分的人本來就是當寶寶的 現在物質豐富 對寶寶很不錯啊 如果生活的國家不夠有錢 那消費主義都輪不到你來消費 因為你沒錢 我看他們看起來好像也不太喜歡發展 我之前是有聽過很多左派的想法就是 這個社會該停止發展了 我自己是很討厭這種東西 就是要發展 一直發展才對 物質要一直發展 寶寶可以過得更好 寶寶又可以花錢錢了 寶寶好開心 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679348247.A.4F3.html