※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: 阿比請盡

時間
最新2023-03-20 22:33:00
留言70則留言,3人參與討論
推噓5 ( 5065 )
※ 引述 《bigbowl (Gathering Storm。)》 之銘言: :   : 前不久有一個世紀大辯論 : 看完ni大概9可以了解英美跟歐陸哲學der差別惹 :   : 歐陸 : https://artouch.com/art-views/content-11162.html :   : 英美 : https://artouch.com/art-views/content-11172.html :   : 大概4醇厚老酒跟超商啤酒的差距 : 大guy4john : 對啊 :   這個世紀大辯論已經被吵爛了 至少在B站我看過很多次 英美那個也不是什麼哲學家吧 至少他對馬克思沒什麼理解 這已經在B站傳很久了 在B站就是齊澤克大勝 以前看過影片講 我也是覺得齊澤克屌打 但我覺得不公平啊 來辯論的這個根本就不熟馬克思的 然後打齊澤克特別熟悉的馬克思牌 怎麼可能會贏== 對ㄚ 這個辯論 我感覺還不如改革開放後 中國馬克思主義者的內戰 都比這牛逼 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679320575.A.2C6.html

70 則留言

bigbowl, 1F
寶 這84熟不熟馬克思的問題

Victoryking, 2F
他很多都沒有回答道點上啊

Abby530424, 3F
先說 彼得森自找的 自己定題目 自己要打馬克思牌

bigbowl, 4F
所以我才說重點不是馬克思啊寶

Victoryking, 5F
什麼謎語人 不然重點是啥

bigbowl, 6F
先等阿比po文吧寶

Victoryking, 7F
什麼謎語人

Victoryking, 8F
他光是對那個共產黨宣言的批判我都可以回應了

Victoryking, 9F
就是他根本就不懂馬克思主義 才會有這些問題

Victoryking, 10F
所以你是要我看啥 我剛剛看完了

bigbowl, 11F
#1a66E9To (Marginalman) 寶你看這本先

Victoryking, 12F
如果他有看一些馬克思的東西 他有些問題都不需要問

Abby530424, 13F
但我覺得要舉例分別英美歐陸 拿另一場辯論更好吧

Victoryking, 14F
啥 你先講講你的想法啊 你什麼都不講

Victoryking, 15F
有料我自然就會去看了

Abby530424, 16F
世紀之辯 傅柯vs喬姆斯基

Victoryking, 17F
我也覺得用這個辯論區分不太好

Abby530424, 18F
我認為Zizek vs Peterson就是一個有做功課的

Victoryking, 19F
這辯論 有一邊的素質明顯不太行了

bigbowl, 20F
寶 我的想法已經在那篇文章說了 我們的時代 不可能只討

bigbowl, 21F
論馬克思了 因為我們已經在福山的「歷史終點」裡面了 剩

bigbowl, 22F
下的 阿比幫我解說吧

Victoryking, 23F
所以你是站誰那邊 我快看不懂了

Abby530424, 24F
歐陸哲學家 對決一個沒做功課的歐陸哲學家(如果他是

Abby530424, 25F
哲學家的話)

Victoryking, 26F
如果你是說福山 那你就是資本主義方吧

Abby530424, 27F
我覺得自己說自己的比較好 我很愛福山這本書

Victoryking, 28F
誰不是資本主義方 我也是資本主義方

Victoryking, 29F
只是那個辯方他對馬克思根本不了解

Victoryking, 30F
所以他的回應都是沒啥力量的

Abby530424, 31F
但是我覺得他修正了他想講的 終結不在於資本主義

Victoryking, 32F
就算你是資本主義方 你也會覺得他的說法很無力

Victoryking, 33F
要鬥馬克思主義 那還得是馬克思主義的人來鬥

Abby530424, 34F
而是在於一種現代社會的幻想中 只不過剛好是資本主義

Victoryking, 35F
直接給你引經據典來開鬥了

Victoryking, 36F
→ bigbowl我屁股是基督信仰 顆顆

Victoryking, 37F
寶 你是基督信仰 那你就跟阿比差很多了吧

Victoryking, 38F
為啥是阿比代回 阿比是尼采王

Abby530424, 39F
幹 好難講喔 我之前邊板在寫歷史終結的文章沒了

Victoryking, 57F
寶 你們都是那麼謎語人的嗎

Victoryking, 58F
為啥都不正面回答

Victoryking, 59F
怕什麼 我又不是反資本主義的

Victoryking, 60F
我要了解社會主義 才能夠反駁社會主義

Victoryking, 61F
不然只會像你那篇大辯論的 都不知道在講啥

Victoryking, 62F
算惹我感覺從你口中也問不出什麼東西

Victoryking, 63F
你慢慢打太極就好了

Victoryking, 64F
就像是一個人 高高在上 什麼也不說

Victoryking, 65F
你也學到了耶和華的技巧

Victoryking, 66F
學的不錯

Victoryking, 67F
問就是什麼都不答 你去看書

Victoryking, 68F
丟東西出來 然後啥都不講 不是馬克思的問題 那是啥

Victoryking, 69F
然後也不回 就說一句多看書

Victoryking, 70F
如果你是要來傳教的 不是還講道理的 那也不用談了