※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 八卦那篇領養貓文
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 其實PTT現在主流風向就是噴愛媽啊
: 都覺得愛媽管太多，阿覺得愛媽管太多就不要跟愛媽領養嘛
: 我家兩隻咪仔獸都路上撿回來的
: 真想養的話，路上隨便都碼能撿
: 講難聽點
: 這些人還不是貪圖愛媽把貓都照顧的漂漂亮亮
: 不止健康無病，有的愛媽還會幫打好疫苗
: 路上撿來的還要先帶去看醫生，要花錢捏
愛媽花錢那有啥
六年欸
一年好幾萬
六年也超過二十萬
誰貪？
沒幾個愛媽花超過十萬在一隻貓身上的啦
跟認養人六年下來的花費根本小巫見大巫
訂一堆條件貓送不出去
還不是可悲得關在狹小的籠子
抓到一個冤大頭願意簽
送養當成代養
六年過去了還當成自己的貓
被攻擊就拿跟貓無關的私人恩怨情緒勒索
真的不當飼養
幾個月前借錢不就該哭著要貓
怎麼現在才跳出來靠北
貓就顧得好好的
開口閉口要把貓帶回
連在FB愛貓社團都逆風
一句話
愛媽就是噁心
滾==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.115.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670173515.A.492.html
Re: 回文串
12
[閒聊] 八卦那篇領養貓文
Marginalman12/04 18:26
00
Re: [閒聊] 八卦那篇領養貓文
Marginalman12/04 18:31
-12
Re: [閒聊] 八卦那篇領養貓文
Marginalman12/05 00:56
344
> Re: [閒聊] 八卦那篇領養貓文
Marginalman12/05 01:05
42 則留言
deathslipkno 作者的近期文章
陳昭姿當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」
陳昭姿氣炸！立院長選票淪廢票當眾嗆柯建銘「為什麼這樣對我」！黃珊珊急阻 民眾黨立委陳昭姿上週在立法院長選舉時，因選票沾染到印泥，被臨時會議主席、民進黨 立法院黨團總召柯建銘判定為無效票，陳昭姿也即刻在臉書道歉，民眾黨立法院黨團則對 判定表達
Re: [閒聊] 整個西洽你版業界人士這麼少的嗎
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : IWIN的事 : 繼續搞下去 : 等三月後就是台灣文創完蛋 : 不是只有2D : 文字什麼的全完 : 甚至於說 : 如果聲音也是主觀認定 : 那台V可能全部不能搞ASMR : 但到現
[閒聊] 言論自由的標準
吵這個標準有意義ㄇ 真的要言論自由 不是應該什麼都可以講 仇恨 歧視 侮辱 暴力 裸露 色情 一個都不能限制 現代社會的言論自由 一直都是有限制的言論自由 而這個標準 這條線 也一直是大眾主流民意在掌握 你要說他多數暴力也好 你要說他壓縮自
Re: [姆咪] 所以為什麼蘿莉控是少數
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : 可是從歷史來看 : 中世紀歐洲 古中國 古日本 : 都是幹ㄌㄌ才是主流 : 我記得我貼過好幾遍 初潮年齡變遷 : 還有那年代什麼時候結婚的資料了 : 結論就是 祖先那時候大多都是女生
a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西
→ a000000000: 蘿控根本就在演古早的妖西 01/29 23:46 → a000000000: 思想的巨人 行動的侏儒 01/29 23:46 確實 為蘿莉控爭取權益 在台灣社會是無法大聲說的 就算用言論自由包裝也一樣 最後大概就
Re: [閒聊] 有繪師被IWIN了
※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言： : 甚至會用孩子喜歡的卡通動畫 : 像是安妮亞或彌豆子 : 但是是性的內容 : 告訴孩子說 : 「你看你喜歡的這些，我們都是玩得很開心 : 合理化孩子性行為是可以的」 這個的實際案例不就
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→