※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [姆咪] 勞保可以退嗎==

時間
最新2020-11-27 22:09:00
留言32則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3029 )
※ 引述《lturtsamuel (謹言慎行 不引戰 拼論文)》之銘言 : 我才繳12個月 : 還來得及下車 : 錢拿來嫖都比較爽 : 幹你娘資進黨 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. 勞保勞工分擔之保險費係按投保勞工當月之月投保薪資一定比例計算,與保險事故之危 險間並非謹守對價原則,而是以量能負擔原則維持社會互助之功能。 (就是你賺得越多 保險費越多 以達到所得重分配的效果) 因此勞工保險除自願參加保險者外,更具有強制性,凡符合一定條件之勞工均應全部參 加該保險,非如商業保險得依個人意願參加。 (符合勞保第6條 例如受僱於雇用員工五人以上的公司) 上面是釋字609 社會保險有社會是當性原則跟強制投保原則 為什麼要強制投保呢 因為社會保險你付的保費跟你的風險無關 如果不強制投保的話 會造成風險較低的人不投保(逆選擇 最後整個保險的被保險人都是高風險 會變成弱體保險 就不用玩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.101.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1606484659.A.71D.html

32 則留言

※ 編輯: MosDonalds (175.96.101.70 臺灣), 11/27/2020 21:46:38

lturtsamuel, 1F
可以換個名字 叫勞工稅 勞工樂捐

Emerson158, 2F
回想起來 這是不是有政府跟被保人資訊不對稱的問題

MosDonalds, 3F
怎麼說

MosDonalds, 4F
哪邊資訊不對等

Emerson158, 5F
像是政府有足夠資訊改變強制%數 法規是他們訂的

Emerson158, 6F
納保/被保人企業強制6% 勞工最高可提至12% 等等

MosDonalds, 7F
社會保險一直都有法律保留原則啊

MosDonalds, 8F
那個%數也是法律授權行政機關訂的

MosDonalds, 9F
社會保險畢竟是強制的

MosDonalds, 10F
也就是國家會干預你的財產權逼你投保

MosDonalds, 11F
所以都要有法律(國會)授權

MosDonalds, 12F
像是以前有勞保的函示

MosDonalds, 13F
增加法律沒規定的要件

MosDonalds, 14F
就被大法官說違憲ㄌ
※ 編輯: MosDonalds (175.96.101.70 臺灣), 11/27/2020 21:58:30

MosDonalds, 15F
而且社會保險那些提列%數

MosDonalds, 16F
因為和社會經濟人口結構有關

MosDonalds, 17F
所以立法者本身有較大的形成空間

Emerson158, 18F
這樣..那民眾授權的民代也要懂經濟學才能監督制定吧..

MosDonalds, 19F
所以台灣的問題根本不是恐龍法官

MosDonalds, 20F
是那對整天打架跟丟豬內臟的智障啊

MosDonalds, 21F
所有法律都那堆人訂出來的阿

MosDonalds, 22F
啊你覺得台灣人選民代在乎他懂法律嗎 他懂經濟學嗎

lturtsamuel, 23F
丟內臟很有創意欸

MosDonalds, 24F
嘔嘔嘔

Emerson158, 25F
至少1般民眾不會有法學跟經濟學的學養 資訊量就不夠惹

MosDonalds, 26F
所以要選出好的立法者啊

MosDonalds, 27F
怎麼可能有國家的所有人民

MosDonalds, 28F
上到太空下到子宮

MosDonalds, 29F
懂得都跟政府一樣多

Emerson158, 30F
..你明明知道講選上是跟端出什麼牛肉比較有關XD||

MosDonalds, 31F
所以你說的資訊不對等問題

MosDonalds, 32F
就要考人民選出的民意機關處理阿