1F推kaeun421: 我每次都覺得你們互動好有趣 08/02 17:16
2F→kitune: 這個不能開玩笑了 支持者居然會覺得內政部等同DPP 08/02 17:17
3F→kitune: 那跟當年國民黨有啥不同 下次改國旗要放黨徽嗎？ 08/02 17:17
4F推uiue: 置板凳 08/02 17:19
5F→kitune: 換句話說 只要DPP願意 支持者是贊同他們隨便解散其他政黨 08/02 17:19
6F→leopika: 如果內政部真的依法解散民眾黨，柯粉不怪dpp是會怪誰？ 08/02 17:19
CF自己都說過要底下想想辦法齁
有說過這法是惡法嗎？
7F→kitune: 這風向不用帶都會自己吹起來 怕爆 08/02 17:19
8F推kusanagi02: Heil DPP! Sieg heil! 08/02 17:19
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:21:09
9F→leopika: 去年民眾黨創黨時沒有設計黨徽，依法必須開黨員大會才能 08/02 17:22
10F→leopika: 改黨徽，那次就是民進黨放水讓民眾黨用創黨日的黨員人數 08/02 17:22
11F→leopika: 計算，才成功改黨徽的 08/02 17:22
跳針啊你
所以我說那個CF有嘴這條法律過嗎？
你是不是真心覺得DPP以後隨便找理由解散其他黨是OK的？
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:23:29
12F→leopika: 而且統促黨沒被內政部解散，柯粉也是罵dpp啊 08/02 17:23
人人都科糞概念
理解理解
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:24:18
那你知道八卦是反指標嗎？
笑死
八卦看天下
你快去找CF嘴DPP說門檻太高的新聞來啦
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:27:07
14F→leopika: 我是覺得dpp不可能解散其他政黨，反倒是柯粉覺得統促黨 08/02 17:27
15F→leopika: 沒解散都是dpp的錯 08/02 17:27
廢話
也只有你會覺得內政部=DPP
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:27:59
16F→leopika: 明明是柯粉覺得內政部沒解散統促要怪dpp，你一直抹到我 08/02 17:28
17F→leopika: 身上幹嘛？你覺得我是柯粉？ 08/02 17:28
還在跳針啊菸粉
這時候又想反串
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:30:01
18F推hollande: 別再打了 回家吧 08/02 17:29
19F→ig49999: 呱吉也是柯糞? 08/02 17:30
20F→kitune: 我說啦 人均柯糞的概念 08/02 17:30
22F→leopika: 徐永明也說不解散統促是dpp的錯 08/02 17:31
所以呢？
你是不是還搞不懂狀況？
你今天覺得內政部=DPP
哪天就會認為國庫應該通黨庫
然後國民黨腐敗的例子會再一次重演
我不知道還會不會有第二個李登輝出來分裂DPP啦
看來很難
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:32:53
23F→kitune: 總之回歸法制層面很難是不是？ 08/02 17:34
24F噓leopika: 又在滑坡？我從頭到尾明明是說民進黨不敢也不會做這種事 08/02 17:35
25F→leopika: ，結果你講成我支持民進黨做這種事 08/02 17:35
我覺得你真的看不懂人話
你一直說DPP不敢作不會做
但這明明是內政部的工作
一直連結政府機關跟政黨是想幹嘛
看懂了嘛菸粉
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:37:05
26F→leopika: 假設現在爆出內政部貪污，你會罵民進黨嗎？會啊，那現在 08/02 17:37
27F→leopika: 內政部做的決策不就是民進黨授意做的嗎？ 08/02 17:37
可憐那
事到如今還想偷換概念啊
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:38:07
28F→kitune: 你太晚生了 早生個二十年應該可以當個國民黨鐵粉 08/02 17:39
29F→kitune: 政府機關=政黨 當年國家就是這樣教育人民的 08/02 17:39
30F→leopika: 偷換概念的一直是你好嗎？統促黨沒解散這件事，全部的在 08/02 17:40
31F→leopika: 野黨都罵民進黨，這明明也是內政部的事情為什麼他們就要 08/02 17:40
32F→leopika: 罵民進黨呢？ 08/02 17:40
誰一直在柯糞柯糞的叫啊
何況我一直都在講政黨不該跟政府機關畫上等號
菸粉好了啦
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:41:23
33F→leopika: 你不問為什麼時力民眾黨國民黨都要罵民進黨不解散統促， 08/02 17:42
34F→leopika: 問我幹嘛？我只是比照時力民眾黨國民黨的說法一起講還是 08/02 17:42
35F→leopika: 只要是我講的你就不爽？ 08/02 17:42
啊你一開始不是說都柯糞？
現在又擴大到全在野了？
所以我說你究竟為什麼要一直連結政黨與政府機關呢
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:43:49
36F→kitune: 喔對了 你本來就讓我看不爽 這無庸置疑 08/02 17:44
37F→kitune: 所以可以回到問題點上了 為什麼總愛聯結呢？ 08/02 17:44
38F→kitune: 黨國概念好用到連DPP也想教育給支持者了嗎 08/02 17:46
39F噓leopika: 民眾黨解散柯粉會罵dpp，統促沒解散全在野都罵dpp，你分 08/02 17:46
40F→leopika: 的清楚嗎？ 08/02 17:46
貼個黨國概念的連結給你看看
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4692408
DPP是不是也想學啊？
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:47:57
41F→leopika: 我用dpp的意思是因為去年民眾黨補黨徽那次，dpp就偷放水 08/02 17:48
42F→leopika: ，如果是其他黨執政的話民眾黨現在可能連黨徽都沒有 08/02 17:48
笑死
不就法外開恩好棒棒
這就黨國概念啊幹
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:48:49
43F→leopika: 我說dpp違法放水你也覺得我在護航dpp？你到底怎麼了？ 08/02 17:49
44F→kitune: CF說過 照程序來好嗎？ 玩死CF啊 08/02 17:49
45F→ybz612: 在下行政法權力分立那邊隨便唸的 不過我感覺其實沒錯阿 08/02 17:49
46F→ybz612: 當然更精準的說法是內政部=蘇貞昌 08/02 17:50
47F→leopika: 松山機場辦個活動，你就自動罵dpp了，這才是你所謂的黨 08/02 17:51
48F→leopika: 國連結 08/02 17:51
我好像都在罵林佳龍耶？
49F→kitune: 快來講解一下 08/02 17:51
50F→ybz612: 之所以要有行政一體 除了避免互相矛盾 還有一點就是這樣 08/02 17:51
51F→ybz612: 立院的監督才有意義 08/02 17:51
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:52:21
52F→ybz612: 如果說今天蘇貞昌管不了內政部 那立法院質詢行政院內政部 08/02 17:52
53F→ybz612: 的事情就沒意義了 08/02 17:52
54F→leopika: 不然你覺得松山機場辦遊樂活動跟解散千人政黨，哪個比較 08/02 17:53
55F→leopika: 可能有民進黨黑手介入？ 08/02 17:53
我覺得我罵部長腦殘政策OK啊
你覺得DPP法外開恩放CF一馬可以等同視之嗎？
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 17:53:58
56F→leopika: 罵林佳龍不算罵dpp，這個思路真的很新奇，我連無黨籍的 08/02 17:56
57F→leopika: 趙正宇貪污都覺得dpp該負責 08/02 17:56
所以你才會有黨國思維
理解理解
※ 編輯: kitune (114.27.103.201 臺灣), 08/02/2020 18:06:53