※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 為什麼臺灣不能有核武?

時間
留言33則留言,11人參與討論
推噓5 ( 5028 )
大陸有核武 北韓有核武 為什麼臺灣不能有核武 ----- Sent from JPTT on my Sony H4133. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1593238252.A.94A.html

33 則留言

Jimmy030489, 1F
做的出來再說啊 沒原料設計ㄍ蛋蛋

YoruHentai, 2F
美國把拔不准啊

diefish5566, 3F
問張憲義啊

twin1949tw, 4F
鈾核反應會有鈽啊

sffstpl, 5F
好像以前想做被美國抓到過

FuckQguy, 6F
可以啊,看要餓死多少人

lunawalker, 7F
咱們靠山不願呀

lunawalker, 8F
而且核武還真的蠻貴的,一定會有人靠腰把核武維持費

lunawalker, 9F
換成營養午餐...

FlowerKnight, 10F
核不擴散

FlowerKnight, 11F
其實試圖搞核武的小國好像沒幾個好下場

FuckQguy, 12F
有彈頭還要能設的出去

surimodo, 13F
別鬧了 沒核武北韓早就消失了= =

FlowerKnight, 14F
中程飛彈跟ICBM的技術差很多嗎 不熟

FlowerKnight, 15F
以人民的立場來說喇

lunawalker, 16F
當年的沒朋友三人組:南非、以色列、台灣,其中只有

lunawalker, 17F
美國默許的以色列成功了,台灣是被美國有意壓下來的

FuckQguy, 18F
能射的出去的,有沒有核彈頭我覺得其實不是很重要惹

FuckQguy, 19F
像小胖那種射到太空往回炸的,根本快到攔不到

lunawalker, 20F
有無核彈頭有差,一枚普通的雄三飛彈頂多炸掉東方明

lunawalker, 21F
珠塔,一枚掛載核彈的雄三可以把新中國改革開放的成

lunawalker, 22F
果瞬間煙滅50%以上

FuckQguy, 23F
綁一般炸彈都很危險

FlowerKnight, 24F
雄三不是反艦飛彈么

lunawalker, 25F
當然核彈只能擺不能用,真的先用了台灣或東亞大概都

lunawalker, 26F
會fallout

lunawalker, 27F
我有點忘記國軍的地對地飛彈叫啥了...就簡單舉例囉

chuchu000, 28F
有核武的不就聯合國安理會常任理事國那幾個加北韓才有

chuchu000, 29F

F16V, 30F
投胎成猶太人再說

lunawalker, 31F
擁核國不只五常喔,南亞的印度跟巴基斯坦、以色列跟

lunawalker, 32F
北韓也有喔

F16V, 33F
[閒聊] 為什麼臺灣不能有核武?