Re: [姆咪] 好啦我看甚麼時候公告

時間2020-04-03 00:46:53

最新2020-04-03 01:14:00

留言29則留言，8人參與討論

推噓3 ( 3推0噓26→ )

推文失焦了我想說的是不是每一個板主都是一上任就會想動板龜或者大張旗鼓的類型有的可能是會從判決標準透過說明來逐步調整但是基本上這類型的只要遇到 Jerry這種大量檢舉+上訴的基本上是沒有什麼空間可以逐步調整的一定就是會變成小組長的印章而已那為什麼我會覺得看不過去那是因為我覺得這次是板主被欺負 -3事件全部的人都在幹Jerry的時候我也是直接在BM開文直接把梯子架好當然Jerry也是很給面子的就順著梯子下庄然後-3事件就告一段落了我就是這樣的人喇這件事情對我來說不是這些板主到底做的多好多爛而是"往後的板主還能怎樣做"？我是覺得現況除了一上任就想動板龜的否則在排山倒海的上訴之下就是要一切順從上級意見懂我想表達的嗎？不是對錯的問題這是針對803回應被打槍的想法 118拖延回應這個是真的有問題就看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1585846015.A.A37.html

29 則留言

→

leegiway04/03 00:47, 1F

特哥是個好人

→

pp187704/03 00:48, 2F

其實我說的不是803，而是另外兩位早有意想動卻都還沒動...

※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 04/03/2020 00:48:56

→

CloseFeather04/03 00:49, 3F

可能是很容易感到倦怠吧想到要動就很麻煩...

→

sysloljs04/03 00:49, 4F

我在猜118會不會是放棄心態了

→

sysloljs04/03 00:49, 5F

抱著那種既然認真回會被打槍，那不如不回擺爛比較爽

→

pp187704/03 00:50, 6F

標準這個我得說不是jerry的問題，你是本來就改變了以往的

→

pp187704/03 00:51, 7F

標準，該先公開說明的是板主，不是透過判決標準偷偷改變，

這個東西當初在-3的時候我在BM的文章就有提到

當有標準改動在先之時 應該要公告

但是我要說的是

有些時候是事件發生的時候才會確實意識到標準不一樣

而這個檢舉狀況是排山倒海而來 那該怎麼辦？

其實最正確的做法就是

先私下討論是否標準是三位板主都期望的
(以這CASE來說 803 118 甚至漫吐仔可能都不期望)

達成共識後 公告 讓大家知道有大量這樣的檢舉

說明這次還是先照以往的判法判
(但這前提是要找的到)

但是現任板主群認為這個標準有改動的空間

接著就是一連串的行政流程

大概是這樣

所以對我來說我並沒有要討論這些板主做的對或錯

因為我來看就是不太對

→

sysloljs04/03 00:51, 8F

回pp 但我看漫吐好像也懶得改？動了是個大工程

→

sysloljs04/03 00:51, 9F

所以這次選擇順著上次小組判決去判這次申訴還沒他的事

→

pp187704/03 00:52, 10F

這被人逮到被申訴被噹爆理所當然，根本就沒有說服小組長的

→

pp187704/03 00:52, 11F

本錢，然後怪當小組長橡皮圖章，這樣是很奇怪的吧...