※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MakeUp
標題

[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz

最新2024-03-24 02:41:00
留言55則留言,15人參與討論
推噓14 ( 14041 )
Tom Ford Eye Color Quad 35 Rose Topaz https://i.imgur.com/ulDmhUe.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
極端兩種妝效、需要大量努力配合的貴婦眼影盤 這盤在當初推出的時候應該就是最有人氣的色號 也是Tom Ford首次嘗試霜轉粉的質地 某一天去專櫃亂看的時候偶然摸到這盤 立刻就有很清晰想要畫出來的眼妝 回家想了一陣子之後就決定下單 沒想到就是只能畫出那樣的妝容 好啦,但我還是蠻喜歡這盤的 這盤最適合的妝效就是以杏橘色打底之後 疊上兩顆珠光色,可以疊擦也可以選擇一顆使用 然後再使用右下角的黑色畫眼線 或著是拿他來暈染眼線膠筆/眼線液筆的邊緣 讓眼線的邊緣呈現一個柔霧感 主要為強調眼線、並且眼皮濕漉漉的妝感 最能夠做變化的地方大概是黑色眼線的範圍要多大 可以只是眼尾小小的點綴,也可以畫成全包式眼線 可說是畫出來的妝都大同小異 頂多就是白開水妝、小煙燻、以及大煙燻三種妝效 但畫出來好看嗎?好看,還是很喜歡 有點平淡,但平淡也是有平淡的美好。 https://i.imgur.com/WzOi7lF.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
https://i.imgur.com/cxK6k11.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
而各色心得如下: https://i.imgur.com/W0OazWX.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
↖ 左上:霧面杏橘色 這顆顏色很淡,雖然在我手上試色時是明顯看得出顏色的 但上眼的時候幾乎很難發覺他的存在 甚至用手指直接抹在眼皮上都幾乎沒顏色 而在思考到底哪裡出現問題的時候才發現 他跟我近期用的眼影打底膏(Mac Painterly)幾乎是一樣的顏色 很接近膚色,導致顏色出不來 換了白一點的眼影打底膏(ABH)之後 刷具一刷就會有明顯的色彩感 所以!如果是想要用這顆顏色消腫的話 就需要使用淺色一點的眼影打底膏 但如果只是想均勻眼皮膚色的話,也可以只單用這顆 消腫再搭配其他眼影深邃色即可 可是~~我買四格眼影就是圖一個方便 想用單用就能完成眼妝,所以我會比較傾向於第一種使用方法,當整個眼皮的打底色 也是可以拿來暈染黑色的邊緣 但因為色階差距太大,要暈得很完美還是有點吃力。 ↗ 右上:細緻緞光冷香檳色 安全牌的緞光提亮色,帶有微微的灰色底色 想要低調一點的光澤時可以鋪滿眼皮 因為有些許的底色,所以要做出層次感也還ok 也非常適合提亮眼頭以及臥蠶 沒有什麼特別之處,但確實是有它存在的必要。 ↙ 左下:波光粼粼水光亮片色 這顆應該是這盤眼影的大主角 相信很多人都是為了這顆眼影而買單 幾乎是透明底,銀白色的細緻亮片看起來就像水面折射的光澤 屬於可以疊在任何眼影上的topper 除了銀白色的亮片以外,沒有參雜其他顏色 很純淨的光澤,疊上眼皮之後非常濕漉漉、楚楚可憐的感覺 不過現在市面上類似妝效的單色眼影已經很多 如果是單純想為了這顆買單的話 可以三思一下 (隨便想就想到很多顆平替) ↘ 右下:霧面黑 這顆嘛 有點難評論 他還滿挑使用手法以及工具 首先要注意的是他非常飛粉,沾上刷具之後一定要抖掉餘粉 不然會長出黑色雀斑來 霜轉粉的質地讓他拿來畫眼線的時候非常順暢 拿小小隻的眼線刷就能輕鬆拉出細緻的眼線 暈染的話,就只能小範圍暈染 如果試圖拿來當眼尾加深色的話 會因為「霜」這個質地的特性 暈染出一片均勻的灰色 也可能會有其中幾個點無法上色 (例:NG照眉骨突出處無法上色) 邊緣也很難暈出完美漸層 即使用左上的杏橘色暈染也很難拯救 不然就是要乾脆一點,鋪滿整個眼皮,畫個大煙燻 總體而言是個很需要被駕馭的可愛小寶貝 https://i.imgur.com/C0ZX4VA.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
除此之外,這盤眼影的持久度算是普普通通(尤其是黑色) 以上是落落長的心得 真的很需要跟他磨合一下,有點挑手法 能變化出的妝容也不多 下手之前要很明確的知道自己想要畫著什麼樣的妝容 不然可能會對這盤感到失望 但我喜歡嗎?很喜歡 雖然沒有達到我心目中四色眼影應該要有的表現 (至少能搭配出幾種不同眼妝& effortless) 至少跟他稍微磨合之後 他沒有辜負我的期待,能夠畫出想像中的眼妝 只是一盤原價90美金,臺灣專櫃訂價3700的眼影卻只能打造出一種妝效 還很需要技術去配合他的話 我就會覺得,嗯…….除非跟我一樣瘋 很愛買東西來研究的話 這盤可以多方面再三考慮,確認自己想要什麼樣的效果之後再下手 (但!我真的還是很喜歡這盤!) https://i.imgur.com/cafsqHM.jpg
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz
p.s.這盤的Rose在哪裡???同時間出的Smoky Quartz還比較有玫瑰感ㄋㄟ! 歡迎來IG看我的更多美妝廢話 明天會放實際使用的reels: https://www.instagram.com/lenoxliou?igsh=MXFrMTlmNWowb TVreg%3D%3D&utm_source=qr Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1710837660.A.5F4.html

55 則留言

lapetit, 1F
這種粉粉灰灰的冷色調對黃皮膚的亞洲人真124.217.188.113

lapetit, 2F
的是非常挑戰!124.217.188.113

forcc, 3F
一直不太理解這麼貴的眼影到底好在哪裡?122.118.167.49

forcc, 4F
因為看板上文章,眼影粉質天花板以pm家、nd122.118.167.49

forcc, 5F
家為首,(被收購前)tf走精品奢侈品牌路線122.118.167.49

forcc, 6F
122.118.167.49

forcc, 7F
撇除品牌形象因素,tf眼影勝出點是什麼呢?122.118.167.49

forcc, 8F
有人可以解惑嗎?https://i.imgur.com/SVlx122.118.167.49
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz

forcc, 9F
NsB.jpg122.118.167.49

forcc, 10F
抱歉,原本想精簡版面,用圖片呈現問題,沒122.118.167.49

forcc, 11F
想到文字跟圖片都po出了,希望不會映像閱122.118.167.49

forcc, 12F
122.118.167.49

forcc, 13F
影響。 抱歉,沒仔細校字122.118.167.49
我有13盤PMG&29盤ND,Tom Ford目前有三盤 我覺得這幾家的眼影風格蠻不一樣的 首先PMG早期是配色會比較大膽 珠光亮片色也很閃耀,完全不是日常路線 尤其還要考量到包裝重量以及大小 我會把PMG歸類成「想要玩妝、派對用、在家用心畫」的類別 (但後來他們家越做越不大膽又是另一回事) ND則是除了配色以外,也很喜歡玩質地變化 霧面就有兩種質地,金屬色更是越來越多元 顯色度也是很高的類型 因為質地、配色太多變 所以雖然包裝輕巧一些 但還是屬於需要專注力以及細心使用才能駕馭得了他們 先小小總結一下PMG跟ND 兩家都是化妝師出的品牌 品質當然不在話下 但他們絕對不是能夠輕鬆駕馭的眼影 而Tom Ford這類的貴婦四色眼影盤則是走跟以上兩家完全不同路線 不管是Dior, Chanel, Suqqu,或是Tom Ford 應該都還是以能夠輕鬆使用、方便攜帶為主要目的 (畢竟旅遊也很難扛著PMG或ND這類大眼影盤到處跑) 所以顯色度及配色等等的,這些貴婦眼影盤通常都會比以上兩家更收斂 主打一個輕鬆完成好看的妝容 而Tom Ford為什麼會在云云貴婦眼影盤中討論度特別高呢? 我想是因為在主打安全牌路線的貴婦眼影圈裡 Tom Ford算是比較敢大膽嘗試撞色、特殊色的品牌 (e.g. 早期有Photo Synthesis, Virgin Orchid等) 質地也有別於一般保守的奢侈品牌 願意去嘗試不同的質地 (烘焙烤粉、霜轉粉、一般粉狀…等等) 但Tom Ford在嘗試不同配色以及不同質地之餘 又有兼顧到貴婦眼影盤應該要有的「輕鬆感」 除了能輕鬆完成眼妝之外,還能在用他玩出有趣的眼妝 在「大膽」以及「保守」之前找到一個平衡點 玩妝之餘卻又不會過度張揚 品質也是在一定的水準之上 我想這應該就是Tom Ford早期討論度特別高的原因 只是現在各家貴婦品牌也越來越敢大膽嘗試不一樣的配色以及質地變化等 Tom Ford反而越來越往保守的方向走 形成一個有點微妙(?)的交叉就是了 回到最一開始的問題 為什麼Tom Ford在前有PMG跟ND兩大巨頭的情況下還能夠備受關注呢? 我覺得他們的使用時機以及目的都大相徑庭 所以他們同時存在是完全不衝突的~ 以前喜歡大盤眼影盤的時候也常常在想說 一樣的價格我可以買到15色,為什麼要花更多錢卻只能買四色呢 直到買了第一盤Tom Ford之後才像是打開新世界的大門一樣 仔細研究過後才發現原來四個顏色也能夠在質地以及配色上玩排列組合 玩出各種不同的模樣 這才一腳踏入貴婦眼影的坑,想要好好研究各家品牌各自的特色為何XD 最後來打個比方 PMG跟ND如果是莎劇的話 那Tom Ford可能就是莎士比亞的14行詩 各自都有各自的價值 沒有誰比較好、誰比較差的問題 純粹是傳達訊息的目的以及媒介不同的差異~
※ 編輯: petitelenox (123.192.206.175 臺灣), 03/20/2024 00:12:27

Jiuliano, 14F
PM跟ND是什麼?1.172.190.208

shemie, 15F
Pat McGrath 跟Natasha Denona吧,沒事還111.251.180.96

shemie, 16F
真的不要隨便簡寫免得別人不認識。111.251.180.96

vn506695, 17F
TOMFORD眼影我想一直買,粉質很好,除了42.79.231.163

vn506695, 18F
霜轉粉42.79.231.163
Tom Ford確實還是烘焙烤粉質地最讚 已經鎖定好下個月想買Nude Dip了~~|
※ 編輯: petitelenox (123.192.206.175 臺灣), 03/20/2024 01:22:00

vn506695, 19F
我有nude dip,灰棕色蠻日常,烘焙質地真42.79.231.163

vn506695, 20F
的很棒42.79.231.163
Ok絕對會買下去!!!

smi1e, 21F
Tom ford 粉質比Chanel 好超級多lol172.56.208.220

smi1e, 22F
配色好看+1 常常看到最後就買了Tom ford172.56.208.220

smi1e, 23F
服務也比較好~172.56.208.220
我最近大入坑Chanel直接大買三盤 我覺得兩家的風格也差蠻多的XD 我是也很喜歡Chanel啦 不過能夠理解喜歡Tom Ford的人應該高機率會覺得Chanel不知所云XD 個人覺得在畫Chanel的時候很容易會一邊畫一邊想說到底在畫什麼 但畫好整個眼妝之後換一個鏡子看 才會發現 啊~自然深邃感! 跟Tom Ford比較紮實大膽的風格比較不一樣~

e520527, 24F
覺得這盤不粉 偏暖色調39.10.2.25
真的完全沒有粉色 當初產品照出來的時候我還大疑惑 想說是不是取錯名字lol 那個打底色完全就是橘色啊~~~

lidian, 25F
有nude dip但上眼幾乎沒有顏色只有光澤QQ111.241.182.245

lidian, 26F
好像比較適合超白肌111.241.182.245
那我…我…應該還算能駕馭(吧) 等買到了會再上來分享的~~~~

fgy37, 27F
感謝分享 很好看~101.10.15.241
謝謝你~~~~~
※ 編輯: petitelenox (123.192.206.175 臺灣), 03/20/2024 15:45:00

forcc, 28F
感謝說明122.118.145.210

justlikexxx, 29F
TF粉質好、顏色調色漂亮又有自己的品106.105.201.131

justlikexxx, 30F
牌品味,真的摸過就很容易被他的魅力106.105.201.131

justlikexxx, 31F
征服,而且真的可以持色到晚上106.105.201.131

justlikexxx, 32F
這是我早上8點化妝上了一整天班後,106.105.201.131

justlikexxx, 33F
晚上快9點在臺南燈會的狀況~就是照106.105.201.131

justlikexxx, 34F
鏡子時發現眼影顏色居然還在非常驚106.105.201.131

justlikexxx, 35F
喜拍下來紀錄106.105.201.131

justlikexxx, 36F
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz

justlikexxx, 37F
[心得] Tom Ford四色眼影35Rose Topaz

justlikexxx, 38F
表現應該可以算是很好了~這是橘色盤106.105.201.131

justlikexxx, 39F
喔!106.105.201.131
隱形眼鏡是不是浪漫羅馬灰(重點誤????)
※ 編輯: petitelenox (123.192.206.175 臺灣), 03/20/2024 20:27:32

BRoutine, 40F
回覆好詳細!能感受到原PO對化妝的愛42.72.142.79
畫得不好,但很愛研究各產品的差異XD

justlikexxx, 41F
是海昌濾藍光系列的璃光灰XD223.200.250.109
好好看欸!!!結果被燒到隱形眼鏡????

s55777, 42F
我朋友超愛那款香檳27.51.34.14

Lachelt, 43F
回覆很詳細,謝謝原po的分享。同意TF的99.245.207.163

Lachelt, 44F
粉質真的很厲害,我個人喜歡是因為持色好99.245.207.163

Lachelt, 45F
且不容易失手。我只有honeymoon一盤,上99.245.207.163

Lachelt, 46F
班就用上面兩格,出去玩看場合會用到左下99.245.207.163

Lachelt, 47F
角棕紅。另幾個在Sephora買過的有ABH文99.245.207.163

Lachelt, 48F
藝復興盤跟久遠前的Urban Decay #Naked /99.245.207.163

Lachelt, 49F
跟Tarte 一個6色盤,但顏色太多又很大盤99.245.207.163

Lachelt, 50F
,又很顯色容易失手。這幾年每週化妝時99.245.207.163

Lachelt, 51F
都下意識抓honeymoon但還是用不完!99.245.207.163
畢竟那幾盤都是在大盤眼影盤最流行 化妝一定要畫超重的煙燻眼影的2016左右推出的 那時候的眼影盤真的都好誇張XD 近年來自然妝感越來越回歸之後 Tom Ford這種effortlessly beautiful的眼影大回歸 很難出錯XD Honeymoon更是隨便拿一個丟上眼皮抹一抹就能完妝 容量也超大一個 如果不是我這種三心二意喜歡雨露均霑的人 真的可以投資Tom Ford早期出的那幾盤XD
※ 編輯: petitelenox (123.192.206.175 臺灣), 03/23/2024 12:56:59

jessica80032, 52F
我個人有覺得比較貴的眼影真的比較114.41.217.142

jessica80032, 53F
不會積線,TF 的確可以做到這樣114.41.217.142

bv5gj, 54F
以CP值來說當然不如這兩個品牌,我三個品牌125.231.9.88

bv5gj, 55F
都有買,只能說客層不一樣125.231.9.88