※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板MAC

作者kouta

標題

Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

時間2023-11-12 18:00:06

最新2023-11-14 22:06:00

留言54則留言，10人參與討論

推噓11 ( 11推0噓43→ )

回文4則回文

嗯... Mac 用戶為什麼要跟 PC 比呢當然是同樣 Mac 的機型去比較啊我們是要買 Mac 又不是買 PC 事實就是 16GB 優於 8GB 但當然如果它原本價格就是那樣多出一個 8GB 就是刻意的反正又不是沒有 16GB 機型就是貴很多而已而且過幾年更新系統或程式後又不夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699783208.A.8F2.html

Re: 回文串

24117

[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

MAC11/11 16:05

1154

> Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

MAC11/12 18:00

28127

Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

MAC11/12 21:28

Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

MAC11/21 03:10

54 則留言

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/12/2023 18:06:32

→

eyecolor11/12 18:31, 1F

難怪蘋果永遠都在賺錢，因為韭到想砸大錢升16GB，我就

→

eyecolor11/12 18:31, 2F

不信日常吃的滿16GB佔了90%使用

→

eyecolor11/12 18:32, 3F

蘋果那段話就是在說各位韭菜升級吧，反正你也不信我

推

eyecolor11/12 18:34, 4F

況且蘋果就在說比PC 16GB更有效率

→

eyecolor11/12 18:35, 5F

如果跨系統不能比，現在手機要比什麼？iOS就只能跟自家i

→

eyecolor11/12 18:35, 6F

OS比了

→

eyecolor11/12 18:36, 7F

各位還不是看手機跨系統比的昏天暗地樂歪歪（攤手）

→

eyecolor11/12 18:37, 8F

還有把我黑名單的就繼續黑，以免時間一到總是臉腫腫的，

→

eyecolor11/12 18:37, 9F

這次還被蘋果打的

推

parislove311/12 20:11, 10F

通常跨平台比CPU/GPU效能居多通用程式下去比較執行

→

parislove311/12 20:11, 11F

指令上的速度

→

parislove311/12 20:12, 12F

跨平台比RAM就比較沒參考價值撇除不同OS對記憶體使

→

parislove311/12 20:12, 13F

用上的差異通用程式的記憶體使用量不會差太多比如Ch

→

parislove311/12 20:12, 14F

rome在x86或ARM上吃記憶體量不會天差地別

推

parislove311/12 20:14, 15F

iDevice就是逐年加RAM上去如今iPhone也摸到8GB RAM了

→

parislove311/12 20:14, 16F

跟4GB RAM相比玩遊戲不會閃退多開App不會被砍後台

推

eyecolor11/12 22:06, 17F

M3就是請君入甕當韭，覺得買8GB會變韭，但加價買到16GB

→

eyecolor11/12 22:06, 18F

難道不韭嗎？照樣韭到爆好嘛

→

a8513913811/13 12:52, 19F

有需要就買16g，不然要用win嗎，就算盤也沒得選，有些

→

a8513913811/13 12:52, 20F

東西就只能在mac上用，庫廚就是吃定這些人，吵這種東

→

a8513913811/13 12:52, 21F

西沒意義，人家的吃飯工具，加錢也是得上，會吵這個也

→

a8513913811/13 12:52, 22F

就一般錙銖必較的老百姓，也不用吵了，人家就不是賣給

→

a8513913811/13 12:52, 23F

你用的

→

tyf9911/13 13:26, 24F

事實就是MBP 16"優於14"，為什麼要出個14"騙錢呢？

→

tyf9911/13 13:28, 25F

蘋果一定把買14"的人全當成白痴

→

tyf9911/13 13:29, 26F

都2023了，筆電尺寸至少要16"起跳，桌機也要32"起跳

→

tyf9911/13 13:32, 27F

去練一下身體就不覺得重了，會買14"筆電的人一定腦袋有問題

推

gary844211/13 15:45, 28F

MBP12" M3 ：）

→

gary844211/13 15:46, 29F

16不重。之後也來個18吋嘻嘻

→

gary844211/13 15:47, 30F

M3 ULTRA 搬出來（

→

gary844211/13 15:47, 31F

RAM 256GB起：）

→

chiangwei11/13 15:52, 32F

工具買個稱手的就好了，拿自己的觀點套用幹嘛

推

KimomiKai11/13 17:36, 33F

那你去買Model T就好啦，幹嘛訂做Model C，戰尺寸

→

KimomiKai11/13 17:36, 34F

有問題嗎

→

tyf9911/13 17:43, 35F

那你去買16G就好啦，別人愛買8G關你屁事，戰規格有問題嗎？

→

tyf9911/13 17:44, 36F

下次是不是改罵蘋果怎麼不從M4 Pro起跳，出M4幹嘛？

推

KimomiKai11/13 19:22, 37F

因為我就是14吋M1 Pro的使用者，妳那段推文開地圖

→

KimomiKai11/13 19:22, 38F

砲轟我們這些使用者，我就不能問你戰尺寸的意義？

→

KimomiKai11/13 19:23, 39F

我就想要攜帶性高，效能強的筆記型電腦，你礙得著

→

KimomiKai11/13 19:23, 40F

我們這些消費者，要說我們有問題？

→

KimomiKai11/13 19:25, 41F

公事包除了筆記型電腦還要裝其他文件筆記本，買14

→

KimomiKai11/13 19:25, 42F

吋的就不堪入你眼批評成這樣？

→

tyf9911/13 19:29, 43F

是是，你選14"就很聰明好棒棒，別人選8GB就韭菜活該被你酸

→

tyf9911/13 19:30, 44F

還真他媽的偉大

推

KimomiKai11/13 19:51, 45F

我沒酸過8G UMA啊，一直以來我都是以自己能有多少

→

KimomiKai11/13 19:51, 46F

預算負荷多少工作量先決啊

→

KimomiKai11/13 19:52, 47F

你在腦補我什麼？

→

tyf9911/13 20:10, 48F

抱歉，把你錯認成這位了 https://imgur.com/m3BInIV

推

KimomiKai11/13 20:54, 49F

….

→

gary844211/14 10:13, 50F

推

ducamao11/14 13:22, 51F

(　・ω・)

→

kouta11/14 19:20, 52F

大家不是在批評蘋果嗎為什麼有人跳出來說自己韭菜

推

huabandd11/14 22:06, 53F

確實，跟PC比沒什麼意義，因為又不會去用他，就算PC贏

→

huabandd11/14 22:06, 54F

了又如何？哪怕他效能好、價格低，但還是不會選他

kouta 作者的近期文章

24MAC

[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

33MAC

[硬體] M3, Pro, Max 跑分排名 & Metal

18MAC

[硬體] M3 Geekbench 6 現身

21MAC

[硬體] M3 Pro 記憶體頻寬比 M2 Pro 少

M3 Pro 記憶體頻寬 150 GB/s M2 Pro 記憶體頻寬 200 GB/s M3 Max M2 Max 速度同樣是 400GB/s

更多 kouta 作者的文章...