※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MAC
標題

[硬體] 蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構,為

時間
最新2020-04-26 05:54:00
留言64則留言,37人參與討論
推噓22 ( 26434 )
蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構,為搶PC與跨裝置平台之服務 https://bit.ly/2ymqV42 根據許多跡象顯示,蘋果預計於2021年在桌上型電腦與筆記型電腦的Mac上採用A系列ARM 架構的處理器。根據天風國際預估,原本每年出貨量可達2千萬台的Mac,可上升至3千萬 台。 為何蘋果那麼有自信,一旦採用ARM架構處理器之Mac面市之後,能夠在市場上獲取更多市 場佔有率呢? 首先,英特爾近年來不再加速採用最先進製程製造x86處理器,使得PC硬體夥伴與蘋果都 難以說服終端消費者花錢購買新一代PC與Mac,這也明顯了壓抑了PC與Mac的出貨量。 為了擺脫受制於英特爾處理器出貨延遲的影響,蘋果不得不下定決心改採自己可以控制的 A系列處理器。 其次,一旦蘋果採用A系列處理器於Mac上,預計將可減少約40至60%處理器成本,有助於 成本結構與產品零售價格策略。此外,蘋果亦可獲利於ARM架構功耗的優勢,讓MacBook電 池壽命變得更長,形成所謂的硬體差異化戰略。 現今Mac的平均零售價格高於Windows PC甚多,如果採用自家A系列處理器,就可省下許多 成本,讓MacBook降價更貼近消費者期望,這絕對有助於Mac長期的銷售趨勢。 在硬體差異化方面,前幾年蘋果推出MacBook Air開始,就想利用其外型設計差異化來強 化其產品銷售。未來隨著採用A系列處理器之後,這一效果將會更大。這也是分析師認為 Mac年出貨量可以提升50%的原因。 這幾年以來,蘋果將單純觸控的iPad轉型至二合一的iPad,就是期望能夠放膽讓iPad搶奪 二合一平板電腦與輕薄型筆記型電腦市場。如果Mac採用A14處理器,亦能加入搶奪純筆記 型電腦與桌上型電腦市場,這絕對是蘋果的大利多。 最後且最可能的效益是,從2021年開始,無論是iPhone、iPad與Mac都將在ARM架構的A系 列晶片上運作,其後端服務也可在iOS、iPadOS和macOS整合下,達到跨裝置的綜合效益。 這完全符合蘋果現今的大戰略架構。 蘋果營運模式已經確立以服務獲利模式為核心,隨著2021年Mac採用A系列處理器,且加入 「iOS核心生態體系(就是在A系列處理器下,橫跨iOS、iPadOS和macOS平台的生態體系) 」的拼圖之後,蘋果未來服務更可大展身手,勇往直前,成為更具競爭力的平台。 ------------------------------------------- 有分析師預測新版採用ARM處理器的Mac將可降低成本且提升效能,並看好出貨量有望 提升百分之50。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1585647324.A.A1F.html

64 則留言

bosen1208, 1F
都民國幾年了還有x86?

keneBBC, 2F
x86是指架構 就算是64位元的也只是x86的延伸

yoshilin, 3F
不能灌Windows就少了一半了吧

Darrell, 4F
幾乎每年都會聽到一次

chironys, 5F
採用arm的MacBook pro 變垃圾了,air用arm還勉強可行pro

chironys, 6F
系列用下去直接變廢鐵,改amd還比較有可能

benedict76, 7F
買了可不可以灌win 10阿!不能的話連遊戲都沒辦法玩了

xbox1, 8F
1F不知道幾歲@@

andrew43, 9F
不看好。x86目前還是很好用啊。

NoManInCar, 10F
1F是未來人啊

nintenblo, 11F
Pro應該還是會維持intel,低階款應該會改成ARM版。

maplefff, 12F
怎麼看Intel都是要被拋棄了吧, Ryzen APU顯示能力好多了

maplefff, 13F
ARM Mac就在觀望囉,暫時我覺得是不可能的

maplefff, 14F
你要考慮到Mac產品線從Air 2C到Mac Pro 28C都有

maplefff, 15F
要是換Ryzen, Mac Pro更是可以上到64C

maplefff, 16F
A-Series你是要堆到幾核去拼?

maplefff, 17F
雙版本macOS我覺得只會是Bug地獄,怎樣都不可能

maplefff, 18F
AMD跟Apple合作很久了,配合度也高, 可以進行深度定製

maplefff, 19F
從成本、性能、整合評估Ryzen Mac都是最佳解

skychy, 20F
以PS5和XBOX來看,出一顆給蘋果專用的APU不無可能.

TomNook, 21F
不看好但看能端什麼菜..

nokia6310, 22F
amd版本的mac,A處理器的mac,應該只會有一個

nokia6310, 23F
反正分析師亂猜,總會有矇對的一個

jefflin555, 24F
確定改的話,現有版本會有搶購潮

huabandd, 25F
蘋果一直以來都走自己的路,雖然不見得都成功,不過感

huabandd, 26F
覺可以期待一下

huabandd, 27F
而且跨裝置這件事情真的很方便

rockmanx52, 28F
Windows 10有arm版啊 只是不知道能不能在A系列上跑

hn9480412, 29F
Windows RT根本就是笑話一個吧

hn9480412, 30F
雖然他底子是Windows 8

dmhorizon, 31F
幻想文

mikanyosoro, 32F
遲早要換的,不管什麼時候都會有相容問題,又不是第

mikanyosoro, 33F
一次了zzz

fufu8aa, 34F
各種跡象

Killercat, 35F
不過用了ARM 大概Parallels Desktop/Bootcamp會死吧

Killercat, 36F
其實像我這種三年開不到一次windows的來說是沒差就是

Killercat, 37F
Linux相容性希望能ok docker要能用 其他都沒差了

w180112, 38F
改了ARM一堆CLI app就不能用了 蘋果腦袋壞了?

NintendoGC, 39F
為什麼會認為蘋果省了成本後售價就會降低?

roccqqck, 51F

roccqqck, 52F
網路上有看到有人用chrome 不知道外掛有沒相容

AAPL, 53F
省成本然後小漲3千才是現實

kimisawa, 54F
Chrome on ARM還在孵是政治因素非技術問題

kimisawa, 55F
Google自己的Chromebook一堆ARM的低階型號y

kimisawa, 56F
Google有點技術性阻擋微軟進入低階教育市場的意味

pig, 57F
低階 macbook 改用 ipad os 就沒轉換問題了

KobePTT, 58F
像微軟Surface Laptop 一樣,把iPad做成一體式的鍵盤平板

KobePTT, 59F
就好了,反正現在滑鼠觸控板也支援了

Luos, 60F
這謠言傳了幾年了?

figgy, 61F
沒辦法,MACOS支援各種輸入法,iOS只支援自家的注音

kitehero, 62F
當年PPC換x86不也一樣嗎 幾年後大家還是都接受了

deangood01, 63F
因為當年Intel 比ppc 快非常多 模擬指令都夠 問題是

deangood01, 64F
目前arm 有沒有有贏intel都不知道