※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 24年PSG和17年兔子隊哪個比較震撼?
在當年 SKT 差點輸給兔子
造成很大很大的震撼
先糾正一下
有看當年比賽
都知道兔子不只是鏖戰五場而已
而是差點3-1打贏 SKT
因為SKT是挑戰三連霸的衛冕軍
說起當年的討論風氣
其實並不到很健全
由於 SKT 尋求三連霸
積累了大量人氣
還有中國觀眾拱出來的第二人uzi
所以四強賽的 SKT 和 RNG 之戰
氛圍被炒作成了實質冠軍賽
當年有少部分網友
因為看了八強跟四強
比較客觀的分析出
SSG 應該會奪冠
甚至說出 WE 如果四強贏了
很可能會幫 LPL 拿到世界冠軍
這種言論都會被SKT粉還有小狗粉圍剿
當時我跟一個朋友
在朋友圈一起認為SSG 贏面大
(我當年說SSG會3-1贏被噴爛)
被說是
不支持Faker三連霸故意唱衰
無論如何解釋
兔子這個中上游隊伍打出SKT多少問題
而另一邊的SSG是如何好整以暇
以及引前一年冠軍賽鏖戰五場
隊伍實力其實很接近等
都無法引起太多共鳴
因為Faker跟小狗粉是當時的絕對主流
所以兔子差點3-1打贏SKT
絕對是比PSG和BLG鏖戰五場還震撼太多
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1715304916.A.3CA.html
Re: 回文串
420
[閒聊] 24年PSG和17年兔子隊哪個比較震撼?
LoL05/10 04:57
1772
> Re: [閒聊] 24年PSG和17年兔子隊哪個比較震撼?
LoL05/10 09:35
72 則留言
Ludra 作者的近期文章
18LoL
[問題] 若 PCS + LJL 湊一團挑戰 PSG 怎麼選PSG這次吃完國際賽經驗大補丸後 實力應該是大幅精進 PCS+LJL 如果組一台拼裝車挑戰PSG 你們會怎麼選 可以想像成選PSG以外的最佳五人 也可以想像團隊相性組合 上路 Evi 季後賽唯一贏過阿志的 一件 超新星 Driver 沈穩
5LoL
[問題] 左手Knight 484 有點像中路位的峻嘉Junji就是啦 剛剛盤點了一下 左手跟我們峻嘉好像有點像 1. 順風戰神 Highlight 迷的最愛 只要隊友幫他們做出機會 他們就會一直欺負對位的對手 把對方虐得不成人形 (當然不是場場奏效,例如今天大優勢第二件出金人的奧莉安娜) 2. 平、逆
11LoL
[問題] Chovy 可以擺脫右手這個稱號了嗎和左手這個綽號的起源不同 沒記錯的話,當初會被稱之為右手 有蠻大一部分是被戲稱跟 Knight 一樣大賽軟手隱身等。 而不只是因為他是操作最細節的右撇子。 今天 Chovy 在好幾次的 Bo5 證明自己 打下 TES 雙殺BLG 勝部列車開
23LoL
[心得] BLG 可能是史上最強的全 Chinese 隊伍雖然沒拿下msi冠軍 但個人認為有很多客觀條件支持我的論點 因為全中國人從來沒有過這麼強的陣容 而不單單是依靠版本的強勢 1. 這次的全中班,上野下輔沒有選角破洞 中國選手一直以來的問題,就是容易有角色池的短板。 而這次BLG從上路到輔助
28LoL
[問題] bin 是不是被 kiin 智商完爆了Bin 擅長拼操作 拉扯 找機會突破 帶走遊戲 屬於技術性玩家 這次角色池也成長到挺大的 讓T1吃足苦頭 而 Kiin 非常全能 選角全面 智力和技術都高 Kiin 似乎無所不能 盯防Elk 婕莉 盯防 Bin卡蜜兒 還有精彩的防偷家 看起
27LoL
[問題] MSI目前為止證明自己最多的是G2和PSG吧如果先粗略的把這次MSI前三名 放成同一檔次 頂尖隊伍 GenG BLG T1 一線隊伍 G2 TES JDG NIP HLE DK KT等 二線隊伍 PSG TL FNC 中韓其他中下游隊伍 三線隊伍 GAM CFO LEC、LCS中游,
7LoL
[問題] U5 幫虛空幼蟲取的綽號虛空小蟲子484很可我說的是今天的轉播啦! 雖然U5的播報在板上一直被檢討 但他今天播報的時候 說到某隊吃下了虛空小蟲子 第一時間還聽不懂他在講啥 過了一下下 才意識到 原來是虛空幼蟲啊 U5 的播報似乎不全是缺點 幫虛空幼蟲取了這麽可愛的綽號 虛空小蟲子 嘻
7LoL
[問題] 這次 MSI T1 團戰表現整體不如以前驚豔吧以前常常在團戰精彩發輝後 在聊天室或推文看到各種專屬於 T1 的花式吹捧 什麼這就是T1 還得是老鬼 逆境姑媽 絕境李相赫 K博士怎樣怎樣 就該給宙斯玩這隻 各式各樣 請恕我不是T1粉 打出來的文字趨於平庸 做不出真實還原 但T1作為史上最
推
推
→
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推