※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
※ 引述《JRSmith (肥克老師)》之銘言:
: 如題 舊版葛雷夫是小弟我的最愛
: 但我加入LOL的時候 因為被連砍好幾次的關係
: 已經大不如前 還曾被隊友要求換角
: 舊版葛叔叔是2011年上線的
: 有人玩過最op時期的他嗎?
: Q+R滿血一隻這樣?
電競喬丹—丁特,當年S2,就是靠著一手葛雷夫聞名高端。
其實不只丁特,當年很多1800+ AD都是main 葛雷夫。
葛雷夫有幾大優勢:
位移、傷害高、比較坦(被動)還有輕鬆清兵兼Poke的Q。
當年有個很無恥的玩法,就是葛雷夫配索拉卡。
雖然不到真的很強,但就是因為塔很硬,可以讓你帶很菜的新手的情況下還能保證發育。
當時 NG 就有撞到 丁特 帶不太會玩的索拉卡,真的是非常厲害。
除此之外搭配塔里克也是不錯選擇,也是能帶新手的組合。
因為當時並沒有後來運營、集結的觀念,加上塔又很硬,葛雷夫這種可以舒服的ADC就成為了Solo Q強大的存在。
電競喬丹丁特一部分也是靠著這一手葛雷夫加上在G社扛攝影機進入電競圈的。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1703660617.A.B41.html
Re: 回文串
78139
[閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 14:04
1733
> Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 15:03
312
Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 15:20
12
Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 15:33
1540
Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 17:07
-15
Re: [閒聊] 有人玩過最op時候的adc葛雷夫嗎?
LoL12/27 23:18
33 則留言
Ludra 作者的近期文章
7LoL
[問題] Bin 算是兌現要虐爛換線仔的諾言了嗎之前被 PSG 換到紅溫 說Azhi不敢跟他對線 下次遇到一定3:0 今天T1第一場就不敢跟 bin bin 對線 最後雖然輸了一場 但依然是把第一場換線仔T1送去敗部 這算是兌現當時的紅溫諾言了嗎 Sent from nPTT on my
10LoL
[問題] 電競東尼大木 Impact 484 NA GOATTeam Liquid 被各種唱衰 結果第一場 電競周杰倫一把卡桑帝 徹底撕裂了FNC 讓 TL 獲得絕對的優勢 而 NA 的國際賽成績 大多時候也都是有 Impact 的隊伍打出來的 Impact 應該是 NA GOAT 吧 Sent f
14LoL
[問題] 這次季中韓國隊伍還有辦法不跟LPL練嗎如題 因為會被學 Meta 例如EDG學DK再打贏DK 選手自己承認的 還有一些不好證明的事情 例如網路上搜尋比較有名的團練外洩 通常都會有其中一隊來自同一個賽區 T1 去年靠著地主優勢 直接只和國內熟悉的隊伍KDF團練 最後奪冠 但是這次
20LoL
[問題] T1 會不會不敢跟 BLG 那個 bin 對線如題 就是 BLG 的那個 bin bin 陳澤彬啦 賽後採訪有說 PSG 因為不敢跟他對線 想必 PSG 也是因此贏了兩場 現在確定死亡之組半區勝部是 BLG T1 會不會 T1 也用不敢跟他對線的玩法來取勝 Sent from nPTT
17LoL
Re: [閒聊] 24年PSG和17年兔子隊哪個比較震撼?在當年 SKT 差點輸給兔子 造成很大很大的震撼 先糾正一下 有看當年比賽 都知道兔子不只是鏖戰五場而已 而是差點3-1打贏 SKT 因為SKT是挑戰三連霸的衛冕軍 說起當年的討論風氣 其實並不到很健全 由於 SKT 尋求三連霸 積累了大量
31LoL
[問題] 有一說一 中國AD是一代不如一代吧?遠古時代 WE 微笑 拿下了 IPL5冠軍 中國人對於大AD的迷戀和微笑是有關聯的 S3 之後 特別有標誌性的人物就是 Uzi 被吹得飛起 全盛時期被中國觀眾拱為英雄聯盟第二人 也確實在亞運、MSI表現得不錯 此外也奪得單挑賽冠軍 之後的A
10LoL
[閒聊] BLG 這幾場浮現的問題之前發過一篇文 認為 PSG 能把 BLG 打到 致敬Ban或者願意掏出特殊角就算很厲害 結果不僅都發生了 還戰歌響起 今天 PSG 不僅把 BLG 打出冷汗而已 甚至可以說是打出原形了 這個系列賽對他們之後遇到 T1 或 GenG 有莫大
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推