Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者

※ 引述《Artoria520 (Artoria)》之銘言： : 我是不太能理解有些鄉民的想法啦，如果今天是播報爛這種實力面上的評語，我想參賽的 : 選手們都能接受這種批評。 : 結果因為賽制關係，然跟達尼被淘汰，湯米自認只該有狗哥晉級卻因賽制多留了木木；我 : 想這結果會引來批評他也知道，但攻擊性別跟長相的網路霸凌，這很合理？ : 是覺得選秀節目也要來個木村花事件嗎？選秀節目需要素人走上幕前，本來就會受到公眾 : 非議，但不是這種人身攻擊欸；如果對於木木能留下這麼不滿，怎不想想留不留也不是他 : 能決定的，怎不去質疑導師？還是因為得尊重導師的決定只好找我們這類缺乏話語權的素 : 人開刀？ 你那個眼睛看到有人攻擊她的長相？ID說出來啊！誰罵的誰負責啊？開什麼地圖砲？一個人罵等於PTT所有人的攻擊是不是？為什麼我看到的都是在批評她沒進步愛甩鍋 : 然後我看有人批評牌位對遊戲理解的問題啦，木木如果自己有口誤是自己的責任，但我結 : 算沒有韓服大師，台服每季季末衝分潮跟著一起high到鑽1，S7之後根本不打積分，這標 : 準怎麼看也得質疑我牌位跟遊戲理解吧？ : 另外要跟Nash跟Zod道個歉，我自認是他們的小老弟，但我得說在決賽的選手中，我心態 : 上絕對是最不想贏跟最沒信心選手的其中之一，我在節目中的目標，就是想報答Nash跟Zo : d的期望，以及前面幾輪賽事中，也願意救我的湯米和部分。 : 每個人都在努力，只是轉化成結果的時間不一，我不敢說我能在這邊頤指氣使，也不敢說 : 我已經夠格上檯，但我想選手們都無愧於心，合理的批評我們會聽，但有些言論真的大可 : 不必。 你要護航你就去翻100秒、搭檔賽和戰隊賽的影片，告訴大家你覺得木木哪裡進步了哪裡改善了哪裡做得很好，就算說錯了還是銅言銅語，至少你是針對批評去反駁，我就不信批評她的人都人均大師，銅牌敢罵她你個鑽石連反駁都不敢？至少也比你在這裡靠北她跟木村花一樣可憐要好，你這不叫護航這叫情緒勒索！ 合理的護航大家會聽，但直接情勒大可不必！ ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656300746.A.603.html