※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
原文吃光光
就數據面來看吧
資料採計Rumble stage部分
資料來自https://reurl.cc/g8LMQ7
一圖流https://i.imgur.com/tUqcZvQ.png
AD位置
Doggo KDA 6.2 遠超GALA 3.7
十分鐘領先經驗Doggo也比Gala多100
兩者經濟和傷害佔比差不多 但是傷轉率Gala略高
Sup位置
Kaiwing KDA 4略高於Ming 2.7
同時Kaiwing 70%參團率也略高於Ming 63%
然而 首殺參與率 Kaiwing 50% Ming 20%
足見Kaiwing前期帶風向的重要性
但又從10分鐘經驗領先 Kaiwing 364對上Ming 95
可以知道 Kaiwing待線上較多 前期風向應是在下路產生
Mid位置
因Cryin英雄池問題
RNG為了Cryin 有70%是後選 反觀Maple 只有40%是後選
而Maple KDA 5.7更是高上Cryin 2.9近一倍
而Cryin因為較常賴線 前十分鐘經驗領先131 比Maple -100 高不少
其餘兩者皆不相上下
JG位置
同樣的 River KDA 5.8也是比Wei 3.1 高出近一倍
River 和Wei的
首殺參與率60% 30%
10分鐘經濟領先 267 -98
10分鐘經驗領先 40 -112
可以歸納出來 River相較Wei 不知為何
帶風向帶成功得多 經驗也沒落下 這倒是很神奇的一部分
但整場比賽看下來 Wei還是可以找到地方發育
每分鐘賺錢量只低River 21
Top位置
Hanabi KDA 4.7對比XiaoHu KDA 2.9
在10分鐘金錢 經驗 CS平均領先
Xiaohu是比 Hanabi高出各 72 -62 8.1
不知道該怎麼解讀 或是不應該這樣比(?
其餘數據不分上下 很可惜也看不到分均承傷
感想
所以其實從數據上來看 雙方隊伍互有優劣
Cryin沒有那麼不堪 Gala也沒有那麼強
感覺RNG人很容易上頭 KDA都略低
Doggo以國際賽初表現算上游 Maple Hanabi穩定發揮
主要真的還是野輔Carry
最後補上一個隊伍之間比較
PSG先 RNG後 大家自行參酌
挑一些差異較大的
K/D 1.59 0.97
整體經濟獲取率(以總經濟50%為標準) 1.12 0.47
前期評價 65.1 50.9
中/後期評價 -5.1 19.1
15分鐘經濟領先 2038 970
首龍率 60% 30%
小龍控制率 57% 36%
就這樣
希望大家可以一起支持PSG
擊潰RNG ^^
--
甚麼是ACGN?
A for Anime(X) Algebra(O)
C for Comic(X) Combinatorics(O)
G for Game(X) Geometry(O)
N for Novel(X) Number theory(O)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.94.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1621418675.A.CE4.html
Re: 回文串
70162
[閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 10:59
046
Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 12:51
01
Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 13:33
511
Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 14:33
5388
> Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 18:04
522
Re: [閒聊] PSG打RNG的線路優勢與劣勢
LoL05/19 19:24
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
噓