※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LoL
標題

Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難?

時間
最新2020-08-04 16:17:00
留言319則留言,36人參與討論
推噓32 ( 364279 )
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言: : 看到前面有一篇文章在說 : 選手們覺得當上電競選手比上台大難了 : 可是啊 小弟我雖然當年考不上台大 : 但我知道選凱特琳就是要點塔 : 感覺我比第一賽區的選手厲害了 : 請問一下我是不是能打職業了 : 所以說上台大是不是還是難多了 : 大家覺得呢? 這個問題很有意思,但拿台大入學來比當然是電競比較難 因為台大有很多入學管道,並且有大學部跟研究所 又台灣大學是全國人數最多的大學,因此相對入學機率會大多 真的要比的話應該拿台大醫科來比 如果是台大醫科,絕對是考進台大醫比較難 因為每年都有很多頂尖優秀的學子拼命想考台大醫科 更遑論重考兩三年三四年的明星高中優秀人才,那個競爭實在太大了 而電競因為平常就有排名等級量化,選手的實力比較好具體呈現 所以能不能打職業這條路是比較明確清晰的 當然,這個比較基點不同 因為電競打得好的不一定會走職業,就好比那個後來去唸台大的彰中生一樣 而會讀書的學生真的願意選擇這條路的人不多,因為這根本是炒短線長期來看完全不划算 你說電競選手能不能賺得比台大畢業的多 個人來看冷門科系我不敢講,但若跟熱門科系相比 什麼醫學電機資工,那真的完全沒有長久的可比性 又者,LOL的選手生涯期太短,嘗試打職業搞不好就只有試個兩年 兩年沒成功大概要放棄了,因此天份跟能力很重要 如同讀書,有些人不用花太多時間就可以很好 同理可能準備時間不長,天生會讀書或基底好也可以憑藉短期衝刺努力考上台大 最有名的例子就是當年停止演藝事業的蘇有朋,不到一年時間考上台大,儘管他是建中生 這個原理是一樣 競爭的人未必會有考醫科得這麼多 加上當選手的都是很年輕的孩子,也要把父母願不願意讓孩子走這條路納進考量 就現在來說,父母願意讓孩子走體育這條路的可能性還是遠大於電競 因為體育未來出路跟保障還有未來性都遠大於電競 說了落落長,最後還是要回到現實問題 現在願意打LOL電競的孩子可能少之又少,打傳說對決或其他的可能還比較多 因為LMS變成PCS,又戰隊動不動解散就解散,沒有什麼保障 對於頂尖選手可能還有生存空間,但普通選手很可能就直接失業了 以上一點想法,供大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1596471234.A.0D0.html

319 則留言

qazxsw123, 1F
這個很難討論,畢竟不是所有人都有打lol
※ 編輯: joanzkow (140.112.150.39 臺灣), 08/04/2020 00:14:48

joanzkow, 2F
上台大絕對比當職業選手容易,但考台大醫是醫比較難

Abby530424, 3F
台大超容易上的啊

Abby530424, 4F
就小孩子有一定資質

Abby530424, 5F
爸媽砸錢請家教一堆的補習 然後考運好點

Abby530424, 6F
就上了 運氣不好就再考幾年 總有一年能上下面的科系

howard0113, 7F
上台大哪裡需要什麼考運==

CorkiN, 8F
我看樓上上是沒有遇過有補習而且唸書很認真考試依

CorkiN, 9F
然阿薩布魯的同學喔

CorkiN, 10F
實力不夠就需要考運啦~

Abby530424, 11F
有考運一定很爽啊 我數乙考炸還是先贏頂標2X分

iphone55566, 12F
又不是每個人都全心打遊戲

Abby530424, 13F
吃數乙很重的那些科系突然就變超輕鬆

Abby530424, 14F
類似抽獎 總是會有一兩個科目大家炸 你考好的

kosoj6, 15F
我有考運現在就進GGㄌㄅ 誰還跟你在這打嘴砲

CorkiN, 16F
要進gg輪班不是中字輩理工碩都能進了需要啥考運

Abby530424, 17F
沒啊 考運好一點上台大打嘴炮才爽啊

ckniening, 18F
數乙不100?= =

howdo1793, 19F
台大雖然門檻高但是收的學生人數也多吧

Abby530424, 20F
4 沒100是真的炸的一塌糊塗 好險那年頂標6X

howdo1793, 21F
選手比較像初考 門檻低 但是收的人也少

CorkiN, 22F
只能上台大下面的垃圾科系的話真的不要去,青交成

joanzkow, 23F
可以重考

CorkiN, 24F
中字輩唸一唸跟我一樣研究所再洗回去就好

joanzkow, 25F
很多是先入校再轉系或雙主修

Abby530424, 26F
我自己而言還是覺得台大挺棒的 值得優先選校

bennyalen, 27F
想拼台大的人數多還是想當職業選手的人數多?哪個競

bennyalen, 28F
爭力強很明顯吧

Abby530424, 29F
但是這種進來準備轉系的自己心態要調整好

joanzkow, 30F
應該說讀書是比較長久的挑戰,是可以靠後天培養

joanzkow, 31F
但打電競有時候可能短短一兩年就決定了,更吃天份

CorkiN, 32F
我不知道台大棒不棒,但愛刷存在感的覺青特別多

Abby530424, 33F
就是上了台大 存在感才能刷的這麼爽XD

kosoj6, 34F
但選校進一些腦殘科系只會後悔ㄅ 尤其台大

kosoj6, 35F
現在不知道 我那時候台大機械>清交全 台大地理=

kosoj6, 36F
成大資工 一堆人選校去念一些傻逼科系

Abby530424, 37F
你想想囈語文青或是熱衷的覺青們前面沒掛台政

CorkiN, 38F
台大那些垃圾科系跟學校稍微下面一點系好一點,我

CorkiN, 39F
是覺得系比較重要啦...但有覺悟進去能轉系可能選校

Abby530424, 313F
不過經濟雙主真正佔優的地方是他幾乎沒啥必修

Abby530424, 314F
所以比起其他系 課之間卡住的機會低很多

Abby530424, 315F
雖然我自己是沒看統計資料 根據經驗說閉著眼雙輔轉

Abby530424, 316F
幹一堆其他系的朋友跟你說欸我雙輔經濟了欸

Abby530424, 317F
就覺得經濟真的是大家有夠愛

xzero000, 318F
屁咧

BardxBaymax, 319F
根本沒人在乎妳還在那邊自介 可憐

voizyc, 320F
a大你應該沒有轉雙輔過吧,申請資格是一回事,真正

voizyc, 321F
申請標準是另一回事,如果你看資工電機,他們的申

voizyc, 322F
請資格也不高,但真正錄取的能力遠超過那些資格

voizyc, 323F
總申請人數三百多個的情況下五十個錄取過,比例也就

voizyc, 324F
十幾%

voizyc, 325F
我想並不是所謂的「隨便上」