Re: [閒聊] 這年頭打LOL還想告人的都是些什麼人

lol熱門文章時間: 2019年11月10日作者: kukulee

上篇提到了檢察官問了原告一題:「這上面的對話中看得到你的照片嗎?」 這是妨害名譽幾乎不起訴的要件之一 因與現實無法產生連結 無法證明妨害名譽 但是阿 假如好死不死同隊有一人跟他雙排 且現實實屬認識的關係 他如果主張有人認識他這點 針對他遊戲中的行為 無意批判他現實人格這說詞是不是無法開脫了 保險起見 打牌位還是一進場就/mute all最好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1573368943.A.78C.html
1FFantasyweed: 羅老師是對的 11/10 15:02
2FJC83: 這遊戲本來就不用打字 榮譽獎勵爽爽拿 11/10 15:10
3Fdoom3: 每個都個案檢察官也不一樣 何必嘴賤賭一把== 11/10 15:10
4FJC83: 跑流程只是在浪費自己時間 11/10 15:11
5Fstarfishkira: 第一步 進入遊戲 11/10 15:20
6Fryohgi: 樓上假粉484 11/10 15:23
7FDMWei: 打開符文頁 11/10 15:30
8Fellis5566: 雙排你還是不認識他阿 ID又無法跟本人連結 11/10 15:30
9Fotakuallen: 樓上原po的意思是例如兩個朋友雙排 11/10 15:32
10Fotakuallen: 你嘴其中一個 11/10 15:32
11Fotakuallen: 那這樣就很難說無法與現實生活相連了 11/10 15:33
12Flcomicer: 或者你嘴的人正在開實況,他家人朋友都在看 11/10 15:33
13Fotakuallen: 因為那個朋友他認識被嘴的人 11/10 15:33
14Flcomicer: 不巧他實況還錄影下來了,這樣如何? 11/10 15:34
15Flcomicer: 跟討論遊戲一樣耶,都挑自己絕對有利的狀況在設想 11/10 15:35
16Fellis5566: 不是阿 當下是罵ID,你沒辦法舉證罵人的人可以把ID 11/10 15:35
17Fellis5566: 根本人連結 11/10 15:35
18Fellis5566: 就像我現在罵 OTA大 你沒辦法證明我知道你是男是女 11/10 15:36
19Fellis5566: 是南部人還是天龍人 11/10 15:37
20Fotakuallen: 如果那個ID確定是本人玩的 那就連結啦 11/10 15:37
21Fotakuallen: 你錯了 你知不知道我是誰不是重點 11/10 15:38
22Fotakuallen: 你先搞清楚妨害名譽的保護法益 11/10 15:39
23Fotakuallen: 刑法要讀熟 11/10 15:39
24Flcomicer: 能讓其他看到辱罵內容的人產生連結才是重點 11/10 15:39
25Fotakuallen: 你侵害我的名譽 跟你知不知道我誰 兩回事 11/10 15:39
26Fotakuallen: 頭腦要清楚 好嗎 11/10 15:40
27Flcomicer: 開嘴的人不認識被罵對象不能當作脫罪的理由 11/10 15:40
28Fotakuallen: 我踢路人一腳就不算踢 因為我不認識? 11/10 15:40
29Fellis5566: https://udn.com/news/story/7321/3683400 11/10 15:42
30Fshintrain: 妨害名譽好幾條 請問你告哪一條 11/10 15:43
31Fotakuallen: ellis 你的文章重點是那兩個人現實中不認識 11/10 15:44
32Fshintrain: 你踢路人一腳你知道對方是誰啊 11/10 15:44
33Fshintrain: 我罵一個角色 你知道那個ID人是誰? 11/10 15:45
34Fotakuallen: 這篇文章的舉例是假設兩個已經認識的朋友雙排 11/10 15:45
35Fotakuallen: 你嘴其中一個 11/10 15:45
36Flcomicer: 他也無法確定是否是針對「某人」開罵 11/10 15:45
37Fotakuallen: 例如我昨天還跟他吃飯 我們很熟 11/10 15:45
38Fotakuallen: 隔天就看到他在遊戲被嘴 11/10 15:45
39Fshintrain: 今天路上有個瘋子走路亂罵 你能告她說他罵你? 11/10 15:45
40Fotakuallen: 這樣就可以跟現實連結了 11/10 15:45
41Flcomicer: 他直指ID同場又有認識ID持有者,可以看結果是否相同 11/10 15:46
42Fshintrain: 連本人都不知道自己在罵誰了 原來可以自己拖椅子坐? 11/10 15:46
43Flcomicer: 所以那個不起訴,歡迎各位直指對方ID挑戰司法 11/10 15:46
44FUzInSec: 貼新聞沒用 每個人對法條解釋不同 11/10 15:47
45Fwrb: 其實不就是有低能司法單位受理這種垃圾案件 才會越 11/10 15:48
46Fshintrain: 再問一個問題 今天我說阿姆姆玩得像廢物 11/10 15:48
47FUzInSec: 同個案子 不同法官 都可能一審重判 二審翻案 11/10 15:48
48Fshintrain: 與 阿姆姆被改得像廢物 11/10 15:48
49Fshintrain: 哪個能告 哪個不能告 11/10 15:48
50Fwrb: 來越多人開告賺點錢 浪費司法資源其實那堆讀法律的 11/10 15:49
51Fwrb: 也是推了一把 為告而告 做不了大事的邊緣人 11/10 15:49
52Fshintrain: 正常來看 前者是辱罵 後者不是 但總體都是說 11/10 15:49
53Fshintrain: 阿姆姆是個廢物 那玩阿姆姆的人可以告? 11/10 15:50
54Flcomicer: 您為何不問問神奇海螺呢 11/10 15:50
55Fshintrain: 也不要說告啦 要告大家都能告 罪狀成不成立 11/10 15:50
56Fshintrain: 我想問問法學博士 應該比神奇海螺還穩 11/10 15:51
57Flcomicer: 您說得對 11/10 15:53
58Fotakuallen: 我回文了 可以看一下 11/10 15:59
59Fvviiccttoorr: 嘴法官保證關到漏尿 懂 11/10 16:04
60Fqoo4628802: ...那也不構成喔 妨害是要4人以上 雙排也就多一個 11/10 16:07
61Fshintrain: 所以對方四排我一個 我罵人 他提告就會成案囉? 11/10 16:12
62Fsdflskj: 不是已經有劉大法官證明概念4連結了嗎? 11/10 16:52
63Fgvkuk: 只要回嗆有種你就指名道姓罵,屁孩通常就安靜了XD 11/10 18:42

熱門文章

24 [徵求] 料
34 wanted somisslove 2019-12-07 14:25