※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LinKou
標題

[閒聊] 林口不考慮蓋高架嗎

時間
最新2021-03-25 23:54:00
留言27則留言,12人參與討論
推噓2 ( 5319 )
看到台北市很多高架快速道路 至少分散市區內車流 也多條路上高速公路 a789要不要考慮蓋高架快速道路呢 不然目前看起來交通已經沒救了 人口卻還紛紛湧入 未來幾年塞進好幾萬輛車子 不會怕嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.129.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LinKou/M.1616496407.A.DBB.html

27 則留言

coon182, 1F
林口的問題是在聯外道路,又不是區內連結

coon182, 2F
蓋區內高架是要蓋去哪?

jiabao0508, 3F
其實a8a9有計劃開通五楊高架閘道

jiabao0508, 4F
a7的話...

jiabao0508, 5F
旁邊南新莊(下新莊)都要壽山路青山路特地上來走林

jiabao0508, 6F
口交流道,當地人都沒什麼抱怨怎麼不蓋高架,a7還是

jiabao0508, 7F
再觀望吧!

jiabao0508, 8F
然後五楊高架都離a8a9那麼近了

jiabao0508, 9F
還要再蓋什麼?

coon182, 10F
五楊是為了長途分流,再開一個林口失去意義

coon182, 11F
而且五楊從來沒有在林口新增匝道的計畫啊

jiabao0508, 12F
好啦!

jiabao0508, 13F
其實那個五楊增設林口出入的計劃

jiabao0508, 14F
也就只是嘴巴說說的計劃XD!

coon182, 15F
老實講機捷降價比較實在

kabor, 16F
當然不用,林口是天空之城,絕對不能看不到天空

jgpkhgadk, 17F
高速公路就是下不去 再搞也是這樣

a221876, 18F
機捷加入1280應該就很多人會搭了

we980, 19F
都你在講 ,錢是誰在出

miraclesam, 20F
每個人都想開車,為什麼不搭大眾交通工具

davidlin99, 21F
之前不是阿姨不是已經規劃好了 要不要先去阿姨的fb

ayann718, 22F
林口是不是要先搞定 非高速公路道路的拓寬或新建,沒有

ayann718, 23F
忠義路這麼寬 至少也要青山路等級吧

Derek88, 24F
南下出口已經有高架的規劃圖出來了 尚未動工

foreverlhy, 25F
蓋纜車時再跟我說

niuniucat, 26F
蓋再多也沒用,大車一個碰碰一個翻翻,多蓋的匝道立馬

niuniucat, 27F
變成超貴停車場

lun0120 作者的近期文章

[閒聊] 香港報社副總跑去A7當房仲?
https://youtu.be/Lz-jp9DzGgE?si=fdtXlWZXiD-UoK7g 剛看yt ,影片中間的女生木木 之前在香港報社當副總 移民到台灣後考上不動產經紀人 要工作一年才能開房仲公司,所以前陣子先跑去當房仲 還自創了
[討論] 一平很明顯是出來背鍋的吧?
簡單問你各位 會把銀行帳號密碼、帳號使用全權交給其他人嗎? 更不用說國外的帳戶雙重驗證比台灣還嚴格 你要匯這麼大筆的資金出去 帳號都不用先約定? 都不用生物辨識 都不用手機驗證碼 都不用綁憑證? 阿就這樣好幾年匯了450萬美金出去? 然後世
[閒聊] 有遇過上班一直放屁的女同事嗎?
到新單位快一年 旁邊做一個50歲女同事 上班幾乎[每天]都在放屁排氣 她每天早上在座位上吃完早餐 不久後就開始放屁 她放的都是那種有聲音的 而且並沒有到很小聲,就是那種不用很專心聽也能聽到的音量,而且那個音量可以很確定 不是我聽錯 多的時候
[問卦] 蘇丹紅真的有到很嚴重嗎?
說真的 蘇丹紅事件真的有很嚴重嗎 我是覺得大家又不是把辣粉當飯吃、當水喝 頂多才吃幾克 就算是工業用蘇丹紅 沒到一定量也不會怎樣吧 身體可以自己排除之類 就跟瘦肉精一樣 歐盟都規範瘦肉精在一定的範圍下不會對人體有害 蘇丹紅也一樣道理吧 難道
[閒聊] 不要到時候台灣被搞廣場協議就好笑了
說真的 板上無腦多真的沒讀過歷史 當年日本不可一世 結果被美國搞廣場協議 強迫日圓升值。導致後來資產泡沫 日本直接失落30年 讓當年日本魯多直接放棄人生 現在中國也跟當年日本差不多 說真的台灣央行再不升息沒關係 到時候讓美國教你怎麼做人
更多 lun0120 作者的文章...