※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LCD
作者ad47 (!)
標題

Re: [選購] 友達ART抗反光技術,有人體驗過嗎?

時間
最新2023-02-04 23:22:00
留言92則留言,19人參與討論
推噓31 ( 33257 )
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言: : 會問這問題,看到原價屋,Acer XV272U RV 特價7,999 : 主打新技術 友達 A.R.T.抗反光技術, : 與德國萊因 TÜV 無反射 (Reflection Free) 認證 : 查詢網路,另款XV272U KV,Pchome只賣6,999 : 更糟的是,KV還有10bit陡色,RV只有8bit : 瞬間消火 : 請教,有人對ART熟悉嗎?值得多花1000元+犧牲10bit去買? : 我希望的,是這技術讓螢幕更黑,眼睛也不疲勞,但不知效果 : 感恩 : 補充新聞: : https://udn.com/news/story/7240/6727979 我之前起因於ART技術的資料查詢,最後寫了一篇相關專文介紹, 有興趣的朋友可以參考一下 https://colorgeek.co/2022/10/09/ambient-contrast-ratio/ [前言] 不知道大家有沒有參觀過,每年一度顯示產業年度盛會「Touch Taiwan智慧顯示展覽會」? 筆者在2019的展會友達AUO展位上, 第一次看到「ART – Advanced Reflectionless Technology」先進抗反光技術顯示器。 令我印象深刻的是,當時應用ART技術展示數位畫作時, 除了螢幕的高解析、高對比和色彩鮮豔外,令人吃驚的是, 無論是展場複雜光源或是刻意安排投射到螢幕的聚光燈, 竟然都沒有對顯示器產生生硬的反光、眩光,取而代之的是一種 非常近似紙質、輸出品的質感。 看過展會中ART螢幕念念不忘, 偶然發現原來BenQ最高階的專業攝影螢幕SW321C正搭載了使用這項技術的面板。 爾後幾次實際觀看使用SW321C過程中, 再次確認了ART技術的確能帶給人非常優異、獨特的觀看體驗, 也引起我對於一般螢幕與ART螢幕間究竟有什麼差異,又更具體的說, 是什麼肉眼觀看因素、硬體規格差異造成這種不同的感受。 讓我們從對比度開始談起。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1673968338.A.6EE.html

Re: 回文串

3192
> Re: [選購] 友達ART抗反光技術,有人體驗過嗎?
LCD01/17 23:12

92 則留言

panex0845, 1F
騙點閱

windjammer, 2F
這位是很專業的板友 不過引流最好還是不要這樣做

windjammer, 3F
可以貼全文不貼圖,有興趣的就會點網址去看了

v792899, 4F
文有專業度 對岸對這種眼睛感受問題討論倒是很熱烈

ayler88, 5F
感謝分享 不知道目前benq有哪些螢幕有用這技術?

ad47, 6F
說騙點閱有點嚴重了,我之前也嘗試過以節錄的方式轉發到這

ad47, 7F
邊,但效果不好;細究這根ptt發文的樣式與當初設計形式本身

ad47, 8F
很有關係。如果版主覺得我這樣轉文有疑慮,我稍晚有空再重新

ad47, 9F
整理一篇到這邊。

kiazo, 10F
推一個

hsing1012, 11F
猜一下這篇會有多少Benq業務?

gmkuo, 12F

s9209122222, 13F
所以 S-940 的抗反光是用什麼?

s9209122222, 14F
如果他抗反光不好,它的 Mini-LED 不就沒意義?

s9209122222, 15F
VA 與 IPS 的狀況是不是相同?怎麼只剩下 Panasonic

s9209122222, 16F
的 LCD 用 IPS 當主力?

ad47, 17F
話說我現在越來越少到PTT這邊發文,我不相信看完我的文章的

ad47, 18F
朋友會覺得我是在騙點閱。

ad47, 19F
至於為何文章主要只提到BenQ?那是因為SW321C是最早用上ART

ad47, 20F
面板的量產機,僅此原因而已。

s9209122222, 21F
最近 QD-OLED 有隔壁光源照到量子點造成泛灰的問題,

s9209122222, 22F
請問在 LCD 這狀況也很明顯嗎?

s9209122222, 23F
應該說隔壁像素點的光源

s9209122222, 24F
BenQ 他們 S-940 廣告的 AGLR 會差這個很多嗎?

ad47, 25F
LCD因為結構上透過液晶分子的角度改變背光穿透比例,所以勢

ad47, 26F
必用上偏光片,因此也多半會設計一組消除正面反射光的偏光

ad47, 27F
組合,比較少會看到光面正面照到,看起來灰灰的問題

ad47, 28F
AGLR我沒特別研究 不過不出AG抗眩光、AR抗反射這兩種常見的

ad47, 29F
表面處理。這邊ART研究上是優於AG、AR的~詳細可看友達的論文

ad47, 30F

s9209122222, 31F
好奇這技術會很貴嗎?不知道會不會直接用在 BenQ 他

s9209122222, 32F
們的電視上

s9209122222, 33F
希望其他家電視廠商也能用,像是 Panasonic

s9209122222, 34F
話說明室下 IPS 和 VA 是不是根本就沒差?

s9209122222, 35F
如果照理論上來說的話

ad47, 36F
這個技術其實蠻嬌貴的 就如同Sharp電視之前表面處理「蛾眼結

ad47, 37F
構」一樣擦拭要用特殊布面,不然會有刮痕~我個人覺得麻煩

s9209122222, 38F
噁……看來不適合家用……

s9209122222, 39F
那 IPS 和 VA 明室下的對比是否看不出來呢?

paulhu0, 79F

jansan, 80F
好文 感謝分享

ad47, 81F
djboy,多螢幕匹配沒什麼,就是加入主觀視覺判斷到參數內

summer43224, 82F
反光撇除偏光片的差異外主要還是看pixel開口率下金

summer43224, 83F
屬佔比問題跟上方BM黑不黑

summer43224, 84F
VA為了要curve 只能上橫的BM就更傷

summer43224, 85F
不curve的話BM還是網狀mesh的,金屬遮住的比例還是

summer43224, 86F
比較高的

summer43224, 87F
所以VA跟IPS其實差不多,本身就有平的跟彎的落差

summer43224, 88F
但現在上偏的抗眩抗反處理其實已經改善很多了

summer43224, 89F
不然反過來下偏朝上就非常可怕了

ad47, 90F
我看資料 OLED之所以不上偏振會偏灰,似乎也是跟製程上會有

ad47, 91F
大面積比例的金屬極在螢幕觀看的這一側,應該是這樣吧!

ipspro, 92F
這台8bit開的了hdr嗎?