※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 尚未過戶即發現漏水,該如何處理

最新2024-01-08 14:33:00
留言59則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5054 )
最近剛簽約跟投資客買‘剛交屋’的房子 屋主屋況說明書勾‘無’漏水 特約載明,屋主告知無漏水,有瑕疵需負責修繕 在屋主同意下進場驗屋發現浴室會滲漏水到臥室牆面 後續從工地主任口中得知,此建案防水只做到180公分 因為當初測試是把蓮蓬頭掛在架子上噴牆面 並沒特別測試高於180公分的部分 目前屋主只願意維修有提供照片的部分(低於180公分的位置) 告知仲介,屋主應該要對超過180公分沒有防水的部分做瑕疵擔保並且修繕 仲介回覆屋主只會修繕我們提供照片的位置 高於180公分的部分,因為沒有發生漏水,所以我們不能請求屋主修繕 (實際情況是我們根本沒有測這個高度,所以沒辦法提供照片) 關於這個狀況想問一下, 1.目前我們不能進去的情況下,已經知道超過180公分沒有防水層,有什麼方式可以在過 戶或是交屋前請屋主必須針對這個部分負責?不要等到交屋後再走瑕疵擔保或訴訟。 2.屋主沒住過、也沒請專業人員驗屋、更知道建商防水只做到180公分,卻勾了無漏水, 後續不僅漏水,還發現超過180公分無防水層,這樣算是欺騙嗎?我能用什麼方式爭取我 的權益? 3.若屋主與建商的預售屋合約有載明防水到180公分,但跟我們的買賣契約書,只有載明 ‘無’漏水,我們能跟屋主要求超過180公分無防水層需負責嗎? 4.我們能夠要求屋主在修繕後一定要提供驗證報告確認漏水已修繕嗎?(仲介要我們自己 付錢找人來確認) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.195.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1703946541.A.5A7.html

59 則留言

※ 編輯: miss7258 (114.41.195.68 臺灣), 12/30/2023 22:31:36
※ 編輯: miss7258 (114.41.195.68 臺灣), 12/30/2023 22:34:27
※ 編輯: miss7258 (114.41.195.68 臺灣), 12/30/2023 22:36:56

advance760, 1F
還沒交屋應該還沒給錢吧 那就先不要交屋
合約書有載明除了重大瑕疵不得不點交,只能請屋主瑕疵擔保(但屋主理不理又是一回事 )

T28sc, 2F
隨便G了一下 普遍淋浴區都是防水180公分 有規定要多高嗎?
※ 編輯: miss7258 (42.72.142.173 臺灣), 12/31/2023 01:23:33

iscu, 3F
這是原始設計 不叫漏水 ,你可以自己花錢做的天花板
可能沒說清楚,是180到矽酸鈣板的高度,不是實際天花板的高度

sagarain, 4F
做180很正常吧

sagarain, 5F
誰沒事噴那麼高
確實不會沒事噴那麼高,但是身高超過180以上也不是我們願意的

sagarain, 6F
然後屋主應該會直接叫你找建商吧 如果她剛交屋還在保固

sagarain, 7F
但跟我們瑕疵擔保的是屋主 並不是建商

sagarain, 8F
原屋主沒有使用詐術應該沒什麼問題
原屋主有沒有使用詐騙術我們就不知道了 我們只知道目前得知的狀況跟實際不符合而已
※ 編輯: miss7258 (223.138.219.97 臺灣), 01/01/2024 19:49:07

sagarain, 9F
那就是要談的部分了

oresta, 10F
買家搞出的漏水,賣家要負責嗎?

oresta, 11F
你能證明180不算工法之一嗎?
01/02 08:10 法規並沒有至少要多少

iscu, 12F
浴室防水做到180公分是慣用作法,如果想要認定這是瑕疵,那
慣用作法?請問慣用作法的資訊來源在哪?

iscu, 13F
就得事先在合約註明浴室防水需從地板做到天花板,光憑無漏水

iscu, 14F
保障來凹有非常高的難度,買這房子可能要難過糾結一輩子了

oresta, 15F
浴室就重新裝修就好

sagarain, 16F
你不用糾結180這條 會這樣滲水一般不會是這個主因 因為

sagarain, 17F
水很少出現在那 除非故意噴 所以當下問題點是水到底哪

sagarain, 18F
來的

sagarain, 19F
要認定是賣方責任也得先確定水源 而且還是一樣你要證明

sagarain, 20F
賣家知情

maniaque, 21F
這是"新成屋"吧,你要投資客給你擔保什麼???

maniaque, 22F
而且你的滲漏水測試方式,超出建商本身建屋時的施作方式

maniaque, 23F
你要歸責給投資客,不覺得怪怪的????
請問,若房子轉手好幾次,誰會知道當時建商防水高度做到多少? 我不知道歸責給投資客是不是怪怪的 我只知道同一棟其他仲介在拋售時,都會註明防水高度(原有高度或是施作至天花板.... .. )

maniaque, 24F
這問題就回歸建商的保固範圍

sagarain, 25F
原屋主願意修到哪是談出來的 沒有一定怎樣
不是很懂願意修到哪是什麼意思? 標明無漏水,不就應該要修到使用上無漏水嗎? 現階段就是我們使用上會超過180公分 也不是故意去噴的

sagarain, 26F
而且目前文章也看不出是不是重大瑕疵

sagarain, 27F
也不知道你們合約走到哪個地步

maniaque, 28F
原屋主(投資客)怎能修?? 修了就是破保固啊~~~
修了防水廠商會給保固啊 更何況建商不查原因直接打針的方式 這種保固有跟沒有一樣

maniaque, 29F
建商防水就只做到180cm ,投資客住都沒住過,就轉讓給你

maniaque, 30F
要是今天投資客找人敲敲打打,ok ~那建商之後說,破保固
如何修不是談出來的嗎? 帳算誰的,或是買家自己吞不是也是談出來的嗎

maniaque, 31F
那,這帳算誰的呢???

maniaque, 32F
就跟你跟第三人買一台新領牌車,

maniaque, 33F
那,全車保固期間,有問題要先找誰???

maniaque, 34F
而且,現在就如你遇到的,建商設計上只做到180cm

maniaque, 35F
那,這是營造慣例做到180,還是偷工減料??
隔壁棟師施作到天花板,如何判斷是不是營照慣例? 目前知道的就是建商有告知住戶防水做到180公分 但是可以客變到天花板
※ 編輯: miss7258 (123.192.159.27 臺灣), 01/02/2024 19:47:17

flying8021, 36F
搭板問一下,我也遇到一樣的問題,事前並不知道防水層

flying8021, 37F
的高度,合約也沒有記載,交屋當天請了驗屋公司來驗,

flying8021, 38F
發現有漏水才從仲介口中得知超過防水層高度不能要求

flying8021, 39F
修繕,想問一下像這樣合約沒記載要怎麼知道這種漏水合

flying8021, 40F
不合理?

sagarain, 41F
其實這個問題是要回到施工圖的標示

sagarain, 42F
那就是施工合約的一部分

sagarain, 43F
如果他標180妳也不能怎麼樣 因為建商原始就是這麼設計

sagarain, 44F
防水的

sagarain, 45F
而實際上要水流到那個位置 一般都是有其他地方破了

sagarain, 46F
那才是真正要修的部分 很少是在180到天花出水 那裡又沒

sagarain, 47F
水哪來的水可漏

sagarain, 48F
那邊會出水一般是妳樓上的管破了 那跟屋主也沒關係

sagarain, 49F
所以說主要不是要在意那個180 而是水到底哪來的

sagarain, 50F
如果你真的想她賠18到天花 那要去調施工圖或竣工圖

sagarain, 51F
證明他真的偷工減料

sagarain, 52F
妳說的也沒錯 只要你沒證明重大瑕疵 他想怎麼修妳還真

sagarain, 53F
管不了

sagarain, 54F
所以在不能解除合約情況下一般我會先找哪裡漏水 然後要

sagarain, 55F
求減價 然後自己修
對方如果不接受減價,只說會修,但是又一直拖,有什麼方法可以讓他盡快處理嗎?
※ 編輯: miss7258 (123.192.159.27 臺灣), 01/03/2024 00:08:29

sagarain, 56F
能限制他的大概是合約吧 細節恐怕得找律師

bgflyer, 57F
你著重在180沒什麼意義。重點是正常使用情況下會滲漏水

bgflyer, 58F
至於沒滲漏水的地方既然沒問題又何來修繕

bgflyer, 59F
修繕完後你要求要在驗一次不就好了,驗過才交屋。