※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 免費發扶的詢問準不準？
被告誹謗
也已經向對方承認
然後去免費的法扶問
他說他看到的文章不清楚有沒有構成誹謗，我有點問號他不是律師嗎怎麼不清楚我的案件
有沒有構成
他只是跟我說
我只有三條路走
第一 不認承認你有誹謗對方，去做其他解釋
第二就是認罪進調解委員賠錢了事結案
第三就是移送簡易庭判決
但簡單來說那個免費的法扶就很直接說，檢察官只會問要不要認罪
認了就算定罪，不認罪看狀況還是會起訴
他說其他人給的意見說什麼去偵查庭解釋完就沒事那些只是沒跑過法院的法學生講的話
實際上檢察官在妨礙名譽上還是以起訴為標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.137.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1698308605.A.7ED.html
20 則留言
losttdd 作者的近期文章
![[問題] 詢問一下這個被Google 通知的雲端法律](https://i.imgur.com/OitpwcI.jpeg)
5LAW
[問題] 妨礙名譽不和解走偵查庭通常是什麼結果？今天對方正式告訴吧 然後開的條件是和解12萬 我想說太高了 不知道是不是走不和解開偵查庭比較好？ 文章內容大都是未指名吧 不過我在他追問之下還是承認文章是在說他，今天他去警局蒐證 而且他知道我現實資料
5LAW
[問題] 詢問這篇文章的法律責任由於原文已經刪除 所以用截圖代替 對方發現我發這篇文 要對我提告 講了很多種罪 像是妨礙名譽或是誹謗之類的 我是一時間政治不合 一時間發這篇文，不過內容都沒提到他 也沒有任何謾罵跟污辱字眼 這樣有可能告得成嗎？
→
→
噓
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
推