※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 沒有證據還是起訴?
在台灣高等法院第109年度上易字第175號刑事判決
已經有說了沒有證據就是無罪
連猜想的間接證據也是不行
就算有驗傷單，但沒有證據是對方造成的也不行
但是我親戚在今年三月，與房東爭執
房東說我親戚有打人，所以他提告傷害，有驗傷單
沒有監視器畫面，沒有證人，只有雙方的筆錄證詞
我親戚否訴到底，說沒打人，但最後還是被起訴
起訴的檢察官還是桃園地檢署
就是一開始提的175號刑事判決，提出公訴的地檢署
有沒有打人我也不知道，畢竟這真的只有雙方才會知道
我只是想要問，像這種沒有證據的案例
檢察官還是要起訴，會有那些原因呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1697875101.A.E4D.html
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→