※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

Re: [問題] 詢問這篇文章的法律責任

最新2023-10-06 10:35:00
留言35則留言,6人參與討論
推噓1 ( 1034 )
小弟在原文是覺得不太能告,所以原文我就都刪除, 想請問law板板友,下面這個例子我也能提告? 噓 meredith001: https://i.imgur.com/bMami8L.jpg
Re: [問題] 詢問這篇文章的法律責任
我有去警局,警察問我要告什麼,我不知道算不算洩露個資, 因為我並不想讓自己的資料被引用, 不過警察就一臉疑惑,我就沒提告了, 看到原文推文有說有提到可以辨認的就能告!? 確定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1696481636.A.295.html

Re: 回文串

135
> Re: [問題] 詢問這篇文章的法律責任
LAW10/05 12:53

35 則留言

samallan, 1F
這個如果被認為是自行公開的就尷尬了

iscu, 2F
網路上可以簡單搜尋的不算洩漏個資

Lailungsheng, 3F
回一樓大,我是沒有想公開,只是被巴哈公開XD,網

Lailungsheng, 4F
路搜尋常搜到當事人不想公開的資料QQ

Lailungsheng, 5F
再舉個例,有一些裸照影片,網路搜尋也能搜到,那

Lailungsheng, 6F
個當事人一定不願意啊

Lailungsheng, 7F
再補一個,ptt上常有自介文或買賣文留有電話個資,

Lailungsheng, 8F
然後又常被備份網站保留,也是一個問題

Lailungsheng, 9F
https://i.imgur.com/dxSGHnn.jpg 不好意思,換個
Re: [問題] 詢問這篇文章的法律責任

Lailungsheng, 10F
角度提問,我攻擊了對方,那麼我可以提出自訴什麼

Lailungsheng, 11F
的跟他法院見嗎?

iambackhaha, 12F
你這個跟現實要怎麼連結啊?

Lailungsheng, 13F
厲害的是,就是有板友用我這id搜尋到我個資,結果

Lailungsheng, 14F
我不知道告什麼

saltlake, 15F
搜到樓上個資? 然後對方做了啥造成你啥損害?

Lailungsheng, 16F
嗯,就我發的文,或是我推文的時候,他就會在底下

Lailungsheng, 17F
發我的個資

Lailungsheng, 18F
還是這樣算跟蹤騷擾!?

WindT, 19F
這些是你自己放在網路被搜集的吧?對方合法,但你可以發函

WindT, 20F
通知對方,禁止對方蒐集處理這些個人資料

Lailungsheng, 21F
請問發函是ptt私信嗎?畢竟沒有對方現實資料

Lailungsheng, 22F
另外,就Violation板處理簽名檔規定,我認為個人資

Lailungsheng, 23F
訊應該也要在本人同意下才能貼出來吧?(簽名檔也

Lailungsheng, 24F
是公開,沒當事人同意也是不行

saltlake, 25F
樓上描述的是每個版面版主管版的問題

saltlake, 26F
這種事情像個版版主和站方檢舉即可

Lailungsheng, 27F
有,檢舉未達,然後我說他是跟騷變態就被水桶了XD

saltlake, 28F
試過直接向站方檢舉嗎? 禁止曝露個資,猜測站方應該有

saltlake, 29F
站規。不像個別版主可能有些搞不清狀況,本站有違法

saltlake, 30F
情事,站方可是檢警很大的目標

saltlake, 31F
名氣夠大,宰起來對績效應該頗有助益

Lailungsheng, 32F
這就回到小弟一開始的問題,原原po的文章,板友認

Lailungsheng, 33F
為有關聯就能提告,小弟的問題就是我不知道用什麼

Lailungsheng, 34F
法條提告(後續被法院認證打臉是一回事,連怎麼提

Lailungsheng, 35F
告或檢舉都不知道就很囧。

Lailungsheng 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/才滿18歲!高雄女騎士為閃違停車
最後一篇,筆者是一位馬路觀察家... 就是快遞啦QQ, 每天看到的車輛,沒有上萬也有上千, 感覺很多機車騎士都是從騎腳踏車的轉職到機車騎士, 我給各位分析自行車,腳踏車騎士怎麼出車禍的, 通常就是不看照後鏡(因為腳踏車沒有, 變換車道沒有打
Re: [討論] 沈伯洋被推下去剛好啊
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言 : 政治上的對立,有必要作成這樣子嗎? : 雖然可能有「勢不兩立」的感覺,但建議留一點口德吧,不然被對方告到要追究刑事責任 : 、民事賠償,損失的不只是時間、金錢這樣簡單而已... 太嫩了
Re: [問卦] 我很驚訝 八卦能接受2兆元被浪費?
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : 現實中風向已經變了 : 人民逐漸看到真相 : 2兆元的人民血汗錢要被浪費 : 2兆元 = 黃仁勳的身價 : 八卦卻視而不見 反過去指責那些 : 為此流血流淚、阻擋通過的人 :
Re: [討論] 沈伯洋如果摔死名聲會超過鄭南榕嗎?
鄭南榕是這樣,火烤就是美味, 要說有什麼能超過鄭南榕, 大概就是心機肥豬(引用自email),明明是頭豬卻自稱黑熊在那假摔整天靠北的肥豬, 首先把肥豬肉多摔幾次,或是拿什麼東西敲打,多敲打幾次, 借用kfclikeshit的說法,肉類經過敲
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文
※ 引述《areses (areses)》之銘言 : 有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡 意 : 貶低。 : 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事, 現 :
Re: [新聞] 快訊/林飛帆確定掌國安會副秘書長! 黃
在中國,這種事屢見不鮮, 一人當皇帝,雞犬都能當官, 你第一次看到? 我還是要強調,民進黨蔡英文,賴清德總統用人當官, 才不是因為他在太陽花有什麼貢獻, 而是,他是可以信任的家人, 就像蔡英文說的:毛小孩是家人... 重點不是他有什麼能力,
更多 Lailungsheng 作者的文章...