※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 詐欺偵查庭,代理人

時間
最新2023-05-12 18:50:00
留言29則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3026 )
之前長輩被騙,我寫告訴狀送地檢署 經過警局作筆錄,前幾天開庭 因為長輩表達能力比較不好,我對該事來龍去脈也很瞭解 本來想說可以入庭發言,可是檢察官說我不是相關人,所以不能進去 請告訴人要委任訴訟代理人,之後記開始開偵查庭。 請問這在送委任狀還來得及嗎? 也不曉得後面會不會再開庭,還是這開一次庭就會決定有沒有起訴呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.202.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1683545712.A.A8E.html

29 則留言

a9301040, 1F
告訴有提供被騙的匯款證據就可以了,告訴人意見沒啥重要

a9301040, 2F
性。

maniaque, 3F
怕被誘導,要不要直接請個律師陪同???

eno4022, 4F
問承辦書記官或訴訟輔導科看看

jasonyeh, 5F
會不會再開庭要看檢察官,書記官頂多是幫你轉達而已

haiduc, 6F
原po這樣叫「告發」 如果是長輩自己提出叫「告訴」 告發

haiduc, 7F
和告訴有不相同的地方 原po可以自行Google細節 然後知道

haiduc, 8F
怎麼做會比較妥當比較好

haiduc, 9F
這邊的情況是原po遞狀地檢署提告 檢察官先把案件交給警察

haiduc, 10F
機關偵辦 警察機關偵辦完畢再交給地檢署偵辦 這時候地檢

haiduc, 11F
署就會有檢察官開偵查庭 原po隨時可以對地檢署遞委任狀

haiduc, 12F
遞委任狀是來得及的 開完偵查庭檢察官就會決定要不要起訴

haiduc, 13F
個人比較無法確定的是原po所謂前幾天開庭開的是不是偵查庭

haiduc, 14F
或者是依照檢察官講的委任訴訟代理人之後開的庭才是偵查庭

haiduc, 15F
或者前幾天開庭是偵查庭 但是因為沒有委任訴訟代理人所以

haiduc, 16F
不算數 委任訴訟代理人之後開的庭才是真正算數的偵查庭

haiduc, 17F
其實刑事案件告訴人(提告方)(民法稱原告)不太需要請律師

haiduc, 18F
除非法益被嚴重侵害或者被侵犯比較大或者金錢損失有超過一

haiduc, 19F
定程度才需要請(用)到律師來保護自己 如果只是小事情 找

haiduc, 20F
律師來保護告訴人的權益有可能是多餘的 而且還用在偵查庭

haiduc, 21F
[加警訊(警詢)] 警訊加偵查庭這一關 律師的幫助不大

haiduc, 22F
就算是被告 如果是小案子 警訊加偵查庭這一關被告請律師

haiduc, 23F
律師的幫助也不大 如果案子比較大 被告有可能被羈押 這

haiduc, 24F
時候請律師律師在這時候還(才)算派得上用場

haiduc, 25F
原po跟長輩遇到的這種情況 其實把原po遞給地檢署的訴狀請

haiduc, 26F
長輩看過一遍 在警察訊問和檢察官偵查庭問案的時候 請長

haiduc, 27F
輩照著訴狀所寫的重點回答 請長輩照著訴狀所寫的內容回答

haiduc, 28F
能做到這樣其實就不錯了 比起另外請個律師來幫忙的效果還

haiduc, 29F