※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 竊賊出資修繕竊物可以主張債權嗎?
https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1584801665.A.439.html
[情境]
一名竊賊修理偷來的腳踏車,旋即被逮捕, 失主應該支付竊賊出的修繕費用嗎?
有人認為: 因為竊賊修好腳踏車也是為了自己,故失主不需支付。
但思考一下一個類似的情形:
假設我在丹丹買了一個漢堡35元,放在一邊卻被甲吃了。我很生氣,已付的35元自然找
甲要,但甲可以主張我花錢本來就是為我自己,所以他不用給我35元嗎?
上述兩種情況最大不同在於出資人一為不合法(竊賊),一為合法(我)。
我主張「修繕利益為誰所享有,誰就該負擔修繕費用」,至於竊賊竊取腳踏車侵害他人
所有權,應該另外偷竊腳踏車該負的法律責任,是另一個層面的問題,而與修繕腳踏車
的部分無涉。
但,大多數人卻似乎直觀地主張竊賊行為的不法性可以阻斷竊賊出資修繕形成的債權。
這算不算一種無因管理?
何種思維才合理呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1585052510.A.5E5.html
42 則留言
iLeyaSin365 作者的近期文章
[黑特] 報告閩南40%一個好消息!
https://youtu.be/z3D664EnMy0?si=r8vba5kehnKmn8wP 各位閩南們: 請看老高為你們帶來的 「恐懼什麼最終就為你們帶來什麼」 (18:00前一兩分開始) 不能說「不」 比如說「不」能被中國統治,「不
27Boy-Girl
[心情] 無意識想薛男生的女生到底怎麼來的啊J開頭的軟體被傳訊 當然不一定是本人傳的 (我是說電腦發送 我都沒繳會員所以幾乎都沒看到訊息內容 但頭照好像還不錯 看了一下,雖然沒到很漂亮,但應該還是有男生喜歡吧 我看了一下資訊 名稱就表示(想出門玩) 然後自介...開始暗示 喜歡大方和
Re: [問卦] 外國人484不懂台海局勢
外國人一般來講不是政治狂,到台灣只是學習、教育,對政治了解不多也不會講什麼。 但有的就是熱衷政治的,甚至有很強烈的政治傾向然後一直拍影片。 看這些頻道的內容,不用講他們支持哪個顏色你就感覺他們很綠,綠到出汁。 https://tinyurl
Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知
其實,沒什麼好說的 閩南40%塔綠班就是為了維護自己的政權---應該是說專屬自己種族(閩南)的政權, 決意與中國大陸切割、與中國文化切割, 反正現代社會沒什麼古文化也沒關係, 外觀是黃種人漢族人也沒什麼辦法好改變的, 否則閩南也會把自己變成
[黑特] 賴清德使兩岸關係惡化對促統有利
馬習見面後,可以看到 馬英九對兩岸交流做了更用心的努力 藉由中國的種種回應與反應也看到了中國的態度, 也希望和平統一,並且兼顧國際情勢 雖然520就職演說還沒來臨,賴清德政府的 做法可能是傾向於比蔡政府走的方向更獨、 更親美、更無視於中國與
Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢
不對 看起來依照塔綠班1450們的邏輯 「你有言論自由發言說想幹未成年 那我就 有言論自由來批判你」 (你有自由xxx 我就有自由ooo) #1 那同性戀遊行上街 要求不要被歧視 是不是就可以用 (你有自由xxx 我就有自由ooo)的邏輯來
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?
1.就台灣內部民意來講,的確獨派還是佔稍微多數(25%),主動選擇統一的則有10%, 其他是不支持統一、不支持獨立, 沒有特別偏好只希望不要有戰爭的(>50%), 說白了,大家都希望維持現狀。 2.但未來即使可以維持現狀,現實就是 這
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→