※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板LAW
標題

[問題] 三方詐騙,被告詐欺怎麼辦?

時間
最新2020-03-11 12:40:00
留言52則留言,10人參與討論
推噓9 ( 9043 )
去年11月在網路上和一位網友A購買演唱會的票,因為他人不在台北,所以就約好那個周 末在台北面交,然後他又突然說他也有看中她想要的位置,但因為人不在台北,想請我們 幫忙面交,因為他說會先匯錢給我們,所以基於好心,我們也不疑有他就去幫他面交,但 面交後,這位網友A就消失了,我們才發現他是詐騙集團,但不懂自己被騙了什麼,所以 詢問網友,才得知自己可能被騙當車手,當下知道後很害怕自己的帳戶會被盜,所以馬上 去把帳戶裡的錢都領出來(因為我的帳戶是薪資戶),後來我的帳戶就被凍結了,因為另外 一個受害者B去報案,我在上個月去開了第一次的偵查庭,我有表明自己也是受害者,但 檢察官完全不相信我說的話,甚至覺得我把帳戶裡的錢都領出來很不合理,也不讓我把話 說完。他要我下次開庭再提出對自己有利的證據,但我在偵查隊做筆錄時,有附上我被詐 騙集團騙的對話紀錄,看起來檢察官似乎連那些資料都沒看過 下星期開庭時,若檢察官問我們願不願意賠錢或和解,請問我們該怎麼回答??因為我們怕 若說願意賠錢,就會被檢察官認定我們默認自己是詐騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1583689562.A.B61.html

52 則留言

winogu, 1F
就還錢給被害者啊,不然對方提民事不當返還你還是要

justicesword, 2F
你覺得要被騙了,第一件事是去把錢領出來。你沒報

justicesword, 3F
案嗎?

Lailungsheng, 4F
照你說的故事,就是讓法官判

Lailungsheng, 5F
但若照實際發生的事,最好私下找法律諮詢

a9500406, 6F
我隔天有備案喔

maniaque, 7F
不錯,辯詞越來越進化了....

maniaque, 8F
這麼好心幫一位素未平生的人代面交

maniaque, 9F
對了,你文章裡面漏了金流去哪了.....

higger, 10F
怎麼可能用一直還在用的薪資戶來當人頭戶...

maniaque, 11F
三方詐騙原則,賣票方將票交給詐騙者,但收到第三方匯款

maniaque, 12F
你這裡面同時扮演了買票者(第一行前半)跟取票者(第二三

maniaque, 13F
行,然後帳戶就多了一筆錢.....

bluedolphin, 14F
其實我看不太懂這個過程 誰可以講解一下第一段過程

taoist9999, 15F
原PO應該連某網友的個資、電話都沒有,只有LINE資料。

taoist9999, 16F
就客觀事實之認定,民事責任,以民法第185條而言,一

taoist9999, 17F
定是跑不掉的。

taoist9999, 18F
民事該賠就賠,不然就和解書內容好好寫,把事實經過寫

taoist9999, 19F
清楚,看能不能免除刑事責任,至少也能減輕。

taoist9999, 20F
問一下,那個演唱會門票究竟是多少錢?

justicesword, 21F
幫助詐欺,地院一堆有罪。通常檢方是認罪賠錢給緩起

justicesword, 22F
訴,不認不賠,丟給法院判。

taoist9999, 23F
和解賠錢,看能不能在檢察官這邊止血,可以緩起訴或

taoist9999, 24F
不起訴。

maniaque, 25F
另外,請當事人將事情切割來看,這是兩件詐騙案

maniaque, 26F
大家會說退錢給第二案被害人,可以換到緩起訴也是這樣分

maniaque, 27F
割,你要就去告第一案騙你的,把錢退還給第二案被害者

maniaque, 28F
檢察官看你把錢退給案二被害人,會比較高比例相信你不是

maniaque, 29F
詐騙幫兇,緩起訴或不起訴,都能夠讓你免去跑法庭

a9500406, 30F
今天已多方詢問過幾位律師,律師們都說要堅持自己是無罪

a9500406, 31F
的,如果賠錢就代表認罪協商

a9500406, 32F
所以都是建議不要賠錢

justicesword, 33F
妳可以不要賠,然後花錢請律師。

justicesword, 34F
這是立場上的高或然性建議

winogu, 35F
對方提民事不當返還,你不但要還錢,賠的更多

maniaque, 36F
律師也沒講錯啊,你又沒正式委託他,他當然希望你堅持無罪

maniaque, 37F
我若是律師我也會這樣建議,這樣你才可能會找我幫你辯護

maniaque, 38F
搞不好等你正式委託之後,律師第一件事就是叫你認罪

maniaque, 39F
就跟車板一樣,保固內維修廠都說這不是故障,不能出保固

maniaque, 40F
當保固期過了?同樣東西就說 "這很嚴重耶,要整個換掉"

maniaque, 41F
你都知道快點把錢整個領出來了,你怎跟法官講 你不知情?

maniaque, 42F
律師一個審級應該是收六萬吧.....:D

maniaque, 43F
還是有較便宜的收費??

maniaque, 44F
你要記得,你把錢匯出去,跟第三人把錢匯進來,順序有別

maniaque, 45F
不是大水庫 ,一進一出就跟你無關....

a9500406, 46F
我把錢整個領出來是因爲我不知道他要詐騙我什麼,我當下

a9500406, 47F
只是很害怕錢被盜領,所以才把錢領出

maniaque, 48F
這論點....可能要檢察官聽得下才行.......

sonickid, 49F
從現有資訊看起來,你多了一張票啊!票咧?

sonickid, 50F
來龍去脈還是交代完整一點的好...不然很難取信於人

higger, 51F
我不信法官的心證會那麼古板

yesohya, 52F
想拼就去查裁判書查詢系統 看勝訴的是怎麼辦到的