※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] #40選Max Lewis
還真的我湖收了… 轉自3/22總版文
—
Maxwell Lewis
6-7 ,195SF ,20.8year
預測順位:
ND.net : 21 模板 : Trey Murphy III
Tank網:23
DarftRoom:23 模板 : Sean Elliott/Devin Vassel
Tank網評價
https://i.imgur.com/ne1lB5o.jpg
ND.net評價:
優點:身材優異,有得分手的心理資質。大器晚成,大二之前沒啥名氣。高效的 50/40/8
0命中率拿下場均19分 (*1 僅統計到1月)
身體潛能還可以持續開發、助攻數顯示他可以在無法舒適出手的時候找到有空檔的隊友
Draftroom評價:
一位瘦長的3D側翼,射擊距離很遠
(小知識 from downtown就是稱讚射手的遠投,因為球場大多很偏遠,射手像是從市中心
開砲來形容遠射)理想的身材跟足夠在聯盟生存的移動力。
擅長無球,可以替隊友製造空間或埋伏在三分線,如果可以保持火燙的手感可以殺入樂透
(但沒有)
沒有頂尖的第一步,但奸猾的腳步加上可以左右切讓他可以用多種方式終結
高水準的火鍋手,使用敏捷的移動而非菁英級別的速度來防守 ,雖然快速的後衛會給他
製造麻煩,但大多數的情況可以換防後衛並頂到4號
筆者:
增重是否還可以維持輕巧的移動是防守的關鍵 ,195磅的體重是沒辦法在聯盟防守大號側
翼的 ,但如果失去靈巧會讓他更難跟上聯盟的頂尖後衛 。
1月中的時候三分命中率是40%
是唯一有人把他排進樂透的時候
但最後10場的三分命中率是42投9中 ,淒慘的21% FT% 也下滑到72%
然後防守還開始恍神,失去專注
目前順位大概是20-25 , 但如果試訓拿不出好表現大概會掉到首輪末端 ,評價從本屆前
三小前直直落
不過因為技能包符合現代籃球,還有去年一年的巨大進步 ,相信手握首輪末端的球隊還
是可能賭一把的 (可以養成高2號 或avg 3號)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.19.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1687492842.A.8DF.html
Re: 回文串
73121
[情報] #40選Max Lewis
Lakers06/23 11:51
69112
> Re: [情報] #40選Max Lewis
Lakers06/23 12:00
112 則留言
azlbf 作者的近期文章
58Lakers
[閒聊] 讓Joker多打一些陣地戰今天贏球的要訣就是讓正確的人去防守Murray (除了第四節 ) 然後讓Jokic多打一些陣地戰 湖人對包夾後的4打3根本毫無招架之力 反正7尺投石機常常可以找到局部多打少 金塊的小組配合非常棒 今天明顯就是放Jokic 他要硬碾就隨便他
26Lakers
Re: [討論] Dlo這樣打其實沒問題吧~應該比較今天跟去年的內容 AD跟Dlo的擋拆進步巨大 單純就手感不佳 而且一直到最後面Dlo也沒有放棄 總不會一個三分四成的人季後賽只會骰一 打勇士那場已經證明他不是那個落後就放棄的人 Dlo其實在0-3的時候就頻繁改變打法直接殺禁區 反而
32Lakers
Re: [閒聊] 湖人更換教練後的防守方針改變多補充一點gi 大的說明 湖人本季很多的掙扎其實源自於AR突然一爛到底的防守跟進步不如預期的控球能力 任何人找戰犯結果忽略一個防守pr 1 進攻pr 65-75然後打30+分鐘的人其實很不合理就是 要改善湖人先發的團防其實 AD LBJ T
165Lakers
Re: [新聞] 老鷹想找第三方球隊接手Dlo,來完成送Mur我先講 我超喜歡Dlo的 Dlo的問題在哪? 他跟以前的KAT 差不多,就是有輕微潔癖、不喜歡碰撞的球員 但又沒Ayton那麼誇張 這幾場有看比賽的都知道,除了主控、3D甚至王子下場的時候主動擔任POA的角色 DJM強嗎? 強 他擁有湖人需
17Lakers
Re: [討論] 湖人的擋拆數據與射手數據補充一下 湖人本季其實算是打5 out跟普林斯頓的混合 有在追實況的各位一定常看到AD在左側低位持球的時候 大部分都是老詹不在 或是老詹非常偶爾的跑去弱邊底角 這時候會由王子、Vando空切干擾 另一個人當判斷者 如果低位好吃就直接轉身ro
70Lakers
Re: [外電] 湖人對於用AR換取LaVine不感興趣先講結論,不會交易XD 但總的來說還是要替灌籃王平反一點點, 今年低潮很誇張,現在很嚴重在低點 但不管你喜歡ESPN的RPM還是BR系統的VORP,如果往前看三年Zach都是前5~前10的SG Dlo則大概都是11~15這個區段的PG 但不
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推