Re: [討論] 給三場機會了 還不變陣嗎

原文吃掉，大家下午好 今天戰況十分慘烈，系列賽比分來到0:3落後 有一個問題我從G2開始就覺得十分好奇--中距離 湖人這支球隊在雙星為核心的基礎上 是一支十分仰賴禁區及免責區內攻擊的球隊 而面對金塊的比賽中也確實有50%的出手都是在這兩個區域 然而，在禁區外到三分線間(以下稱為中距離)的範圍我們的出手比例只有15.6% 這點就十分讓人意外 因為金塊在其前一個系列賽中，面對太陽的Booker 完全無法阻止其中距離的攻勢，甚至讓Booker連續兩場投出80%的命中率 也讓金塊調整防守策略將以往Nikola擋拆後的drop改為Hedge 雖然不確定是否這個策略是讓金塊直接贏下這個系列賽的原因 但是可以證明中距離這個選擇，是可以讓Nikola必須離開禁區做出應對的 整個系列賽太陽中距離出手佔比為23.8% 但如果把位置限定在後衛群+KD的話出手比例高達28.7% 回到湖人這支球隊，我把後衛、鋒線的中距離出手列出來給大家看看 Anthony Davis ：3-8 (因為AD這系列賽也被逼投滿多顆的) Austin Reaves ：1-3 D'Angelo Russel ：4-10 Dennis Schroder ：2-3 LeBron James ：3-6 Lonnie Walker IV：1-2 Rui Hachimura ：3-7 整體來說，我們這幾位的中距離命中率並不差，最差的是AR 但是前面提到過我G2就有觀察這項數據，此時我發現一個很誇張的情況 AR在G3(今天這場)完全沒投半顆中距離 這點讓我非常驚訝XD 所以我又把G3的出手分佈拉出來看 發現...各位觀眾，我們所有人加起來今天只出手了5顆中距離 這個數字真的是讓我不知道該說什麼了，Ham總我真的猜不透你 我只能猜測Ham總是魔球的信仰者 在雙星極其仰賴禁區攻擊的情況，為了讓雙星打得更舒服 所以讓外圍的球員全部站在3分線外，拉大禁區空間 不過我們也滿仰賴擋拆發動攻擊的阿，怎麼會沒有加入擋拆後中距離這個選項呢? 謝謝大家耐心看完，有沒有大大能解釋解釋什麼叫做中距離?XD P.S. 我整理完還有發現一個點就是我們即使把配置分配的如此極端 禁區內的命中率也只是跟聯盟平均一樣而已，這樣貌似沒有多大的提升 給有興趣的板友大大參考 P.S.2有錯再麻煩大家提醒，再次感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1684664092.A.35C.html