Re: [討論] 關於7/06 7/31

※ 引述《jc110099 ()》之銘言： : → jc110099: 我突然想到 如果當初協議裡沒有載明日期 那反正最快也是 06/18 07:58 : → jc110099: 7/06 那如果我們7/01就直接先簽一個大咖會怎樣? 06/18 07:59 : → jc110099: 會因此導致無法用空間直接吃AD 然後就無法在7/06完成AD 06/18 08:00 : → jc110099: 的交易 所以就必須強制AD的交易到7/31完成? 06/18 08:00 湖板這幾天一直有人「反正我們就先簽大咖FA，7/31再完成AD交易，別人能怎樣？」 不怎麼樣，因為NBA有例子了，Juwan Howard，NBA史上第一個億元男的簽約。 當時他成為自由球員後，Pat Riley的熱火隊簽下他，讓母隊子彈(現巫師)恨得牙癢癢 於是子彈隊跟NBA聯盟提出抗議，認為熱火隊「沒有那麼多薪資空間可以簽」。 後來在該年的7/31，NBA聯盟作出裁示，熱火薪資空間不足，簽約無效。 當年的新聞(23年前居然還有....) https://www.nytimes.com/1996/08/01/sports/nba-rejects-howard-deal.html 聯盟說熱火隊： 「incorrectly calculated their available salary cap room」 (錯誤地計算了他們可用的薪資空間) 甚至還講「reached an agreement with Alonzo Mourning before signing Howard」 (在簽約Juwan之前就已經跟Mourning達成了協議) 而聯盟還讓子彈隊可以「回到7/15的薪資狀態，先以鳥權續約Juwan」。 在8/5，以7年1.05億美元簽回Juwan Howard。 當然Pat Riley不服氣，他想要對簿公堂跟NBA聯盟在法院討個公道。 但根據規定，聯盟有權對熱火隊施加500萬美元的罰款，跟禁止Riley參與事務一年。 因此即使是教父級的Pat Riley也只能吞下去，撤回對聯盟的訴訟。 (所以聯盟也沒有罰款跟處罰Riley) 只是後來Juwan Howard簽了大約卻再也回不到他前一年的表現，又是另一個故事了w : 推 kirarose: 求Theo大解答一下 AD放棄和不放棄那個交易保證金對AD來 06/18 08:25 : → kirarose: 說會有甚麼其他影響嗎？ 06/18 08:25 : 推 lonzoslaker: 對他本身就只有錢比較多的影響 06/18 08:27 : 推 kuloda: 就錢的影響吧，但會影響自己未來球隊的戰力 06/18 08:35 對AD來說就是多拿400萬，原則上會增加交易難度，但因為用薪資空間吃就比較沒差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.163.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1560841084.A.000.html