[申訴] 不服Gossiping板主ubcs和lwt501cx判決

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ 是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：DANANPA 看板板名：Gossiping 被申訴人：ubcs 及 lwt501cx 申訴訴求：解除敝人水桶 申訴內容： 敝人因[證01]推文及#1awpjE9w (Gossiping)*發文，遭板主ubcs不當判決水桶307天[證02] (*#1awpjE9w (Gossiping)原文已被板主刪除，向板主請求寄回原文卻無回應。[證03]) (*組務板板主已協助補充#1awpjE9w (Gossiping)原文[證14]) 已與板主溝通[證04]，但敝人無法接受板主ubcs的解釋 以下為敝人之抗辯︰ 一、GossipPicket板規一[證05]說明"板主得不受理超過七日違規之檢舉文章" 而敝人被檢舉的兩篇違規皆以超過七日[證06][證07] 但板主卻無任何合理理由受理檢舉文。 反觀先前有人檢舉超過七日之違規文 板主還特地發文[證08]要求檢舉人注意檢舉日期而拒絕受理。 雖說板規的「得」字為「可以」之意 但能不能受理卻無明確標準 明顯違反「法的明確性原則」 若是隨板主意思來決定要不要受理 那假如敝人今天得罪板主，板主隨時可拿過去的文來秋後算帳 但若是與板主關係良好的板友，則板主也可利用這條板規來替他開脫 最後這條模糊的規定只會淪為板主打壓異己的工具。 二、敝人於[證01]推文說到「八卦藍白仔不是一直都跟支那同一陣線嗎」 但敝人沒說支那是邪惡的，支那在一些人心中也是正義的化身 例如︰接受92共識或是願意與支那簽訂和平協議等族群 就像某些人認為美國是世界警察，所以當他們被說他們與美國同一陣線 想必他們應該不會生氣吧！ 而板主私自認定支那是壞人不代表所有人也這麼認為 況且敝人還是使用疑問句表示 被判違反Gossiping板規7實屬不合理。 三、[證14]是澄清[證09]造謠政府立法後未處理菸盒 且敝人也於Gossiping板多次發文闢謠許多風向文，例如:[證10] 經進一步Google也能發現那些造謠風向文大多是藍白政治立場的板友 故敝人說藍白仔造謠帶風向並非無的放矢，而是有所依據，可受公評 況且違規文章下面也沒任何推文反駁，何來引戰、挑釁之說？ 再說Gossiping板板主不主動處理造謠文也就罷了，卻還將幫忙闢謠的敝人水桶 請問合理嗎？ 以上陳述，還請參酌。 題外話，Gossiping板板規7完全是由板主自由心證的惡法 罵「低能綠畜」無違規[證11] 但是說藍白仔「言論噁」、「捧中」等卻算違規[證12][證13] 這種不符一般人認知的雙重標準明顯嚴重侵害PTT的言論自由 敝人建請廢除Gossiping板板規7。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.43.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1694282505.A.737.html