Fw: [黑名] mrlex 更換自取免費物品地點的理由很瞎

合理的原因可以討論呀，但明明就這麼近理由卻是太遠的話，就太瞎了。 這麼近，你還說「因為有點距離所以要改地點」， 所以我的理解是你不想要了但不好意思說。 因此我才直接取消，節省彼此的時間。 另外提醒你一下，在經過寄件人同意前，是不能公開私人信件內容的，這是違法行為。

我說的是直線距離；雖然是直線距離，但跟走路的實際里程不會差太多。 汐止站本身就滿大的，挑一個最遠的距離量不合理。 跟「進出站閘門」的距離：享自由水溝旁邊有路，可以直接到刷卡閘門正下方。 https://imgur.com/PjU58pr 跟站體「出入口大門」的距離，西出口： https://imgur.com/VBXFmeD 就算是你貼的離我最遠的東出口廣場好了，走路也才 5 分鐘， 你不想走這段路，那就是要我走囉？你好意思？

我沒有說你會開車來，我是說你有車開，因為你的名片寫了有在做包車服務。

我不想公開社區名稱，但是每位回信我都是直接約社區大門，在此之前從沒遇過問題。 而且這個距離完全符合火車站附近吧？ 再更近一點就不算「附近」而是火車站本身了。

從頭到尾，mrlex 你都沒有就是否想凹我運送作回應， 反而一再強調指定地點與火車站的距離， 意圖把話題引導到「附近」這個描述是否合理。 其心可誅，更加說明我沒有黑錯人。 認真做了以上的回覆，從篇幅長度也說明了為什麼我選擇直接取消。 因為真的要解釋的話，有滿多可以說的。 但我只是送個東西，不想花這個成本。

就是這樣！

就你說的這張圖，走到車站的路程跟直線距離差不多喔！ 我一開始就是說直線距離，因為我也不知道實際路程多少， 只是從 Google Maps 上大略量。 不然這樣，加上一些 overhead，你可以來我們社區， 我們一起量從我家社區車道口走路到火車站站體任一屋簷下方， 有沒有超過 80 公尺。 就算超過一些好了，本來就是說車站附近了， 伸手拿東西還嫌別人的附近不夠近，是不是有什麼問題？ 就算是東出口廣場，走路也沒五分鐘，有什麼好嫌遠的？ 再說，請問下，我窗戶打開都能跟月臺上的人喊著對話了， 還有哪裡可以比我所在的這個附近更近？ 要多近才能說是附近？還是我不能講附近？

你說的是實在話嗎？ 我回信時都是寫明地點的。 我是不知道你覺得原文有多不清楚，但是我面交這麼多次，都是公開說明寫車站附近， 真的要約地點時才提供社區名稱。第一次遇到這個問題。 而且應該不是我表達不清楚，因為我描述的本來就是一個範圍； 就跟 Airbnb 提供的地點參考一樣，有確定要來後，才會得到更精確的位置。 你看過的都…… 最近的五篇贈送文裡，就有一篇也是跟我一樣說附近的。 怎麼好意思說自己講話實在呢？

我覺得把「送」換成「拿」就合理多了。你應該是打錯字？

怎麼不說是 mrlex 凹我幫他外送呢？

我並不是這樣想的，也沒有改口。 我沒有預期對方會怎麼來。 但通常覺得遠，就會自己想辦法使用交通工具。 而從對方的名片可以判斷，他應是有車開的。 → 《ＩＤ暱稱》mrlex (LEX先生) → 你好 我是可樂 → 提供台灣包車服務 → 電話是 0973325010 → line帳號:taiwankele 都有車可以開了，車站跟我家就在旁邊而已，哪有什麼遠不遠問題。 就算真的走路好了，車站到我家實際走路應該也沒有 80 公尺。 你可以來走走看啊。 如果是腳受傷、不方便移動的話，我們可以改地點，溝通有誠意的話，我去寄都可以， 但如果是有時間爭哪個點比較近卻懶得走一段路的話，我覺得我完全有條件可以生氣。 而且真的很遠的，通常應該是會主動放棄，而不是要別人配合。

真的只是問問看而不是想凹我嗎？

雖然我覺得這不是有沒有說清楚的問題而是對方想凹我運送，不過好累算了。 另外，從我向 mrlex 提出抗議到現在已經超過四天，他都不回應也不處理， 寄信請您處理也已超過三天， 可以麻煩板主處理一下 mrlex 未經同意公開站內信的問題嗎？ 即便 mrlex 有需要舉證，亦可以用文字描述的方式，或者來信討論。 雖然您可能覺得那不是什麼重要的內容，不過私人信件畢竟屬於秘密文件， 重要與否應該由寄件人認定。 且這個行為違反 使用者違規及申訴處理規則 中的 看板違規行為： 第六條（違規行為之種類及內容） 本規則所稱違規行為，包含下列行為： 一、看板違規行為： （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 亦屬於違法行為：https://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=53577