→ mono5566: 你要不要乾脆提議關閉噓文功能算了?03/02 11:58
→ larry8550: 也是個方式 但是噓文有表達不認同意思，還是有存在必要03/02 12:01
※ 編輯: larry8550 (223.136.235.127 臺灣), 03/02/2023 12:04:12
推 Ephraim: 交易/購買是甚麼意思? 如果是徵求乾脆改成 交易/徵求03/02 12:18
交易的部分都是有牽扯到金錢的或是等價交換這種，徵求是無償二手物品
※ 編輯: larry8550 (223.136.235.127 臺灣), 03/02/2023 12:25:22
推 q2520q: 覺得23應該有檢舉再處理，而且還要視情況認定，我知道有些 03/02 12:27
→ q2520q: 人就是習慣用噓文雞雞叫，但這也是他的權利，只要不是像某03/02 12:27
→ q2520q: 位(我忘記是誰了)連續推文一個人把文章推到爆文就好03/02 12:27
就是不是每個人都能忍受雞雞叫的XD 會流於謾罵的開展
→ sherry0721: [交易/買賣] ，可以改成[交易/販售] 、03/02 13:25
→ sherry0721: [交易/求購] 、[交易/贈送] 三種03/02 13:25
噓 elmush: 噓文也要管，住海邊喔 03/02 13:25
推 momvic110456: 確實有不少大板針對言語攻擊、影射威脅、明暗示洩 03/02 13:58
→ momvic110456: 個資 或連續、惡意及無意義重複性噓文等有所規範 03/02 13:58
→ momvic110456: 如板主候選人'真的'願意執行該板規 我應該會去投票03/02 13:58
其實這條就是我抄那邊來的 哈哈
→ WJHinbbs: 有其它板一樣有在規定噓文的嗎？03/02 14:42
→ mono5566: 要讓原PO不悅其實推文也可以就是了03/02 14:59
推 momvic110456: 電影棒球八卦軍武通訊等板有些像會規範噓文次數03/02 15:19
→ momvic110456: 不過m大說的也沒錯 有些刻意針對發文者的人身攻擊03/02 15:21
→ momvic110456: 、洩個資或隱諱暗示要毒殺烹殺貓等 就算禁止讓他濫03/02 15:21
→ momvic110456: 用血紅的顏色他也依舊能變本加厲甚至騷擾板主orz03/02 15:21
→ larry8550: 貓版相對和平比較少這種極端人士 這只是預防而已03/02 15:23
→ larry8550: 遇到了才有板規可以馬上處理掉03/02 15:24
噓 WaLaGiGi: 我剛好就是很喜歡噓文的那個,但比起那些只會無腦留”高03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 調”、”慎選認養人”、”推”…等完全沒幫助的推文,至03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 少我的留言內容對問題點切合多了,所以你要不要乾脆關掉03/02 15:34
→ WaLaGiGi: 推噓文,或是無腦推文也一併水桶? 03/02 15:34
→ larry8550: 正主來了 有一部分板規是為你訂的03/02 15:35
→ WaLaGiGi: 順便再問一下,我上則噓文有讓你感到不開心嗎?如果會覺得03/02 15:36
→ WaLaGiGi: 不開心,那你發文到底是要尋求幫助、意見分享、還是只是03/02 15:36
→ WaLaGiGi: 尋求認同取暖並禁不起任何批評呢?03/02 15:36
→ larry8550: 你不是很喜歡噓認養書嗎 制定條款還不幫我投一下票03/02 15:38
→ WaLaGiGi: 以認養書的部分來說相當支持你呀;那以推噓文來講,既然你 03/02 15:42
→ WaLaGiGi: 都要規範噓文次數了,那推文次數你要不要比照辦理? 03/02 15:42
→ larry8550: 紅色噓文比較負面刺眼 不然你改用推的在貓版試試看^^ 03/02 15:43
→ larry8550: 連續無關推文也是有規範沒錯啊03/02 15:44
→ larry8550: 請看我的政見303/02 15:44
→ WaLaGiGi: “噓文易令原PO不悅”的出發點就已經很奇怪了,原PO若沒03/02 15:45
→ WaLaGiGi: 問題誰會想噓他?03/02 15:45
→ larry8550: 以建議代替批評 這裡不是甚麼審判異端地方03/02 15:46
→ larry8550: 而且是三次以後 你不同意噓一兩次即可03/02 15:46
→ WaLaGiGi: 你第三點沒問題啊,現在討論的是第二點,惡意噓文要不要改03/02 15:47
→ WaLaGiGi: 成風向推噓文?03/02 15:47
推 q2520q: 應該沒人在意但還是說一下，我推文時說雞雞叫的人不是說你03/02 15:48
→ WaLaGiGi: 若於同一篇文章內推噓文達3次(含)以上，即為風向推噓文03/02 15:48
→ q2520q: XD(剛剛看突然看到你的ID有GiGi)，是說別版的人03/02 15:48
→ larry8550: 不懂你的風向推噓文 推文有令人感到不悅嗎?03/02 15:48
→ WaLaGiGi: 罰則都一樣,這樣是不是公平多了,文章也較不會被洗風向?03/02 15:50
→ WaLaGiGi: 想洗就憑本事養分身或親友團助陣,間接增加帶風向難度 03/02 15:50
→ WaLaGiGi: q25沒差啦,有該有改變啊,也讓這邊從北七毛保取暖地逐漸03/02 15:51
→ WaLaGiGi: 回歸正常03/02 15:51
→ larry8550: 你有相關文章可以參閱一下嗎?03/02 15:52
→ larry8550: 還是你是指自己的送養文自己推爆?03/02 15:53
→ WaLaGiGi: 你增加噓文難度,推文難度不增加,一篇奇葩文被推起來帶風03/02 15:54
→ WaLaGiGi: 向,發文的當然不會不悅啊,直接爆文原PO還會更高興呢 03/02 15:54
→ larry8550: 有這種奇葩文被推爆的文可以分享一下嗎? 03/02 15:55
→ WaLaGiGi: 你既然要用第二條規範噓文,那用同一標準規範推文,會很難 03/02 15:55
→ WaLaGiGi: 嗎?03/02 15:55
→ larry8550: 這個是預防爭吵設立的而且有多案可循03/02 15:56
→ larry8550: 那假如你要訂推文規範也要有奇葩文多案可循看一下吧03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 還是說第二條套到推文就會有難度?那有什麼難度可以分享03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 一下嗎,既然你都說為我量身打造了,那我總可以跟你討論看03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 看吧?03/02 15:57
→ larry8550: 不是欸 你的是送養條款03/02 15:57
→ WaLaGiGi: 會爭吵推文也吵的起來呀,之前八卦板討回貓咪文也是在事03/02 16:00
→ WaLaGiGi: 主的文章裡推文吵起來呀,既然推噓文都會引發爭吵,那推噓03/02 16:00
→ WaLaGiGi: 文一起被第二條規範,很合理呀!03/02 16:00
噓 aJan5566: 惡意噓文這條容易被濫用 不推 其他都推03/02 16:00
→ larry8550: 推文吵起來嗎? 有沒有文章代號我看一下03/02 16:01
→ aJan5566: 有些奇耙文就是欠噓 玻璃心就不要來PO文03/02 16:02
→ larry8550: 說過了可以噓但是有次數限制 大家都噓兩次也是很快會XX 03/02 16:04
推 WaLaGiGi: 認養條款我覺得很棒,還說是為我量身打造,真窩心03/02 16:04
→ larry8550: 這條我不會主動處理 原PO檢舉才會去看03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 那舉例來了,一篇文章假設兩派各五人意見討論,留言內容都03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 與討論有關,反對派五個人僅兩噓,另五個無限推,還沒討論03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 完很快也爆了03/02 16:06
→ WaLaGiGi: 原PO一定檢舉啊,發個信跟你講下,處理掉一個跟自己不一樣 03/02 16:08
→ WaLaGiGi: 的聲音,很難嗎? 03/02 16:08
→ larry8550: 爆文裡面紅色特別顯眼阿 不好嗎 03/02 16:09
→ larry8550: 單人兩噓 五個人有10噓耶03/02 16:10
→ WaLaGiGi: 其實你第二條砍掉,留第三條就很夠用了;若硬要第二條,那03/02 16:14
→ WaLaGiGi: 至少要做到公平吧?03/02 16:14
→ WaLaGiGi: 單人3推,五人就15推耶,還可以累加上去唷03/02 16:17
→ larry8550: 不過這就是我的政見等真的上任有實行過判例再來檢討03/02 16:18
→ WaLaGiGi: 不然你可以說明一下為何要僅限定噓文,卻不對推文比造辦03/02 16:20
→ WaLaGiGi: 理的出發點嗎?若解釋不出來,只是單純討厭噓這個字和他的03/02 16:20
→ WaLaGiGi: 顏色,那也可以學法西斯板把噓文關掉呀03/02 16:20
→ larry8550: 這問題上述已經說明過了不再贅述03/02 16:21
→ WaLaGiGi: “等真的上任有實行過判例再來檢討”,你還沒上任就已經03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 不怎麼想接受意見交換了,還能期待等你上任後願意檢討?有03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 種一意孤行的感覺03/02 16:29
→ WaLaGiGi: 可以預見第二條一下去,板上TNR”F”的閃文會激增:)03/02 16:31
→ larry8550: 你上述語句全部都是臆測句耶 03/02 16:31
→ larry8550: 而且法無完法 本來就要先試行再檢討03/02 16:33
→ WaLaGiGi: 那不是臆測,是見微知著,光問一個第二條推噓為何不比照辦03/02 16:36
→ WaLaGiGi: 理,你就給不出一個答案了03/02 16:36
→ larry8550: 不是 前面就說過了請給我一個奇葩文被推爆的案例03/02 16:36
→ larry8550: 你好像都沒有提出來啊03/02 16:36
→ larry8550: 沒有案例的東西你加上規則不是很怪嗎 03/02 16:37
→ WaLaGiGi: 再來你說法無完法,要試行再討論修改,那把第二條改成推噓 03/02 16:37
→ WaLaGiGi: 一起規範來試行,可以吧? 03/02 16:37
→ larry8550: 不行耶 你沒辦法說服我03/02 16:38
→ WaLaGiGi: 那你要不要在本板提一個正常文被噓爆的案例?03/02 16:42
→ larry8550: 其實A你文章即可03/02 16:44
→ larry8550: 第一句表達你感受可以 第二句已經是人身攻擊了03/02 16:46
→ WaLaGiGi: 你舉正常的也就算了,舉這個2016年開分身在這個板留個資03/02 16:51
→ WaLaGiGi: 跟人嗆輸贏的奇葩人…況且這發文者在現實中還是生態大腸03/02 16:51
→ WaLaGiGi: 花、乳牛也瘋狂…等正常動保社團的消遣常客呢…03/02 16:51
→ larry8550: 一碼歸一碼 我已經找到案例了就不再與你爭辯03/02 16:52
→ larry8550: 以這案例他假如檢舉你一定進桶03/02 16:52
→ WaLaGiGi: “偏激”、”毛保”加起來或拆開都不算人身攻擊唷03/02 16:53
→ WaLaGiGi: 那看來彼此成見已深,也不用想討論了;大多數言論自由的板03/02 16:55
→ WaLaGiGi: 推噓文可是一併規範的,會限制噓文的板則是把噓文關掉省03/02 16:55
→ WaLaGiGi: 事,以上 03/02 16:55
→ vicious666: 第二條沒必要吧，一些太離譜的錯誤觀念或虐貓新聞底下03/02 17:08
→ vicious666: 本來就容易用噓文，規定次數實在太妨礙意見表達了，應03/02 17:08
→ vicious666: 該還是以推文內容為主就好。03/02 17:08
這你有說服我 決定修改板規15即可
→ vicious666: 好運姐是什麼東西阿？03/02 17:10
→ larry8550: 請自行搜尋 FoRTuNaTeR 此ID 03/02 17:15
→ vicious666: 喔指它阿 03/02 17:17
→ vicious666: 疑似走失貓是不是併到拾獲裡面管理就好？ 03/02 17:25
→ larry8550: 拾獲比較是已經捕捉到了 可能改到情報?03/02 17:28
推 jhct110: 說毛寶毛保算偏激謾罵嗎？03/02 18:30
→ jhct110: 挑釁侮辱之類的03/02 18:31
→ larry8550: 單純毛寶不算 但是偏激毛保肯定是挑釁03/02 18:32
推 jhct110: 可是真的蠻多偏激毛寶的欸 建議搜尋浪孩不孤單（號稱為了03/02 18:35
→ jhct110: 揭發假野保的社團03/02 18:35
→ vicious666: 看指什麼事跟對象吧，整篇文章根本沒有相關事務就一句03/02 18:35
→ vicious666: 偏激毛保，這樣根本沒有意義。03/02 18:35
→ jhct110: 到處私訊謾罵野保的阿姨應該就是偏激毛寶吧03/02 18:35
→ jhct110: 對啊應該看整篇文章而不是說說的偏激毛寶就不行03/02 18:36
→ jhct110: *說到03/02 18:36
→ vicious666: 所以上面那個例子被桶應該是正常的03/02 18:39
→ vicious666: 你依據新聞評論一個外頭的團體跟無端指涉板友，這兩者03/02 18:41
→ vicious666: 差異應該很好判斷的。 03/02 18:42
推 jhct110: 所以希望版主不要單以特定詞彙認定是不是謾罵挑釁要綜觀03/02 18:44
→ jhct110: 全文03/02 18:44
→ vicious666: 我覺得還好，有檢舉才會處理不是嗎？03/02 18:49
→ LaplusYamada: 限制三次太少吧03/02 20:20
→ snowcorra: 其實噓只是一種顏色吧 我在隔壁版常常噓欸 希望不要限03/03 00:44
→ snowcorra: 制 除非惡意洗文 03/03 00:44
→ snowcorra: 三次也太少 03/03 00:46
→ larry8550: 可噓只是不要跟主題無關 03/03 00:50
→ larry8550: 還有連推連噓不是一般正常使用者的行徑都會被罰03/03 00:53
→ hesione: 不覺得應該限制噓文數。 因為你不可能規範禁止使用者只能03/03 07:03
→ hesione: 多次發表不同意言論 既然不可能限制言論自由 限制前面表03/03 07:04
→ hesione: *只能發表不同意的言論多少次"03/03 07:05
→ hesione: 達態度的推噓文自然不應當 難道沒有噓的標示就會改變03/03 07:05
→ hesione: 後面不同意言論的立場嗎 這種規範就是流於表面形式03/03 07:06
已修改敘述方式 請參考如上
推 ringlin: 我個人倒是對合購條款的修改有點問題，想問一下會有明確03/03 21:06
→ ringlin: 的格式規定嗎？03/03 21:06
→ ringlin: 照您的想法如果直接刪除，合購跟交易的差別在哪呢？03/03 21:07
→ larry8550: 其實我覺得是沒差 我不太懂合購條款為何要設立這麼嚴03/03 21:21
→ larry8550: 照原版規的話所有合購文都不能發了03/03 21:22
→ larry8550: 但是我尊重原版主規定所以只刪除要從合購版轉文規則03/03 21:26
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/04/2023 18:38:12
推 Mjts33: 請問新15的特定族群，虐貓仔／虐貓的人真垃圾／人渣，或是03/04 23:16
→ Mjts33: 走私仔垃圾，會進桶嗎？03/04 23:16
→ larry8550: 不會 這是社會本來就不能容忍的共識03/04 23:23
→ larry8550: 但是罪不及家人所以不能連帶罵他人03/04 23:27
新增情報黑名單
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 11:21:25
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 11:23:07
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 13:51:17
噓 WaLaGiGi: 無限延伸視為引戰可以接受;但針對標示不清的問題進行細03/05 13:49
標示要多清才叫清? 要不要連收入都列出憑證給你看?
→ WaLaGiGi: 項討論也視為引戰未免太過?畢竟很多乍看下沒問題但詢問03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 後發現很雷的規則也是問出來的,若要僅簡化為認養人與送03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 養人之間的問題,那中途可以私下尋找認養人,不必公開於板03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 面上尋求認養人;既然於公開板面上尋求認養並提出須簽同03/05 13:49
→ WaLaGiGi: 意書,那認養同意書便應可受公評、提問、檢討03/05 13:49
已列出重大非常理之條文可提問 若有3人都有同樣疑問那肯定是需要被解釋
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 13:53:59
噓 WaLaGiGi: 改成私信私訊詢問,若有人問出貓膩進行公開檢討,那是不是03/05 13:59
→ WaLaGiGi: 又會有洩漏站內信或私訊的問題?畢竟這可是站規等級03/05 13:59
→ vicious666: 之後送養文就有固定規範了，那為了方便板眾閱讀文章內03/05 14:07
→ vicious666: 容，無意願領養的過度提問之後可以視為騷擾跟妨礙閱讀03/05 14:07
→ vicious666: 了吧？03/05 14:07
是的
→ larry8550: 又不用貼出信 指出點出來即可提醒大家注意03/05 14:08
→ larry8550: 有新增黑名情報 可敘述原由03/05 14:13
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 14:45:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1677998930.A.252.html![[證05] cat板主arihanta放任營利團購群組](https://i.imgur.com/b885Jtc.jpg)
![[證04] cat板主arihanta放任營利團購群組](https://i.imgur.com/kyXqqy6.jpg)
![[證03] cat板主arihanta放任營利團購群組](https://i.imgur.com/gfOvAy7.jpg)
![[證02] cat板主arihanta放任營利團購群組](https://imgur.com/vFWPIBp.jpg)
![[證01] cat板主arihanta放任營利團購群組](https://i.imgur.com/VGyXHDX.jpg)
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→