※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

[閒聊] 針對潘瑋柏抄襲事件!Free Style成員的

最新2024-05-07 10:26:00
留言146則留言,37人參與討論
推噓37 ( 370109 )
針對上一篇潘瑋柏事件有找到相關的韓媒報導,內文有提到Free Style成員的立場,翻譯如 下: https://tinyurl.com/3y7lg7el ---------------- 《Sugar Man 3》Free Style ZIO坦承 "歌曲《Y》的版權在中國"... 台灣歌手潘瑋柏抄襲曲《不得不愛》正在訴訟中 [Topstarnews 報導] 2020.02.18 https://www.topstarnews.net/news/articleView.html...... 出演節目《Sugar Man 3》而成為話題的歌手Free Style(MINO、ZIO)歌曲遭到抄襲的事實 再次成為人們關注的焦點。 最近某網路社群出現了討論Free Style的歌曲《Y》的內容。 發文者提到台灣歌手潘瑋柏發行的《不得不愛》抄襲了《Y》,當時獲得了130億韓元的收益 。 此事在韓國曝光後,Free Style提起訴訟,但台灣法院以台韓是斷絕外交的關係為由,下令 駁回,判決潘瑋柏勝訴。 更荒謬的是,在台灣和海外,大家都認為潘瑋柏的歌曲是原創歌曲,並將Free Style的歌曲 稱為抄襲歌曲。 但《Y》發行的時間是2004年,而潘瑋柏的《不得不愛》是在2005年發行的。 據Free Style成員ZIO透露,至今版權糾紛訴訟還沒有結束。而且YouTube上《Y》的版權被 登記為中國的音樂*。 ---------------- *新聞提到的「中國在YouTube登記假版權事件」 https://reurl.cc/ezWZ1m 中國多間個人及唱片公司/音源服務企業惡意利用YouTube Content ID,將韓國歌手在YouTu be上的歌曲版權登記為中國歌手。 換句話說,這個就是在抄襲韓國歌手的原曲後,試圖將中國的歌曲視為原曲, 搶奪版權,並從中獲取經濟利益。(遭殃的歌手包括Davichi、IU、潤荷、PSY、Free Style 等) 翻譯cr.韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714920119.A.184.html

146 則留言

onelove, 1F
重點在中國註冊假版權,因為中國也沒有118.3.228.128

ChrisDavis, 2F
簡單來說就中國人在搞髒到台灣人身上61.231.238.77

onelove, 3F
潘瑋柏那首的版權不是嗎?118.3.228.128

peggy0410, 4F
本文的新聞連結打不開欸182.233.148.90

znling, 5F
你這篇翻譯會造成誤解 1.已查證MUST,台灣111.248.230.75

znling, 6F
有買版權 2.根本沒有判決書,再來是台韓沒111.248.230.75

znling, 7F
有建交為理由非常奇怪111.248.230.75

li924iy, 8F
判決書在哪裡 哪間法院判的 這理由也太奇180.177.29.191

li924iy, 9F
180.177.29.191

littledos, 10F
所以是"台灣法院"? 但查不到阿223.137.105.83

CaminoI, 11F
台灣確定有買版權 是中國沒有 難怪韓網那61.223.21.174

CaminoI, 12F
篇文故意放在中國唱歌的影片但又說潘是台61.223.21.174

CaminoI, 13F
灣歌手 是要故意誤導成台灣盜版61.223.21.174

yen5642, 14F
臺灣完全沒新聞你覺得有可能嗎?101.8.9.167

littledos, 15F
中國如果沒買 那Free Style還去站台223.137.105.83

littledos, 16F
也挺怪的223.137.105.83

ken1825, 17F
當初這首歌100%有買版權拉 在台灣確定有36.237.113.192

CaminoI, 18F
四年前的韓國記者文章就已經導向是台灣61.223.21.174

CaminoI, 19F
但實際上台灣並沒有版權糾紛 把中國發生61.223.21.174

CaminoI, 20F
的訴訟張冠李戴?61.223.21.174

CaminoI, 21F
我是比較信MUST啦 連歌手本人在SNS放自己61.223.21.174

CaminoI, 22F
的歌都會被抓公映版權問題 XD61.223.21.174

peggy0410, 23F
https://bit.ly/3UphdnT 剛剛看到臉書182.233.148.90

peggy0410, 24F
有人貼這篇連結 新聞內文寫是跟環球音182.233.148.90

peggy0410, 25F
樂China跟CP公司提訴訟 2005年4月8日182.233.148.90

peggy0410, 26F
透過韓國Agents同意環球音樂旗下團體e182.233.148.90

peggy0410, 27F
nergy可以remake歌曲 但潘的不得不愛182.233.148.90

peggy0410, 28F
是侵權remake182.233.148.90

yang122, 29F
實體發行、音源、演唱、播映...不同授權150.117.167.40

peggy0410, 30F
但台灣環球侵權 怎麼會去告環球中國?182.233.148.90

yang122, 31F
都很複雜,台灣部分有MUST在處理應該沒問150.117.167.40

peggy0410, 32F
照我貼的上面新聞說法182.233.148.90

yang122, 33F
題。潘的唱片公司也是大公司,感覺中國那150.117.167.40

yang122, 34F
塊也沒道理處理不好。當然如果原作者有異150.117.167.40

pili955030, 35F
韓媒根本誤解吧,台灣當年的歌迷都知111.71.30.215

pili955030, 36F
道這首是翻唱,並不是潘的原創歌曲呀111.71.30.215

yang122, 37F
議的話另當別論。150.117.167.40

pili955030, 38F
應該說潘好像也沒有什麼原創歌曲111.71.30.215

CaminoI, 39F
推給台灣的好像是源自製作人的說法61.223.21.174

debby0418, 134F
說成台灣?210.242.178.235

AtHebe, 135F
那時候瑋柏在台灣的公司是環球,是有買版223.141.92.112

AtHebe, 136F
權的223.141.92.112

AtHebe, 137F
我也一直都知道這首是翻唱,不是文章寫的223.141.92.112

AtHebe, 138F
那樣223.141.92.112

AtHebe, 139F
但若事實不如當初檯面上報導的那樣,台灣223.141.92.112

AtHebe, 140F
環球若實際是侵權,那就是真的母湯了223.141.92.112

blessbless, 141F
韓國有種來建交啊42.71.109.219

pierides47, 142F
記得潘之前也在大公司,翻唱歌也有61.218.13.130

pierides47, 143F
標名耶61.218.13.130

DEVF, 144F
是不是因為台韓斷交=韓國認同一個中國,所27.247.2.235

DEVF, 145F
以才無視台灣提告中國吧?27.247.2.235

yooda, 146F
若是這樣,歡迎韓國跟台灣建交,顆61.228.170.7

yooda, 147F
61.228.170.7

Teentop 作者的近期文章

[閒聊] 在IG追蹤破千萬演員 大家有追蹤哪些?
在Instagram追蹤破千萬的演員當中 大家有追蹤哪些? https://tinyurl.com/23x5a2lf (以5/16為基準) 車銀優 4499萬 李敏鎬 3516萬 池昌旭 2717萬 李鍾碩 2676萬 朴敘俊 2605萬
[閒聊] 和LE SSERAFIM 'Easy'類似的歌曲(抄襲爭
和LE SSERAFIM 'Easy'類似的歌曲(抄襲爭議?) LE SSERAFIM 'Easy' https://youtu.be/bNKXxwOQYB8 Velous 'Cliche ' https://youtu.be/o6Yi7X
[閒聊] 《Psick Show》張員瑛篇的縮圖很像"F*CK
《Psick Show》張員瑛篇的縮圖很像"F*CK" https://www.facebook.com/share/p/s2D2wiRdccHQcuab/?mibextid=WC7FNe 縮圖會顯示的文字本來是PSIC
更多 Teentop 作者的文章...