※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問題] 子瑜今年還沒接到個人代言的可能分析
我們從旁觀者的角度想一下,有哪些可能路徑?
第一條路徑:
子瑜自己不喜歡接個人代言,所以請公司推掉了
可能性: 很低。
原因:如果這樣,表示子瑜不想接個人代言,公司也會配合他意願。
那麼現在這兩個既有代言是怎麼回事?
第二條路徑:
很多公司都來邀子瑜代言,但是公司都推掉了
可能性: 低。
原因: 做明星就是要來賺錢的,何況是上市公司。有利可圖,硬要推掉,不符合商業原則,也難以跟股東交代。代言和演戲不一樣,演戲因為會擋到團體巡演,不時會有公司把成員演戲資源推掉。但是代言這種東西,只聽過本來是個人代言,公司硬要接成團體代言。可是TWICE明顯已經過了這時期了,早期有這意味沒錯。
第三條路徑:
找子瑜代言,並且品牌形象合適的廠商確實不多。
公司又忙,所以也沒主動去幫他媒合適當的代言。
可能性: 已經是我目前覺得最合理的一種了。
原因: 子瑜目前沒有重點性的個人作品,所以賣點很大還是來自"TWICE成員"這個身分。
這個身分同時有九個人具備,九個人的主要賣點都是"TWICE成員"。
而子瑜在早期爆紅之後,經過數年邊緣化,這幾年在日韓都已經不是TWICE人氣最高的成員。
要主攻日本市場,有MiSaMo可以做選擇,代言人又會講日文,也同時具備TWICE成員身分,沒有一定要選子瑜的理由。
韓國市場,這幾年子瑜的熱度也掉下來了,直接選韓國成員對廠商來恐怕是更好的選擇。
畢竟TWICE成員其實每個人的人氣差距不大,
不是像車銀優那種在團體中壟斷級別的存在,
而且車銀優有非常普及的個人作品,早已打造出強勢,不依附於團體的的個人形象。
我絕對不是JYPE粉,也絕不是子瑜黑。我一直很喜歡子瑜
純粹是針對這狀況做一點分析,希望大家一起理性討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1697388305.A.CA4.html
1472 則留言
lifesg 作者的近期文章
[新聞] 烈日事件的餘波... Zico,在社交媒體的評
其實Zico出道後爭議事件很多,以後有空再做個懶人包好了... 烈日事件的餘波... Zico,在社交媒體的評論區引起了騷動 https://m.entertain.naver.com/article/396/0000677555 黃金手機
[問題] BIGBANG的歌曲,會因勝利無法聽下去嗎?
BIGBANG是音源強者 但是勝利真的很噁心 剛才看到有人在推文中留言 說勝利現在應該靠BB的版權費,躺著就能生活得很好 我突然想到,但是歌曲混著勝利的聲音 這樣不會影響聽眾嗎? 其實我覺得為了版權費著想的話,應該他們三個人可以重新錄製才對
[問題] 小公司如果不無限簽售,N版小卡 不能活嗎
前幾天看到一個Youtuber"寶賤"(是他自稱寶賤,不是我在酸什麼) 他批評小卡N版本,和無限簽售的風氣 但是他說小公司不這樣不能活... 我想知道,以前2代團時期,小公司沒有這種畸形商法, 不是也沒活得比現在差嗎?
[閒聊] ADOR在資金以外 從Hybe得到的好處
看了今天的討論串,許多人都提到沒有Hybe的資金, 撐不起閔希珍的製作慾望 但我認為這個說法太低估Hybe了 Hybe對於旗下廠牌的意義,並不僅僅只是金錢而已。 並不是只要能找到資金來源,Hybe就能100%被取代 我能想到的就有: (1)
[閒聊] 溫流出席StarAwards2024 Awards Ceremony
溫流之前中斷活動好幾個月 今天出席StarAwards2024 Awards Ceremony擔任頒獎人(新加坡) 看起來精神不錯,狀態不錯 還演唱了歌曲。 感覺康復了許多!! 紅毯 https://x.com/5hineeingstars
[閒聊] 李準多年後再唱MBLAQ的歌
https://x.com/cunna_onfuse/status/1779921003793285202 在twitter上看到的 據說這大約十年來,李準沒有再提到過MBLAQ 畢竟"退團的人不可以提團"幾乎是韓圈僵化
[閒聊] 請推薦像這樣練唱的影片(非錄音室內)
昨天看了Sullyoon的清唱影片 今天又在twitter上看到SHINee和ONF的清唱影片 都是絕對沒有修音的 SHINee甚至還邊跑步邊唱.. https://twitter.com/YGInLove/status/177957840
Re: [問題] 現在看韓星演唱會是不是壓力很大?
原文恕刪 因為現在網路越來越發達,影響到 1.越來越習慣攻擊式的反駁,因為反正大家都不認識,所以無禮嗆聲都不會有感 2.網路使同溫層越來越厚,使得有些人越來越認為自己是正確價值為一標竿,因此更覺得自己"有立場"糾正&qu
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
噓
→