※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
作者XOD (XOD)
標題

[閒聊] TWICE娜璉看到惡評時的反應

時間
最新2023-07-09 13:00:00
留言210則留言,68人參與討論
推噓95 ( 950115 )
TWICE娜璉看到惡評的反應 看到惡評的話就會想到他整天都沒洗臉刷牙一整天都窩在網咖的樣子 https://img-store.theqoo.net/tAQUBv.jpg 留言: 1. 正解 2. 如果我喜歡的人有這樣的心態,我會感到很自豪和欣慰 3. 一般是不會有錢到網咖的程度kkkkkk 4. 她不是我追的偶像,但我讚揚這種精神!kkk 5. kkkk太好笑了 6. 好喜歡她的性格kkkkkkk 7. https://img-store.theqoo.net/APOasW.png 8. 甚至只有房間的角落使用手機 9. 太好笑了,娜璉說的一點都沒錯kkkkkkkkk 10. 娜璉,他們甚至不會去網咖,因為太遠了 https://theqoo.net/2813083583 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1685203134.A.90C.html

210 則留言

flyingturtle, 1F
我覺得要看是不是有建設性的意見吧1.174.102.176

owen0922, 2F
惡評就惡評還在有沒有建設性(^_^)a49.216.83.110

evilguava, 3F
笑死,原來惡評還會有建設性的喔223.139.104.227

aa01081008tw, 4F
好好講話也是能有建設性..用惡毒的111.253.132.201

aa01081008tw, 5F
話狂噴..誰理你啊XD111.253.132.201

carolefan, 6F
惡評就是惡評,有建設性的那個叫建議61.228.148.229

carolefan, 7F
不叫惡評61.228.148.229

crisp0617, 8F
好好笑,不過不是上很久了嗎,怎麼突49.216.27.161

crisp0617, 9F
然被翻出來XD49.216.27.161

minne96, 10F
惡評是一看就是要來酸你、攻擊你的那種啦180.217.19.31

minne96, 11F
,哪裡還有什麼含有建設性的惡評w180.217.19.31

flyingturtle, 12F
1.174.102.176

GELGOOG, 13F
你不要那麼專業好不好.jpg114.45.121.216

chaechae, 14F
真的是蠻久以前的,怎麼忽然上熱帖XD123.194.160.141

chaechae, 15F
娜璉心理素質的確是蠻不錯的123.194.160.141

lunasol0504, 16F
惡評跟建設性差很遠好嗎?不要用惡101.9.46.88

lunasol0504, 17F
評包裝成建議啦~~101.9.46.88

Umaoyuchi, 18F
大概是這種感覺吧XD223.140.129.31

Umaoyuchi, 19F
[閒聊] TWICE娜璉看到惡評時的反應

sw1216ws, 20F
一樓就是為反對而反對硬掰一個毫無邏輯36.234.179.53

sw1216ws, 21F
的鬼話36.234.179.53

iamwind7954, 22F
笑死125.231.216.49

lifesg, 23F
一樓因為你不是偶像,所以會收到這種反應49.216.46.31

lifesg, 24F
不用覺得太難過。其實你的說法,也有其他49.216.46.31

lifesg, 25F
明星說過,但是因為是明星,所以不但不會49.216.46.31

lifesg, 26F
被批評,甚至還可能被誇讚49.216.46.31

flyingturtle, 27F
[閒聊] TWICE娜璉看到惡評時的反應

seeseelee, 28F
一樓大概是覺得惡評=負評吧220.141.37.40

flyingturtle, 29F
我覺得要看惡評要用哪個解釋,版友1.174.102.176

flyingturtle, 30F
似乎都認同要用下面的1.174.102.176

seeseelee, 31F
確實是有"惡評如潮"這種用法220.141.37.40

seeseelee, 32F
現在單用"惡評"大概就是指"惡意負評"了220.141.37.40

bluenova, 33F
沒關係啦,各自解讀也沒什麼36.236.247.228

m36580, 34F
用中文辭典解釋韓語辭彙是不是搞錯什麼?180.218.105.131

cocomans, 35F
可以示範一下 何謂"有建設性的惡評"嗎36.238.65.194

cocomans, 36F
?那麽"建設性"是主觀認定還是客觀認定36.238.65.194

cocomans, 37F
? 客觀認定可視為''指教"。主觀呢?36.238.65.194

shwd, 38F
這裡說的惡評代表什麼相信大家都知道 鑽牛39.14.58.178

shwd, 39F
角尖很無聊39.14.58.178

jasliy, 200F
一樓我賞你一巴掌還要看我這巴掌的力道角49.216.165.160

jasliy, 201F
度有沒有完美49.216.165.160

OoJudyoO, 202F
惡評本身就沒有建設性27.51.80.161

imasu, 203F
喜歡把臉拿給別人打,我看也是奇葩223.136.16.81

HaiirotoAo, 204F
心態不錯39.14.33.199

gags, 205F
推娜璉111.246.136.3

Lisongga, 206F
推娜璉122.117.68.203

z2004hume, 207F
一個月前說這句話是歧視36.234.163.245

z2004hume, 208F
一個月後36.234.163.245

z2004hume, 209F
推 iamhcy真多網咖不洗澡口臭酸宅XD36.234.163.245

z2004hume, 210F
超級雙標仔 笑死36.234.163.245

z2004hume, 211F
又一個我能你不能的經典例子36.234.163.245

XOD 作者的近期文章

[閒聊] 大家來分享看到真人後差點讓你暈倒的藝
大家來分享一下看到真人後差點讓你暈倒的的藝人 https://reurl.cc/Dj6k4e (原原po) 我是姜惠元、秀智、芝妍,真人真的太瘋狂了 看到就驚呆... 臉上完全沒有空白 (原po) 我是TEEN TOP的Niel.. 他的眼
[新聞] LE SSERAFIM因live表演遭批,BABYMONSTE
LE SSERAFIM因無法live表演而遭到批評,而 BABYMONSTER則因證明自己的唱功而受到好評 https://reurl.cc/Ej7yGK mydaily記者樸瑞妍 光憑出色的表現還不足以成為歌手,但最近有兩個女團值得比較。
更多 XOD 作者的文章...