※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

[公告] 0328 處分

時間
最新2023-03-30 15:12:00
留言161則留言,40人參與討論
推噓46 ( 482111 )
各位晚安,三月第一次處分如下,以下僅公告認定違規者。 詳細案由以及位認定原因請見下面文章, 對判決不服者歡迎信/檢舉文提出論述或新事證後提出。 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1678976365.A.CCD.html 案號 條文 檢舉人 被檢舉人 23030109 5.1 MrSTRenGE popo123456 23030110 4.7 LesBleus c8895665 23030112 4.7 LesBleus kiolp 23030113 4.7 LesBleus ashilol (併兩案) 23030115 4.7 Rikey pf775 23030116 5.1 sheistheone b2233a44 https://i.imgur.com/lnx6CW7.jpg
[公告] 0328 處分
(#1a5V1fYF) 案 09 "垃圾團" 推文於團體專文下,謾罵目標明確,5-1違規成立。 https://i.imgur.com/kTDKOIR.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 10 "果然是耍大牌" 在專文下影射對象明確,違規成立。 https://i.imgur.com/ZCXWLHH.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 12 "誰又耍大牌" 影射耍大牌是緣由,且"有人"耍大牌,4-7 違規成立。 https://i.imgur.com/1kwdm6p.png
[公告] 0328 處分
(#1a6LfF9V) 案 13 指涉 "四位" 以及 "妮妮" 影射對象明確,4-7違規成立,併案審理。 https://i.imgur.com/grBmJch.png
[公告] 0328 處分
(#1a8LoNva) 案 15 地圖炮特定族群特定性別有暴力傾向,違規成立。 https://i.imgur.com/E8RLEx1.jpg
[公告] 0328 處分
(#1a8PduW5) 案 16 針對特定流言謾罵,從粉絲上升至團體,認定違規成立。 以上違規者 popo123456、c8895665、kiolp、pf775 依板規處水桶30天。 另 ashilol 兩次違規併案審理,依板規處水桶60天。 b2233a44 五個月內累犯,處本刑三倍水桶 90天。 03/29/2023 00:02:49 yoche2000 暫停 popo123456 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:05 yoche2000 暫停 c8895665 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:16 yoche2000 暫停 kiolp 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:30 yoche2000 暫停 ashilol 發言,期限為 60 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:46 yoche2000 暫停 pf775 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:03:58 yoche2000 暫停 b2233a44 發言,期限為 30 天 理由: #1a8mzSzv 03/29/2023 00:29:40 yoche2000 解除 b2233a44 的禁言限制 (距原期限尚有 30 天) 理由: 更改判決 03/29/2023 00:30:10 yoche2000 暫停 b2233a44 發言,期限為 90 天 理由: #1a8mzSzv 本刑 30+60 (累犯) - 另外收到有匿名檢舉特定團體文章過多 (1-3) 然 1-3 僅為勸導非強制,請見本人於組長任內的案例 https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1623678529.A.3E6.html 但是這位檢舉人有說到一點,韓評文章若內容高度雷同, 即便擷取的留言不一樣,也請盡量整合在同一篇,這點我是同意的。 所以依照板規 1-3 在這邊做宣導啦~ 至於修板規和反黃牛倡議,這些都有在動作的。 但目前我正在和畢業論文奮鬥,最後衝刺完就可以分心到這邊了。 所以請各位再稍微等等吧~ -- yoche2000 旅居香港的台南人 #科技 #資訊 #電機 #留學 #物聯網 #IoT 個人網站: https://bit.ly/yoche2000 個人履歷: https://bit.ly/yoche2000cv 時事評論: https://bit.ly/alopexpolitics -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.116.41 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1680019292.A.F79.html

161 則留言

※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:04:31

see1994, 1F
覺得耍大牌那篇因為是根據小編的話推測42.77.108.123

see1994, 2F
這樣也算是負面影射的話 感覺很容易觸犯42.77.108.123

Cchild, 3F
775倒了==123.193.83.11

see1994, 4F
到板規42.77.108.123

yoche2000, 5F
其實我若干年前提過台媒條款61.10.116.41

yoche2000, 6F
但那時忘記為甚麼沒有推了61.10.116.41

see1994, 7F
像BP音源疑似造假根本就沒證實過 依4-742.77.108.123

see1994, 8F
很多人都違反板規了 但整體來看 的確42.77.108.123

see1994, 9F
很值得懷疑42.77.108.123

see1994, 10F
記憶中是那時大部分都是搬WB的翻譯42.77.108.123

see1994, 11F
那些翻譯主有附註要認同某些東西 才能搬42.77.108.123

yoche2000, 12F
應該說你貼上PTT 就算原文為規 也是算61.10.116.41

yoche2000, 13F
在發文者頭上 所以你說的沒錯61.10.116.41

soledadverde, 14F
我也覺得第三個還好@@114.136.232.207

soledadverde, 15F
笑死一堆釣魚帳號114.136.232.207

chaechae, 16F
版主, b2233a44應該出桶不到五個月,123.194.160.141

chaechae, 17F
依照版規7是累犯喔123.194.160.141
感謝提醒 我這就去修正判決

see1994, 18F
所以現在說BP是音源造假團也會被水桶了嗎42.77.108.123
這個就從來沒有理清楚的本板歷史共業阿

see1994, 19F
但依照標準的話 沒有證實過就不應該42.77.108.123

see1994, 20F
水桶阿....42.77.108.123

see1994, 21F
所以一直覺得負面影射有時候根本是看42.77.108.123
沒有證實反而有空間吧 畢竟這是影射不公平競爭以及缺乏職業道德 其實我記得我過去審過類似的 case 就是看脈絡阿 就像霸凌有爭議但未被證實 罵某人 "霸凌仔" 算不算違規? 當時印象是說如果文章有提到 在下面罵霸凌是不違規的 所以上下文還滿重要的 不然跟性羞辱這類的有甚麼差別? 一樣是沒經過證實的東西 但這個我覺得是時候該好好討論認定標準了 之前就是沒有標準才沒人想接板主的
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:38:44

see1994, 22F
粉絲或路人緣多寡成立與否42.77.108.123

nnw224, 23F
負面影射有新聞或影/音/圖佐證即不在此限219.70.153.206

nnw224, 24F
,慢走不送的確沒符合啊,就一張機場圖就219.70.153.206

nnw224, 25F
說人耍大牌,音源的事情應該有新聞報導吧219.70.153.206

see1994, 26F
BP音源印象中只有論壇討論 還有人說YG42.77.108.123

see1994, 27F
手段強 把新聞都蓋住了42.77.108.123

Dubufan0528, 28F
水喔39.14.35.152

zhickun, 29F
775終於進去了 看到超煩123.193.195.10

see1994, 30F
YF手段強是在本版看到的 非韓網42.77.108.123

see1994, 31F
*YG42.77.108.123
是阿 所以"證實"的標準看要誰認定 媒體有報算不算? 但是有錢就可以操縱媒體喔 有判決算不算? 但是在審結果未必會跟初審一樣喔 阿但像上面這樣平舖直述的陳述是絕對沒問題的就是了

see1994, 32F
所以說BP音源造假應該被水桶 沒證實過42.77.108.123
我會傾向是這樣 但我之前都是判比較鬆 (因為這真的太難定奪) 也就是如果有洗文 如果原文沒提及這事件(翻舊帳) 或是過度上升

see1994, 33F
所以負面影射這條板規覺得很妙 事情的真42.77.108.123

see1994, 34F
像誰又知道呢 偶像傳緋聞 經紀公司42.77.108.123

see1994, 35F
回復私人生活不答覆 那說偶像非單身42.77.108.123

see1994, 36F
算負面影射嗎42.77.108.123
其實法律也是這樣啦 誹謗之類的 所以才會有甚麼價目表 最後只能看兩造論述 以及法官自由心證 個案的差異
※ 編輯: yoche2000 (61.10.116.41 香港), 03/29/2023 00:44:16

MrSTRenGE, 37F
感謝板主1.163.122.184

see1994, 38F
版主辛苦了 負面影射的線依粉絲的心態42.77.108.123

see1994, 39F
很難掌控 有些偶像粉絲ok 有些偶像粉42.77.108.123

lunasol0504, 160F
嗎?101.9.199.79

smilefred, 161F
在這版不用自介啦 嘻嘻223.137.99.52

ngc7331, 162F
小編這齣可能有點模糊 但是記者明確寫過223.136.42.147

ngc7331, 163F
的案例真的也有223.136.42.147

a000114, 164F
我都直接趁著這機會拉黑引戰的114.136.157.238

yoche2000 作者的近期文章

[閒聊] 關於侵害隱私權的討論
由於 PLAVE 在韓星圈有其特殊性,所以有必要討論隱私相關板規內容。 為了補上脈絡,這邊我會討論 VT 相關議題,只關心隱私討論的可以跳過。 其實我曾有段時間很熱衷於 VTUBER ,所以對"中之人"的概念也有所了解。
[閒聊] 韓星板 2024年二月 置底閒聊文 I
二月到了 梗也用的差不多了 一樣老樣子宣傳一下板規相關事項 1. 4-7 成立要件需要有特定對象以及負面攻擊內容 2. 4-6 成立要件諧音/義相關的負面暱稱綽號 3. 檢舉請包涵以下四項:被檢舉人、違規文章、違規條文、違規內容 另外要投稿
更多 yoche2000 作者的文章...