Re: [閒聊] 哪項措施可以有效抑止黃牛票

※ 引述《pppan (neko)》之銘言： : 疫情期間能實行實名制 : 蘇打綠能實行實名制 : 不要再鬼扯實名制施行困難 : 罰主辦才是真的施行因難 : 最簡單的就是申請演唱會場地時，一併要求主辦單位提出實名制施行辦法，不提供，就不 : 批准租借 : （其實修法實名制，或罰則都很困難，我上面的做法比較偏行政命令或內規，一紙公文就 : 搞定那種） : 再來，現行退票時間太短，太不合理了，取票時間壓太晚，中間時間太長，才造成詐騙橫 : 行，一直騙一直騙，到取票時才被發現被詐騙 : 最好是做一個官方resale 的平台，買賣雙方才有保障 : : 這邊簡單做個小民調好了。 : : Q: 你認為下面哪項措施可以有效抑止黃牛票 : : 1@: 以轉賣獲利為認定並給予罰責 (罰黃牛) : : 2@: 推動實名制入法 : : 3@: 將防止票務哄抬訂為主辦義務並加以規範 (罰主辦) 1.3都無法真正解決問題 但在實務上可以解決民怨 民代立法增加罰則，至於怎麼做， 如何施行，如何判斷，就不甘民代的事情了 舉個例子，2013年中國官方禁止手游轉蛋抽獎 到現在轉蛋機制有消失嗎??並沒有 為什麼，因為改成買垃圾送抽獎，並不是直接抽獎，就不違法了 只要賣AI繪圖+XX演唱會的票， 演唱會的票用原價賣，包捆起來賣就好，甚至送演唱會的票都行 憑什麼說AI繪圖不值那個價值，對方願意買就可以 ----------- 政府輔導設立實名制售票平台是最可以根本解決問題的， 只要平台夠大，夠有信用力， 只要一定人數以上演唱會的都必須使用該平台 但現實上也最不可行， 1.因為台灣沒有前例，不知道怎麼做(但有國外可以參考) 2.利益太小，沒額外利益沒選票沒人想做 簡單說，立法增加罰則是能最快解決民怨， 但不能真正解決問題，只是應付陳情民眾而已 說到底這是多數民眾的選擇， 特定粉絲在多數民眾中只是少數，不到1%，立法應付一下就不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1679644560.A.47D.html