[閒聊] 想問問各團前成員的影像處理問題

Jessica的影像要P不P的問題，韓網似乎一面倒的贊成P掉。但老實說我覺得這並不是就事 論事，而比較像是兩邊粉絲較勁的結果。Jessica在韓國的死忠粉和路人好感都大輸少女 時代的情況下，才會出現這種一面倒支持P掉Jessica的作法。其他團體遇到這種情況，似 乎大多都認為很不尊重人。應該挑選合適的影像，而不是去塗抹歷史影像。 但這次Jessica事件，我覺得最不被尊重的是創作人閔熙珍。 我稍微在網路上用關鍵字搜尋，前成員影像處理的事件有看到這些: Mnet節目Kingdom，用到老影片介紹團體的時候，iKON出身的B.I和BTOB出身的鄭鎰勳都被 馬賽克處理，但是Stray Kids出身的宇珍則沒被影像處理。 這裡應該很明顯了，刪除標準是因為犯法而造成的，退團並不會被影像處理。 但即便是有吸毒而被P圖的情況下，B.I粉絲還是發起對Mnet抗議，而Mnet回應說以後會小 心處理。 https://imgur.com/xmCACLU.jpg https://imgur.com/JK8JaF2.jpg 至於退團卻沒有被P掉的宇珍，並沒有查到因為沒把他P掉引起飯圈不快。 B1A4上偶像聯盟宣傳回歸的時候，用老影像介紹團體時，把兩位退社的成員(有沒有退團 一直不明不白)的臉打馬賽克，被粉絲刷twitter抗議，我看資料是有刷到趨勢一位，可見 反響也不小。 https://imgur.com/EqFZKm5.jpg https://imgur.com/0QJEa99.jpg https://imgur.com/f2VhM5A.jpg 粉絲認為他們並沒有犯罪，對於不認識B1A4的人來說，馬賽克除了不尊重以外也可能造成 誤解，被誤認為他們是罪犯。 WINNER南太鉉退團，YG用出道圖把南太鉉P掉，也是批評聲不斷。 #1OFNPgyh (KoreaStar) https://imgur.com/0VziI93.jpg http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2016/11/29/phpCNmJJW.jpg 其實介紹團體的時候，一些老影像難免會用到。尤其是輝煌時期的影像，特別常被使用到 。如果是一同走過巔峰期的前成員，應該都會遇到這種問題。 我覺得說某人不在團體內的時間多久，並不代表這個人在這個團的份量就消失。而是應該 看在這個團的黃金時期參與了多少，在團時期在團內的人氣程度，還有成員離開前後，團 體推出作品的比例才更客觀能反映一個人對團體的貢獻度。 Jessica走完了第一次續約期，跟著少女時代現任8位成員一起創造了團體的輝煌時期。這 種情況跟INFINITE的Hoya，B.A.P的方容國很相似。不過我沒有查到這兩團如何處理老影 像的情況，不知道有沒有粉絲可以分享一下。 也希望知道其他更多有退團成員的團體，是不是都會用P圖馬賽克的方式去處理前成員呢? (犯罪或有醜聞另當別論) 說真的我個人覺得避開前成員特寫的鏡頭就足夠了，沒必要特別去P 另外順道一題查資料時看到的。EXO的Lay去年被Mnet的TMI News馬賽克臉部，粉絲也是去 抗議，最後Mnet重新編輯了影像，去掉馬賽克了。不過Lay並沒有退隊就是了，可見被馬 賽克也不見得是SM的意思，畢竟SM還是認Lay為EXO成員的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1638549644.A.899.html