※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 子瑜和TWICE的part分配情況
因為前陣子有子瑜邊緣化的文,好奇之下去查了子瑜歷年在主打歌的占比。
子瑜(括號裡是子瑜佔比的排序)
Like OOH-AHH(6) 9.59秒 5.3% 作曲 黑眼必勝
Cheer up(6) 11.59秒 6.6% 作曲 黑眼必勝
TT(8) 9.56秒 5.5% 作曲 黑眼必勝
最少Knock Knock(9) 7.5秒 3.9% 作曲 Lee Min Woo等2人
Signal(7) 18.3秒 10.4% 作曲:J.Y. Park等2人
LIKEY(3) 16.6秒 10.7% 作曲: 黑眼必勝等2人
最多Heart Shaker(3) 27.5秒 13.8% 作曲 David Amber等2人
What is Love?(3) 16.1秒 11.1% 作曲: J.Y.Park
Dance The Night Away(6) 14.8秒 9% 作曲 Anne Judith Stokke Wik等6人
YES OR YES(5) 25.3秒 11.1% 作曲 David Amber等3人
FANCY(6) 15.5秒 8.4% 作曲:黑眼必勝等2人
Feel Special(4) 13.1秒 9.9% 作曲:J.Y.Park等3人
MORE & MORE(7) 13.6秒 9.4% 作曲 Uzoechi Emenike等4人
I Can't Stop Me(7) 10.5秒 6.1% 作曲 Melanie Joy Fontana等3人
Cry For Me(8) 8.45秒 4.53% 作曲 Ryan Tedder等4人
然後我又發現黑眼必勝的配比模式,就是像他採訪說的,固定以娜璉+志效當主幹,他們
佔比39.2%-56.2%不等,其他七個人去分剩下的50%-60%,而且剩下七人的分配也有很大落
差。再來,黑眼必勝兩人組給TWICE作的三首歌曲,是TWICE在榜週數最長的第一,第三和
第四名。和其他人合作寫的LIKEY和FANCY成績比較差,但是也比J.Y. Park的好。所以是
不是可以說黑眼必勝的分配方式,是對TWICE這個組合最有發揮的模式呢?想在板上討論。
順帶一提,missA那首配比超不均的only you也是他做的,充分顯露他的配part風格。
J.Y. Park可能因為除了是音樂製作人,也是經營者,也許比較會注重到團體每個人的平
衡?? 他的配比模式,娜璉+志效雖然還是偏多,但是不會超過40%,而且剩下的部份,七
個人會分到大致平均。回看JYP幫2PM,Wonder girls,GOT7寫的歌,也會發現他寫的歌,
幾乎不會有成員低於均分後1/2的極端值出現。我想他應該是有意識的去不要讓這種現象
出現吧,畢竟那麼多首歌都這樣,應該不是湊巧。
對比一下兩個人製作歌曲的Melon在榜週數,黑眼必勝明顯是勝出。
括號裡是(在榜週數,周榜最高名次)
黑眼必勝
Like OOH-AHH(50,7) 娜璉+志效佔56.2%
Cheer up(68,1) 娜璉+志效佔51.2%
TT(45,4) 娜璉+志效佔42% 娜璉+志效+多賢佔57.2%
LIKEY(37,3) 娜璉+志效佔39.2%
FANCY(32,4) 娜璉+志效佔44.8%
J.Y. Park
Signal(22,1) 娜璉+志效佔23.8%
What is love(29,1) 娜璉+志效佔37.3% 娜璉佔25.4%
Feel special(22,12) 娜璉+志效佔36.9%
再加比上在榜第二長的Dance the Night Away,也是一首配比懸殊很大的歌。
TWICE在榜週數第二名長
Dance the Night Away(57,2) 娜璉+志效佔38.4% 娜璉+志效佔54.7%
這樣綜合看起來,TWICE的分配以音源成績來說,以少數幾個人為主幹,剩下的人也不需
要顧慮平均性,多數聽歌的人是買單的。至於長遠這樣分配,對團體發展有沒有影響,是
另一個話題了。
還有,有時候秒數增加或佔比提升,不一定表示是進步受到肯定。可能是作曲的人分配模
式不同造成的。其實我覺得我可能眼拙,我沒怎麼看出子瑜進步跟秒數提升的相關性。
XD 在我眼裡他一直都表現得很不錯,水準一直都有達到標準。XDD
像是最近兩首歌,其實都是同一個團隊做的,子瑜的佔比都很低。應該是這個團隊的喜好造成的吧。也不見得是子瑜退步了
然後版友贊不贊成分part完全不需要顧慮平衡,完全只以效果來分就好。
或是比較贊成分part除了兼顧音樂以外,也應該避免極端的不平衡?
當然除了歌聲以外,我也有聽過因為跳舞能力,所以分到比較少part的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.130.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1610693071.A.AD7.html
626 則留言
lifesg 作者的近期文章
[閒聊] MIMI應該為了團體修改自己的風格嗎?
這幾天看到pann的熱帖,我記得大概有200多快要300條評論,其實我全部看過一次了。 這個帖子會引起我興趣,主要就是,我一直以為MIMI現在的狀態,對團體是絕對的加分, 因為能夠幫助引入流量。看了這個帖子才發現公說公有理,婆說婆有理。正反
[新聞] 柳俊烈沒有錯…北極熊的數量正在增加中
先驅日報 https://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20240322050656 最近,演員柳俊烈被任命為國際環保組織綠色和平的宣傳大使。然而,他因為被曝光是高 爾夫球迷,而遭到網友們應該取消贊助綠色和
[問題] Tiktok是TWICE打開北美與南美市場的關鍵?
最近新聞在報,說Tiktok可能要被美國禁用了 然後就有採訪到TWICE的墨西哥粉絲,說Tiktok讓更多人認識了TWICE, 有很多人在Tiktok剪輯各種短影音來推廣TWICE https://news.tvbs.com.tw/worl
[閒聊] TWS疑似買榜的事情,公司提告就能止謗吧?
其實啦,常常我看到粉絲說什麼沒證據就懷疑別人就是造謠,就是誹謗, 我都覺得是不合理的。本來就是事情越奇怪,懷疑的人會越多。 如果只有法院判定的事情才能懷疑,才能批評,做壞事的空間將變得非常大。 比如說BLACKPINK划水,買宣傳稿這些東西
[問題] 為什麼台灣連非熱門韓星票價都那麼貴?
我剛才看到鮮于貞娥一月來台北,票價1800和2000。 場地是Zepp Taipei 可見韓星單人這個價位就足以支付基本開銷了 有人說因為日本有開FAN CLUB,平常就在收錢, 所以日本票價特別便宜。 又說日本市場是韓星淡出主流市場後的最
-12KoreaStar
[問題] Felix的公益活動有哪些啊?上面Felix去寮國做公益真的很.............. 真的超級有心的感覺 說實在韓星做公益的不少, 雖然坐公益都是好事,可是做義工的成本高,又不能節稅。 如果單純塑造形象, 說實在在韓國做會輕鬆很多,也更容易被記者報導, 因為記者就
[閒聊] ONF的MK(男) 翻唱IU的Love wins all
https://youtu.be/KrtvQ_-HGgQ?si=A-zwrq0U1wJjLdhn 在twitter上看到的, ONF的MK翻唱了IU的Love wins all 因為是男生版,覺得很難想像這首歌唱成男版會如何,所以去聽了。
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→