※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

[閒聊] 所以韓星板到底需不需要板主

時間
最新2021-01-20 14:29:00
留言452則留言,59人參與討論
推噓89 ( 989345 )
我是之前提出"雙板主制"以及"陪審團制"的那位 先不管這兩個制度實施上有沒有困難 想問大家 真的想要韓星版板主嗎? 我知道這個議題已經被討論到爛掉了 但 韓星版的自由度有時的是滿紓壓的 看吵架吃瓜也是很多人的消遣 但像某些"沒韓星點"這種明顯違反板規的文 是不是該有個板主處理? 上面有位對韓星沒興趣但感覺滿認真的有意參選者 上篇討論板主的文推文中也有願意出來參選的人 那很明顯是有不少人 對韓星板是有理想的 那各位自由慣了 會希望有所改變嗎? 或是對擬參選人有甚麼理想或期望? (供他們做證件參考 -- /╲ ▊ ▂ ▋▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▂▃ ▊▎▆ / <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.188.80.175 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1579360055.A.E74.html

452 則留言

virginia779, 1F
鬧成這樣沒幾篇能看 當然舒壓==150.116.50.165

boboSana, 2F
你如果要選的話 ok呀42.75.169.254

chengzan9309, 3F
不需要垃圾版主111.251.154.178

loveian16, 4F
你要就出來選啊 不過雙板主就夠了 不118.233.1.199

loveian16, 5F
用陪審團118.233.1.199

VIC0418, 6F
覺得有版主最後結果也是....42.73.137.77
我說我不想選會不會被認為是政客起手式 但以我現階段的loading來看是沒辦法的
※ 編輯: yoche2000 (203.188.80.175 香港), 01/18/2020 23:18:05

Cchild, 7F
隨便 但有人願意出來就看看阿123.193.82.5

Cchild, 8F
阿 也不一定會上==123.193.82.5

BlaBlaBon, 9F
正常人的話可以試試 爛版主就免了1.172.22.183

iamseanx, 10F
如果選個板主專門管鬧版的 發廢文 洗版118.167.10.251

iamseanx, 11F
我覺得不錯 但這一定會再被拿出來噴118.167.10.251

iamseanx, 12F
不管是誰如果上任都得有很強壯的心臟118.167.10.251

iamseanx, 13F
因為很容易被針對 被搞下台118.167.10.251

hoocheng, 14F
想做到^公平^表示最後不可能有好結果的42.72.32.215

hoocheng, 15F
,隨便舉例三大公司粉會跟你講公平嗎42.72.32.215

Cchild, 16F
我對小組長比較有意見就是了拉 幹 西瓜==123.193.82.5

giantbody, 17F
你想要雙版主 那也要有2個人以上願意125.224.100.252

giantbody, 18F
出來啊沒那麼簡單因為這是屎缺沒人想125.224.100.252

giantbody, 19F
去 真的有2個出來選那也要這2人都過不125.224.100.252

giantbody, 20F
然就還是只有1人板主或沒板主125.224.100.252

loveian16, 21F
他前幾天PO文的時候推文有另外一個說他118.233.1.199

loveian16, 22F
選的話也願意選118.233.1.199

loveian16, 23F
現在看起來不只一個想選吧 包括上面某K118.233.1.199

virginia779, 24F
香港 藍絲?150.116.50.165
不好意思 我是住香港的台灣人沒錯 而我也堅持自由民主非暴力 到底哪來的靈感
※ 編輯: yoche2000 (203.188.80.175 香港), 01/18/2020 23:29:14

cjacky1026, 25F
可以有吧 但是就桶IQ87那種就好111.246.111.139

karol1995, 26F
可以有 但覺得管發廢文和噁心發言的就49.158.140.220

karol1995, 27F
好 比較單純 不然之後又一堆爭議49.158.140.220
基本上法律就是最低限度的規範

ununnihao, 28F
廢文怎定義就不會有爭議ㄇ 鳩咪 ><45.10.82.48
樓上也是風雲人物 拿你文的來舉例好了 就你回 "周子瑜不會投票" 那篇來看 都在做政治感召 就是廢文無誤 而你回 "為何BTS能這麼紅" 那篇 內容量基本上用推文就好 也算廢文 所以基本上我認為廢文就是 "內容不足以獨立成為文章" 的文 (至於你發榜單那篇就不太算廢文 被噓純粹你在大眾眼中紀錄太差)

aa01081008tw, 29F
把明顯鬧版.人身攻擊的桶掉.就又會111.242.232.12

aa01081008tw, 30F
無限迴圈說文解字..什是挑釁.什是引111.242.232.12

aa01081008tw, 31F
戰..看新版主跟鄉民在那鬥法.有趣XD111.242.232.12
真的很多人在網路外的世界沒有事做 不貴這樣題卻可以某種程度的安慰自己

tjtsyhssy, 32F
文中提到韓星點的這件事可能有板主也是111.71.214.119

tjtsyhssy, 33F
一樣,因為從寬認定跟目前沒有太大差111.71.214.119

tjtsyhssy, 34F
111.71.214.119
我認為這個不會太難 舉例日前有偏假設周子瑜參選的文 主體是韓星但都是假設 明顯是
※ 編輯: yoche2000 (203.188.80.175 香港), 01/18/2020 23:55:24

ununnihao, 35F
新板主最頭疼ㄉ大概是作弊機器人45.10.82.48

ununnihao, 36F
因為照定義來講,說他作弊就是在造謠45.10.82.48

ununnihao, 37F
就是在負面影射45.10.82.48
以法律上的公然侮辱來說 有罪與否跟事情真偽無關

Rikey, 38F
算了啦,有沒有版主在這裡意義都不太大,某1.161.57.96

Rikey, 39F
些人也只能在這撒野了1.161.57.96

froheprinz, 520F
腦補這麼多,拜託你一碼歸一碼吧!倒49.216.62.123

froheprinz, 521F
是星戰粉怎麼都沒來罵我為何在這篇推49.216.62.123

froheprinz, 522F
文內提到歐比王呢?49.216.62.123

Joba07, 523F
要版主 但不要爛版主39.12.30.67

yoche2000 作者的近期文章

[閒聊] 關於侵害隱私權的討論
由於 PLAVE 在韓星圈有其特殊性,所以有必要討論隱私相關板規內容。 為了補上脈絡,這邊我會討論 VT 相關議題,只關心隱私討論的可以跳過。 其實我曾有段時間很熱衷於 VTUBER ,所以對&quot;中之人&quot;的概念也有所了解。
[閒聊] 韓星板 2024年二月 置底閒聊文 I
二月到了 梗也用的差不多了 一樣老樣子宣傳一下板規相關事項 1. 4-7 成立要件需要有特定對象以及負面攻擊內容 2. 4-6 成立要件諧音/義相關的負面暱稱綽號 3. 檢舉請包涵以下四項:被檢舉人、違規文章、違規條文、違規內容 另外要投稿
更多 yoche2000 作者的文章...