Re: [閒聊] 我決定參選板主

對於有人認真出來想選板主我個人是相當的樂觀其成 但是你要想清楚 我個人長期觀察韓星板 本版是由許多粉絲與非粉絲組成 既然為粉絲，那關乎到切身主題時就會稍微不理性甚至是十分不理性 既然為非粉絲，那所有主題都能客觀地看待並且評論 我個人在本板，容我稍微不要臉一點，算是稍微知名一點的ID 既然是知名的ID，那各粉絲看到我的推文自然能夠掠過，又為何常常會吵起來？ 根據我的觀察 就是因為粉絲與非粉絲會吵起來，也就是客觀與不客觀容易起衝突 你既然是政黑板主，想來對於類似爭議應該能夠駕輕就熟 但是 政黑雖然也有許多"粉絲"，但理性的絕對還是佔多數 你按著規則來，多數板眾還是能夠理性的看待 同時，政黑的粉絲算來算去也就是那幾家 韓星板的粉絲有無數家，還有分勢力大小 千萬不要因為管過政黑就小看了韓星板 以下舉幾個實例，想請教一下你會如何判決 某藝人追撞出了車禍 有推文評論該藝人為三寶 > 您如何判？ 有推文說遭追撞的人想獅子大開口 > 您如何判？ 某團體在爭議榜單上榜，但相關爭議僅止於謠言與臆測 有推文罵作弊團 > 您如何判？ 某板友在文章內秀出子瑜道歉影片 > 您如何判用哪條判？ 另外，你對於韓星點的相關板規用「無意見 從寬認定」來帶過我個人認為相當不妥 [心得] 我聽了大家介紹的歌 [新聞] HBO搶贏 寄生上流將改編成電視劇 這樣的文章有符合從寬認定的PASS界線嗎？ [新聞] 若周子瑜從政將成為高嘉瑜第二？粉絲一面倒怒噴：是怎樣 像這樣整篇新聞的韓星點只有子瑜兩個字的新聞呢？ 還有，賴冠霖之類的曾經為韓星的人呢？ 韓國實況主按照定義來說，算不算韓星呢？ (藝人：演藝圈外以舞蹈或歌唱著稱之韓國、朝鮮籍人士亦算。) 最後，你板規提到 檢舉制 檢舉人必須提供檢舉文章是否為造謠之證據 我個人認為應該是由有造謠嫌疑的發文者來舉出實際證據來證明不是造謠 這個舉證責任由檢舉人擔負有點怪 畢竟要如何舉證"它是造謠文"呢？ 沒發生的事情要如何舉證沒發生？ -- 發Ｕ文不留名．．． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.10.82.48 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1579338724.A.D00.html