[閒聊] 「能製造話題的都是好新聞」 贊成或反對?

演藝圈有時會有人說「能製造話題的都是好新聞」。 昨天我發文 - 文章代碼(AID): #1TCNfsml (KoreaStar) 有些推文覺得這篇文是在酸ATEEZ 雖然一篇文 每個人解讀角度不同很正常 但是因為說是在酸的，這樣的角度跟我剛好完全相反，所以看到後想了很多 因為除了少數我本來就有特定好感的明星，我會不會點開來看一篇新聞主要是看事件，而 不是看人。我相信一定也有人跟我是同樣，因事件本身引起興趣的類型。ATEEZ就是一個在這樣情況下，我開始一點點增加認知的團體。 一開始注意到這團，是因為文章代碼(AID): #1T4aUSlQ (KoreaStar) 因為我本來就對經紀公司對待海外飯，韓飯，日飯的差異這種問題有興趣，所以看到標題 就引起注意，點進去看。 因為這樣看了新聞，了解到海外飯覺得他們對一位功勞不小，不該差別待遇。 覺得很特殊，因為在板上大部分風向都是贊成韓飯就是重要，獨厚韓飯是通例，是必要。 我看完心想，這團的海外粉怎麼跟板上風向不一樣? 而且海外飯會不會是自己為自己貢獻 很多，其實並沒有? 接著我就看到這篇#1TCNfsml (KoreaStar)， 看完心想，嗯….看來那次海外飯說的是真的，他們真的貢獻很多，值得善待。 因為原文是韓國人寫在韓國論壇，我解讀的原po的內心獨白是: 你們(韓國人)不要看ATEEZ票賣不完就以為人家不紅，人家海外很受歡迎。 尤其下面有兩個評論都說自己偶像賣專輯賣的比ATEEZ差 感覺大家也只是侃侃而談現實狀況，說自己偶像比人差，也比較別人比自己偶像差的地方 結果看完說在酸ATEEZ的推文，再看這篇文， 就覺得原po內心獨白好像也可以變成: 你們(ATEEZ和粉絲)別以為賣專輯賣得多就怎樣了，沒我們韓國飯還是不行的 然後因為下面推文有寫他們曲風美式，有點好奇是怎樣的風格會韓國和海外的消化度不同 ，所以就去聽了一次wave。發現真的不錯耶! 有一種開闊感，和夏天也很搭配。不過同時 覺得MV拍的不夠有記憶點，對新人團來說，要認人也不太有利。 自從泫雅離開CUBE，他的韓評常常充滿惡評，批評他的性感很廉價感 我有想過，一個女生看到自己被說廉價，通常會覺得蠻受傷吧? 但是泫雅還不改作風，一直貼出各種所謂性感照。 我會覺得，難道這全是一句「做自己」而已嗎? 會不會是這樣的路線雖然充滿爭議，但爭議本身也帶來討論，有討論自然就不容易被遺忘 。有人酸他的同時，也會一路捲進一部份人開始欣賞他，覺得他只是做自己，黑酸真可怕 ，覺得他抗壓好，活得很率性。 其實開始熟悉一個藝人，不一定是從好評新聞來的。 單純好帥，好美，人好好的新聞，對路人的記憶點和點閱率不一定高。 討論度高的東西通常是要引起各種不同解讀，有些人覺得這樣，有些人覺得那樣，這樣就 會討論比較久。討論的過程中，藝人的點點滴滴也開始進入路人記憶。比如ATEEZ這兩篇 下來，就讓我注意到他們海外飯多的這，讓我開始記住這個團名。 像新戲開播，男女主角有時候賣一些甜蜜，製造疑似緋聞，要的就是讓大眾討論起來。討 論緋聞的同時，注意到他們有新戲在上演。 紅的人自然討論度就高，但是話說回來，討論度起來了，人氣往往也會一起拉高。 不知道大家看韓娛新聞這麼久，認不認同「能製造話題的都是好新聞」這句話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1563619305.A.182.html