※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板KoreaStar
標題

Re: [心得] 我聽了大家介紹的歌(2)-小建議

時間
最新2019-04-16 23:00:00
留言953則留言,150人參與討論
推噓233 ( 2418704 )
最近這系列文很多人討論,我也有給原PO一些推薦, 不過昨天跟朋友聊天討論了後,想給k大一些回饋。 1. 先談這篇文章的優點 (1)有聽完板友推薦 (2)寫出評論 (3)有一些讓人會心一笑的梗 (4)讓推文討論豐富 2.以下是建議 A.文章容易「標籤化」 其實可以看的出來原po追求所謂的「突破同溫層」,對於許多「灑花文」感到不耐煩,推 文全都很類似都是「推...」,認為大家都不說出心裡話,大家都會害怕被圍攻,所以就 出來成為領頭羊,大聲說出大家不敢說的話。 但是在文章當中同樣出現了盲點,因為說話要中肯,聽完的第一感受直接寫出來,大家看 了可能覺得有些很有道理,但並不是每個人每首歌都聽過,所以接受到這首歌的第一訊息 就可能是原po「寫出來」的感想。 每個人都有主觀想法,這很正常,沒有人可以做到絕對的客觀,但是原po寫出來了,並且 「忽視」文字的影響力,在輕易的下註解時,忽略帶給人們的影響,當然很多人看看笑一 笑就算了,但是有些人可能會當真,這時候就會產生「刻板印象」。 以BTOB舉例,原po說rap flow很差、讓人火大,但對於欣賞的人甚至是粉絲來說,一定嗤 之以鼻,但是沒聽過的人就可能會產生這種印象: 「BTOB唱歌雖然很好聽,但是rap實力不怎麼樣」。 這些人或許只是路人,可能看到這樣的註解,就直接否定了實力。 事實上,BTOB的Rap Line鎰勳和旼赫都發過solo專,而Peniel也有發行 mixtape在音樂串流平台。鎰勳甚至從出道至今一直都有受各家歌手邀約feat,實力明顯 備受肯定的,有興趣可以去k-pop板搜尋看看。 而且其實在KPOP裡的Rapper擔當跟純Rapper是有差異的, 在團體裡時常為求歌曲完整性,Rapper擔當成員會為了歌曲調整自己rap的方式。 如果原po把Rap Line三人的solo曲都聽過,再來評斷應該更具有說服力。 鎰勳-If I die tomorrow https://youtu.be/Xer5IpelWec
cr.ANGELHOON TW 旼赫-今夜(with melody) https://youtu.be/lFxAjUKg4sY
Peniel-That Girl https://youtu.be/DSToF2Vo11Y
cr.PTT海線字幕組,翻譯/字幕:Jess,潤飾/字幕/後期/模板:哎亞 當然不只BTOB,所有文章筆下所寫到的團體歌手,都可能受到這種貼標籤的影響。 你選擇把你的想法寫出來,那也同樣要為自己的文字負責。像是板上很常吵因為一張照片 、一段文字就去否定一個人,因為很明顯就是以偏概全,而且提供的人只會表示閱聽人要 自己判斷,閱聽人確實要學習過濾資訊,但提供資訊的人一樣要學習自律。 B.因為恰巧前陣子讀書讀到,所以拿來運用。 看到這種文章,以青少年自我中心論點來說,想以這四種狀況來分析心態。 a.想像的觀眾:認為自己很常受到注目,這應該不成立,因為真的有很多觀眾XD b.個人神話:過度強調自己與他人不同,相信自己獨一無二,糟糕的事情也不會發生在自 己身上,這部分大概一半一半,可以感受原po想顯示出自己不一樣,所以文字也就那樣。 c.假裝愚蠢:其實已經什麼都懂,很精明但裝作什麼都不知道,就類似很多噓文表示 原po沒素養,明明知道大家希望對於文章內容作出什麼改變,但還是裝無知,告訴大家我 什麼都不是,什麼都不知道。 d.明顯的偽善:簡單說就是知行不一,講一套,作一套。告訴大家要就事論事,不要 牽扯太多,但是自己的評論就沒有就事論事,要評論針對歌就好了,幹嘛針對實力呢?明 明自己就開始以偏概全,還勸說大家,頗符合這點啦~ 另外我從文字可以感受到原po追求所謂的「失言但是中肯」, 所以就算有推文勸說,原po也不曾改變自己的評論方式。 但為什麼社會上那麼討厭「失言」? 因為你覺得你揭開假面具,實際上只是不尊重。 我可以理解為什麼有很多板友喜歡看這些文章,因為大家不常有機會接觸所謂的「路人」 ,而且是會聽推薦歌曲的路人,大家會好奇、會比較,如果是好評,真的就多一分自信, 差評就笑一笑,不爽一下就算了,也就更好奇,也不信全部的歌都不喜歡。 但是對於原po也有分他熟悉的和不熟悉的,熟悉的寫起來自然多一分中肯,不熟悉的就是 以第一印象去評論。但是有些人可能會覺得部份中肯,就是全篇中肯。 我個人也寫過樂評,在韓樂板發過,不過是針對BTOB前年的企劃,但是為了不讓閱聽人覺 得通篇迷妹濾鏡,所以我每首歌都戴著耳機聽過好幾遍,把亮點和可惜的地方都思索一遍 ,因此花了兩天時間才把文章寫完,為的就是不希望大家覺得我全都沒有理由的喜歡,而 是有推薦之處才推薦給大家,我寫這段也不是說我很了不起,而是我也同樣有這個經驗, 同樣非音樂專長。 莫名爆字數了,給直接end的人: 要評論可以,但要學會尊重,太多以偏概全,只會徒增對立,同溫層不會被打破,激烈的 描述只會有傷害,所以希望多思考一下。 不反對k大繼續連載,畢竟有許多人都推薦歌了,如果突然斷掉,應該也有很多人失望, 但是希望可以去思考自己文字的影響力,而不是寫完就不負責了。 如果全都看完的人,也感謝看完這篇冗長的文章~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.155.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1555257082.A.79B.html

953 則留言

iamseanx, 1F
118.167.17.199

ssss06, 2F
推個 很認真用心的文章115.82.154.242

fish2cat, 3F
223.141.23.222

cocomans, 4F
118.171.8.70

angelak765, 5F
連載XDDDDDDD36.238.211.7

however1109, 6F
推!並不是把話講得很難聽很衝就是厲39.8.102.222

iuiuiuuiuiui, 7F
是要變韓樂版了嗎118.165.152.55
但是推薦真的很多,直接斷感覺很傷人QQ

kuramylove, 8F
推這篇1.174.34.91

kuramylove, 9F
我覺得原文至少也該附上歌曲連結1.174.34.91

kuramylove, 10F
讓看客用自己的耳朵來評斷1.174.34.91

AnnHeeYung77, 11F
101.8.141.30

kuramylove, 12F
雖然讀者自己素養要提高,但人本來就1.174.34.91

kuramylove, 13F
很容易受影響了..XD1.174.34.91

brian910615, 14F
你是讀心理學還是諮商讀到的嗎 那個115.82.236.123

brian910615, 15F
很熟悉但是太久遠想不起來了==115.82.236.123
我是讀青少年心理學,心理諮商可能也有吧?

iceafu, 16F
推這篇 我就是因為喜歡鎰勳Rap才聽KPOP~114.24.92.96

x778779, 17F
223.141.158.121

ashinsponge, 18F
中肯淚推115.82.20.235

k10055960, 19F
很棒的文 文字修一下就更有娛樂性了123.193.79.48

k10055960, 20F
我說他啦XD123.193.79.48

ashinsponge, 21F
聽很多rap 真的覺得BTOB 不僅Vocal115.82.20.235

ashinsponge, 22F
強 rap 也不容小覷115.82.20.235

sweati99, 23F
218.161.96.200

MichelleLn, 24F
推個 粉絲圈很歡迎這樣的討論 漣漪115.82.33.225

MichelleLn, 25F
但回應交流間真的需要更多的思考和115.82.33.225

MichelleLn, 26F
尊重~(也是很喜歡這系列文 但不喜歡115.82.33.225

MichelleLn, 27F
後續引起的無意義爭吵115.82.33.225

Cchild, 28F
最後變成吵架==123.193.82.5

NC0516, 29F
不是音樂專業就單純評個人聽歌感受就好,101.137.138.157

NC0516, 30F
嫌棄歌難聽外還要點評實力?最好玩的是還101.137.138.157

NC0516, 31F
一堆人努力想得到那個自己都說誰都不是的101.137.138.157

NC0516, 32F
人認同。101.137.138.157

k10055960, 33F
其實倒也不是想要得到他認同123.193.79.48

kuramylove, 34F
很難沒有爭吵,因為他評某幾組真的講1.174.34.91

k10055960, 35F
是會覺得 這首我超愛 他那麼嘴 是啥感123.193.79.48

kuramylove, 36F
蠻重的批評阿XD1.174.34.91

hannah439, 37F
推很用心的文章114.136.128.93

k10055960, 38F
覺? 就一種有點很微妙的FU想要讓他聽123.193.79.48

kuramylove, 39F
但這種爭吵放在韓星板是蠻有趣的啦1.174.34.91

BlaBlaBon, 996F
個作品的人114.136.177.108

BlaBlaBon, 997F
回應某位大大的論述 沒人說你不能推他114.136.177.108

BlaBlaBon, 998F
強迫你噓他 這跟飲食喜好的程度是不同114.136.177.108

BlaBlaBon, 999F
的 支持某些人某些團體 或某種言論 反114.136.177.108

BlaBlaBon, 1000F
對者無法禁止或改變你 但就道不同不相114.136.177.108

BlaBlaBon, 1001F
為謀吧114.136.177.108

BlaBlaBon, 1002F
*創作者114.136.177.108

cching1021, 1003F
原po寫的很認真誠懇 那種只亂丟情緒不118.169.72.104

cching1021, 1004F
說分析連個原因都沒的東西只是最低層118.169.72.104

cching1021, 1005F
次的嘴炮而已 但只要捧了一些人的愛或118.169.72.104

cching1021, 1006F
黑了一些人的黑 就會被推爆成「中肯評118.169.72.104

cching1021, 1007F
論」118.169.72.104