[閒聊] 請回答1988，到底希望觀眾看幾次？

最近這幾個月，都在重覆看1988，整集或片段。 也花了好多時間在看版上的討論文。 也發現原來最早的live文，是沒有字幕。 (原來有這麼多台灣人懂韓文！明明韓文系不是很多啊？！) 看了討論才知道原來有那麼多細節， 如崔澤沉濳了五集、433、牆上的鐘、有人睡好，有人沒睡好、時間軸..... 第一次看時，常常忙著抽面紙，擦鼻涕，根本不可能看到那些細節。 對照討論文，才知道，真的有耶！ 就有個疑問，編導們在製作時，就期望觀眾們看到這些細節嗎？ 有觀眾各自解讀的可能，當然，我常常感受到「作者已死 」。 好的作品，要能夠做到「作者已死」，必須要留下東西給讀者， 不然只能說是作者未曾存在過。 如果編導團隊沒有預知道作品會如此受觀迎，還會留下那麼多線索嗎？ 因為大部份的作品只會出現在觀眾眼裡一次。 更糟的想法是，只有編導、演員貴，工作人員的成本很低？！ 作品賣給OTT平台後，收看時數的多少，會再分潤給原公司嗎？ 不然為什麼要設計出，觀眾要看好多次的細節？ 我看到有很多人對結局不滿。 安慰一下大家，很多歐洲的影集都是這樣。 人沒殺完，下落不明，一個雪景或天空，就結束了...... 然後雜誌上還是有人會專文評論，說留給觀眾反思或衝擊之類的。 再請問一下，有好多請回答1988的長文，請問，那是看幾次才看得到那些細節？ 現在覺得看藏細節的劇，好過癮，有一種享受好多能人辛苦成果的快感。 當然故事大綱要明確。 可以推薦嗎？ 真的是第一次看懷舊劇也覺得自己在那個時空背景下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.162.191.170 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1699619723.A.38B.html