Re: [三國] 三國志系列適合引入從屬機制嗎？

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1665808741.A.7BA.html : 推 ReganLu: 推！精華文章！ 10/15 13:20 : 推 VTsuyoshi: 推！ 10/15 14:57 : 推 MrHeat: 推好文! 10/15 15:13 : 推 huang19898: 光榮考據三國考據得很仔細，但劇情和勢力安排還是按吉 10/15 15:15 : → huang19898: 川版三國進行，說不出新故事真的可惜 10/15 15:15 : → huang19898: 三國志6劇情反而遠比後面代數豐富 10/15 15:16 : 推 iamcrazyforu: 推 10/15 20:06 : 推 zetanobu: 南部的玩者應該玩南部家才對(誤 10/15 21:25 : 推 r98192: 台灣很難成為文明吧？一直都是外來政權 10/15 22:16 : 推 kuotom: 其實玩文明帝國很少選中國 不過如果有台灣會選來玩是真的 10/15 22:48 : → diefish5566: 確實有台灣的SLG常常都會台灣起手or快速佔地 10/15 23:08 : 推 kuninaka: 英國也都是外來文明阿 10/15 23:35 : → kuninaka: *政權 10/15 23:35 : → kuninaka: 只要有自己文化就是文明了 10/15 23:35 : → kuninaka: 我玩文明帝國很少選中國來玩 10/15 23:35 其實文明帝國裡大部份都不是文明，而是現實的民族國家，所以出 臺灣甚至澳門都真的沒問題，反正遊戲廠商想要討好(或不想得罪) 某些國家的玩者就會有某些文明或沒有某些文明。 美國英國葡萄牙都可以變文明就算了，最可怕的是威尼斯，威尼斯 現在不是獨立國家，在歷史上興起都是近千年的事，人口比香港還 要少都可以當一個文明看，臺灣一定比威尼斯更資格。還未有就是 臺灣玩者對公司的影響不夠大。 我最近看了 Sid Meier 的自傳，已經在講其實設定國家時，就有 很多現實因素和市場因素，當年其中一個大問題就是要不要有德 國，而德國的領導者應該是誰... 因為誰都知道想到德國就一定 是希特拉，但他不能出這傢伙，但是避開德國又對銷售不利，結 果決定用 Frederick the Great. : 推 wdcr: 文明帝國還沒選過中國...都在世界各地流浪 XD 10/16 00:39 : 推 eudamonia4u: Civ跟AOE都先選中國來熟悉遊戲架構 10/16 00:45 : 推 EZ78: 成吉思汗4有想過台灣起手 然後想想還是算了XD 10/16 01:34 : 推 KKyosuke: 成4台灣起手...就去滅南宋當南宋玩orz 10/16 01:40 : 推 fransice7: 世紀帝國－－台灣人 10/16 06:53 : 推 TheoEpstein: 推好文 10/16 08:29 至於沒有臺灣時，為甚麼選中國，其實成吉思汗四是好例子。 其實並不是說選中國就是想當中國人，而是因為我們自少受的教育 和資訊，對於中國的地理以及他的週邊都比較熟，我們都知道黃河 長江，不太記得多魯河和易比河。我們都知道崑崙山多過庇里牛斯 山，比方說一個小學生，玩遊戲時一定會先找自己的家在哪。 明明文明帝國最容易用的文明，其實都是地大物博的非洲或者阿茲 特克，基本上那麼多代，能夠在一大片空地附近又沒甚麼其他文明 的地方生出來的文明，都比較強。但我們都寧可用中國那兩條可憐 的河的地方，因為我們比較熟。 而我們這些「古文明邊緣地帶」的特別尷尬的，因為我們住的地方 在人類歷史中是最近期才發展的地方，香港與臺灣的興起哪怕是作 為殖民地，都是近二百年的事情，在人類六千年歷史中都是文明外 緣。因此我們玩三國志，不是空地，就是直接不在地圖上。所以就 算是孫權底下的南海郡，或者是大家都不知道是誰的士燮，還是用 下去了。結果成吉思汗也好或者是三國志也好，都是在這些地方用 新君主。 畢竟玩遊戲是一種為了滿足自己感情需要的事情。 -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.43.216 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1665883507.A.E01.html