※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] (1.2版) 基隆輕軌與台鐵比較表 敬請指教
持平的看
台鐵不是不好 本身的運載能力跟速度好輕軌太多
但是台鐵有幾個大問題
1:常誤點 且看不到改善的可能
2:信賴性低 三不五時突然待避 看不到改善的可能性
3:開關車效率差 不像捷運停車出車速度快
4:路線過長 目前區間車涵蓋基隆到新竹 無法專注經營基隆到台北 服務上無法客製化給
基隆通勤族
基本上輕軌都能解決上面幾個問題
但是沒有一個方案是完美的 就看市民怎麼取捨
此次若這個方案再延宕 基隆人想要有一條專屬自己到台北的捷運路線不知道要拖到民國
幾年了
看看淡水當初火車轉捷運也是一堆人反對 原因都差不多
但現在的淡水呢? 被看作台北都會區的一份子
經濟發展屌打基隆 明明距離來看 基隆到東區還更近......
只能語重心長的說 看基隆人如何判斷
但過了這個村就沒了這個店了
基隆人要捷運我記得從90年代就開始了吧
※ 引述《dodod42 (LO)》之銘言:
: 輕軌最近真的讓大家戰翻
: 純粹分享 希望理性勿戰
: 其實心情很複雜
: 先說說自身情況立場
: 在地長大,八年級頭
: 住正市區能走到火車站
: 除了通勤上班會想搭大眾運輸
: 其他時候離開基隆都是開車方式
: 然後通勤想到會誤點+避待的台鐵
: 其實也不會想去搭
: 還是選擇了國道客運
: 然後參考其他身邊的人
: 假設要去大台北某個地區
: 例如 信義區逛逛 大部分是1800 聯合報下
: 例如 南京東路沿線 中山站 也是 1802
: ......之類
: 一年不知道有沒有一次會用到
: 台鐵的不須轉車到達南港以南的區域
: 等於是大家常拿出來嘴的這個台鐵優點
: 我感受不到(或是我自己用不太到啦)
: 回歸改善通勤的方面
: 「如果」輕軌最後是一個系統穩定 班次密集
: 然後最終到達南港站
: 並且方便快速轉乘捷運板南線的設計
: 反而我會想嘗試用在通勤的可能性
: 因為通勤對我來說就是一個
: 我需要能越精確掌握時間的事情(減少意外)
: 國道:塞車 事故 車流量 這都很難掌握
: 台鐵:誤點 避待 錯過班次等待下一班(有可能下班再誤點更慘XD)
: 以上
: 就算今天 輕軌慢 假設35分到南港站好了
: +5分鐘轉乘+捷運南港站到台北車站20分鐘
: 假設一個小時能「保證」到達目的地
: 我也是會願意不去賭注塞車的國道
: 至少我抓得準我出門時間
: 加彈性真的錯過班次後
: 5分鐘就來下一班的系統
: 我不用在
: 誤點的月台上著急
: 避待的火車上著急
: 事故的國道上著急
: 以上想法 但當然前提都是一句
: 因為我個人用不到 不代表別人不需要
: 所以目前是 沒有很想強留台鐵
: 大概剩下基隆頭怎麼能沒有台鐵
: 這種食之無味 棄之可惜的感覺。
: 還是強調一下 不要戰
: 大家同是家鄉人。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596590289.A.2D5.html
198 則留言
koushimei 作者的近期文章
Re: [討論] 中國已經進入中等收入陷阱了吧!
有兩種觀點是說 中國不可能發展到經濟超強的像美國這種程度 但目前看來是還沒有到頂 1:中日韓特定產業高度重疊 像汽車 家電 消費性電子等等品牌 日韓在此幾個領域在全球一直是很強的品牌跟製造存在 但目前有看到跡象 中國會很大程度搶下並且這些份
Re: [討論] 馬迷真的認為馬英九是史上最強總統??
真的很強 主權對中國跪了 對美國也愛甩不甩 走大中華自己的路 Ecfa 簽了 陸客來了 國台辦主任見了 馬習會辦了 結果經濟表現是歷任總統內最差的 也不知道為什麼 ※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 馬迷認為9.2%
Re: [討論] 日本人為何很少政黨輪替的想法
日本人就不急啊 旁人幹嘛急呢? 90年代有個算小紅的演員叫山本太郎 (這名字比鈴木一朗還要菜市名) 現在變成了參議員 隸屬於令和新組 風格有點像民眾黨 但人氣可能遠遠低於民眾黨 他的很多改革訴求我覺得都還蠻有道理 但去看他質詢自民黨內閣成員
Re: [討論] 台灣加入成為美國一州的可能性?
※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言: 這話題若十年前 應該會被人笑神經病 但最近似乎越來越有可能 幾個想法 1:先從地緣政治 也就是台灣的地理位置來看 最近的新聞 美國國會的新法案第一次提到 若之後兩岸走一國兩制 對美國
[討論] 美國國會表態反對一國兩制?
之前台灣關係法的架構下 只有強調兩岸應該透過和平手段來解決紛爭 並達到共識 譬如 1:表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以 和平方式決定這一期望; 2:任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟
[討論] 習近平定調和平統一
本來外媒還大驚李強把和平兩字拿掉 想說台海戰事將起 沒想到昨天的習談話再次確定朝和平統一 是不是要感謝藍白陣營? 依照這次的大選結果 中國的解讀 1:賴得票率4成 藍白得票率6成 台有六成選民選擇親中路線 2:國會藍白和過半 =台灣立法權親
Re: [討論] 為什麼馬英九時代股市那麼慘
※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言: 你的理論也真好笑 淺碟子經濟體就沒有主體性喔 在怎麼淺碟 即使外部要素 國外需求旺盛 但你的主體消費投資生產行為為往國外跑 你的經濟跟股票市場就是烙賽 馬那八年基本上就是這樣 投資 人
Re: [討論]台股二萬點 以後都沒有總統能超越蔡英文了
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: 馬那八年 我一直是中國經濟統合度=台灣經濟好的擁護者 陸客來台 ECFA 兩地投資熱絡 尤其是台商赴陸投資創新高 表面上台灣很熱絡 但不知道為什麼 數字帳面上就是很難看 後來在網路
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→