※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[閒聊] 國家新城路邊停車

時間
最新2019-10-22 00:37:00
留言92則留言,29人參與討論
推噓21 ( 24365 )
前幾篇看到版友寫到國家新城遇到自家車被撞到 心裡有點感想 上來PO文藉此跟住這裡的版友討論討論 搬來安樂區也七八年了 這邊的房價跟生活便利性 其實CP值算頗高 唯一可惜的是東帝士收起來了 真的要去大賣場只能跑汐止/內湖(海大愛買反而遠啊) 否則整體來說 國家新城前後接通國1國3 往返台北也算方便 (只是城上城入住之後 長庚那一段真的有變車流量比較大) 以上閒聊文 國家新城從麥金路接樂利三街到客運總站這裡 一路上可以直行 也可以走二信國小那條 但是從我七八年前來到這裡之後 就發現二信國小上來那一條路 明明路邊都是紅線居多 但是汽車卻是停一堆... 這一年來建商整地蓋了八代緣 新成屋這裡的紅線是減少了違規停車 可是在往上走 慈濟出入口這邊 一樣是滿滿的紅線違停 好幾次打電話110檢舉(檢舉不為什麼 錯就是錯 紅線違停造成其他無辜人意外誰負責) 可是發現 警察會來開單的次數 寥寥可數 可能這邊已經習慣這樣的路段是可以停車?! 那 為什麼居民不商請里長 把路邊改成黃線甚至白線呢? 紅線有它存在的理由跟原因 這一條路的車流量其實不小 悅莊(別墅)那一側 基本上不會有人違停 因為一停可能就被檢舉拖吊走 但二信這邊 基本上都停滿滿 好幾次自己開車 就遇到往上開的駕駛為了閃路邊違停的車 而開到路中間 反而變成往山下開的駕駛 變得有點危險! 另外 慈濟外面的左右兩側 下班時段後 往往都停滿車 所以當這個紅線是畫好看的? 再往上走 到了全聯外側 其實也有問題 因為很多駕駛暫停這裡購買物品 打著閃燈就大辣辣的停在全聯門口 對面又是停車場出入口 又是一個交通危險地段... 到了郵局、八方雲集這裡 也是因為停車位缺乏 但四輪駕駛常常就直接並排暫停 如果遇到會車的狀況 真的會卡在這邊不動... 其實國家新城的住戶數量為數不少 但是停車位又非常非常的缺乏 造成的狀況就是一堆違規跟可能存在的危險! 不知道大家有什麼樣的想法可以提供或討論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1571075461.A.6D7.html

92 則留言

ryan0714123, 1F
沒救了,沒什麼好討論的,有能力的人都搬走了
沒辦法當天龍人 當個土生土長的基隆人 其實這個區域還是很不錯的 否則八代緣應該不會開價那麼高

kerry791111, 2F
肯定樓上強者的想法 但如果這都不能討論 生活也太無

kerry791111, 3F
聊了
很喜歡二樓大大的說法 當個愛基隆的鄉民 討論討論比較有趣嘛

s3z15a3z15a, 4F
原PO應該是有自己的車位吧..原本有個停車場拿來蓋使

s3z15a3z15a, 5F
用率不高的里民會堂,然後全聯旁一大片土地蓋個慈濟.

s3z15a3z15a, 6F
.怎麼都不想蓋個停車場
是啦 我有自己的停車位 在社區裡面 平常都用摩托車到全聯附近購買東西為主 停車太難太難惹...

wiggins510, 7F
違停是全基隆的問題 基隆警察真的過太爽
有時候覺得很無奈 開張單又不難 就算大家都知道基隆有個最大問題是沒幾台拖吊車 但是 警察開單又要被民代關切 又要被民眾抱怨 像是在嵌仔頂那邊 媽祖廟對面的派出所 明明就附近一堆紅線停車 然後...

wiggins510, 8F
每次看到廟口警察都在低頭滑手機 真的很無言

now99, 9F
全聯的違停更嚴重
真的 怎麼不學學城上城那一間 消費滿額可以停車 跟慈濟合作不好嗎

lockinkid, 10F
問問陳薇仲啊 她在地人
這倒是好方法 去年選舉前有看到她親自發衛生紙 感覺滿客氣的年輕人

throwcup, 11F
打110但警察沒來是瀆職,這不可以亂說的。
小弟真的有打過電話 因為覺得太危險了 結果吃完晚餐後 發現違停車輛還是安然無恙 沒被拖吊也沒有被開單 何來亂說一詞呢? ^^ 我也沒必要影射警察瀆職吧
※ 編輯: carino617 (163.21.20.253 臺灣), 10/15/2019 09:48:29

e4n3, 12F
可以試著直接檢舉
以前違規停車是打1999可以檢舉 現在好像把這個業務又歸到110的管轄範圍了

tealover06, 13F
打1999檢舉才有用並請員警回報 沒開單就再打一次順便

tealover06, 14F
反應檢舉未到場開單

tealover06, 15F
之前直接檢舉二信國小到樂利郵局整排違停,員警回報打

tealover06, 16F
來還反問我你要這些人怎麼辦?我直接回覆還是你覺得我

tealover06, 17F
們買車位守法的人都傻了?並請他報上員警編號結果他也

tealover06, 18F
不敢報倒是直接開整排
這個方式滿不錯的 我個人覺得 有理比重情重要 像是之前基隆就有火災因違停導致消防車無法進入救災 然後...時間一久 大家又忘記了 然後就變成違規是為了通人情 那意外來了怎麼辦?!

bt011086, 19F
紅線應該是巷道寬度的關係,不能改,不然發生火災消防

bt011086, 20F
車進不去就變成是政府的責任了,在現況下發生火災則是

bt011086, 21F
人民違規的問題。
B大正解 沒有人不想給大家都有停車位可以停車 但是要考量到安全跟公義層面 別人多花錢購買停車位或找停車場停車 然後你大辣辣的違規停車省錢圖方便 背後造就的可能性風險以及別人的不方便 只為了私人的方便跟省錢? 不合理吧

bt011086, 22F
那邊20幾年的房子是有車位,但大多數30幾年的公寓當初

bt011086, 23F
根本沒有規劃車位,想買都沒得買,無解。
更換交通工具 或是勤快一點找白線區域停車 不然就是走遠一點 才是正解

bt011086, 24F
對了,今天早上莫名塞爆,但沒看到事故,是金閣前的紅

bt011086, 25F
綠燈秒數變短嗎?希望跟這篇文章無關!
感謝幾位版友提供建議討論 證明基隆版的鄉民還是滿理性的可以討論 (去到某些版可能就被酸民攻擊到爆了!) 突然有感而發 小弟親戚住在光華國宅 那邊從全聯旁成功一路133巷進去開始 兩邊就都是紅線 以前早期也是停車停滿滿 警衛也無可奈何 但是現在有人常檢舉 警察勤快的來開單 大家就懂得守法(或是說不想吃紅單) 不過其實那邊的巷道還算寬敞 單邊停車照理說是可以接受範圍 可是紅線就是紅線 我為了不想吃紅單 我一樣乖乖的把家人載到上面停車場 再自己開車下去找合法的停車格或停車位 再自己走上來 因為該社區沒有臨停付費車位的規劃 所以也是要遵守這樣的制度 如果警察可以勤快一點的讓違規的人知道 貪圖方便或小便宜 有很大風險要付出代價 是不是就可以減少這樣的亂象或歪風?
※ 編輯: carino617 (163.21.20.253 臺灣), 10/15/2019 11:48:42

a9202507, 26F
藍色國宅前有收費停車場,還是一堆停路邊紅線。

a9202507, 27F
條子不開單,蓋再多停車場也沒用。

a9202507, 28F
安樂路也是,收費停車格明明很空,但就是要停紅線。
一方面是執法的效率太差 大家很習慣賭紅線沒事 通常也不太會收到單子 就...習慣了

shiauyuchou, 29F
會路邊停車的有一種是真的租不到車位的。

shiauyuchou, 30F
另一種沒在顧車的,要錢他就不會停。
唉 停在不危險的地方就算了 停在窄小的巷弄或僅單線的路上 就造成別人的危機啊

dukecool, 31F
歡迎有能力的人到山海關對面尚志租地蓋收費停車場,供

dukecool, 32F
里民停車
其實以上面版友的說法跟感覺 即便那邊蓋了停車場 就算很便宜 還是不會有人會去停車!

a24577969, 33F
還有一種方法自己拍照檢舉兩個小時可以檢舉一次一個月

a24577969, 34F
後保證紅線沒車
這個好像也是方法 因為我有跟警察聊過 民眾檢舉就一定要處理 不能不做或不處理 否則他們後續反而會被懲處!

a9202507, 35F
租地蓋收費停車位一定會倒,因為停紅線等於免費。

bt011086, 36F
國家新城停車位真的嚴重不足…我個人是希望能夠把非紅

bt011086, 37F
線的區域都改成收費停車格,這樣至少就不會有長期佔用

bt011086, 38F
的情形了。像遊樂場後面那塊空地似乎是特定住戶們的禁

bt011086, 39F
臠…講都很容易,現實上,很難…

carino617 作者的近期文章

[挑選] 電子鎖推薦 Arpha M2 & Fammix F2
是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論:(是) 是否明白不可徵求廠商或商家推薦:(是) 是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享:(是) 上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。 冷暖氣系列文章請使用[冷氣]
更多 carino617 作者的文章...