※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
作者gghh (GH)
標題

Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久

最新2024-02-01 17:57:00
留言263則留言,96人參與討論
推噓60 ( 8323157 )
高雄的停水問題這幾年跟停電一樣變得有感 這是到目前為止的停水範圍 https://imgur.com/a/QdAvgZL 幾乎整個舊高雄市區都停水了 以前發生這種事新聞早就抱到不行 楠梓這邊印象中超過24小時的停水一年內就有超過兩次 其他無預警停水數小時到10多小時的也有幾次 雖然不一定都是台水的包(這次就說是配合台電停水) 但好好規劃工程施作絕對可以減少停水時間 (德民路埋個水管可以搞幾個月 VS 台北拆陸橋規劃好三天可以搞定) 不過反正隨便亂做也沒人管 驗收能過就好管你刁民有生活有多不方便 最好笑的是有人在說水塔 都2024年了 蓋新透天還要裝水塔抽水機(好了,改成新透天了,可以好好討論了吧?) 台水連基本的水壓穩定 跟供水穩定都做不到 (全台灣除了台北跟部分新北都是台水的營業區) (不管是誰的營業區,2024年了百萬人口的大都市連水壓穩定都做不到,這難道不能質疑?) (還有,這不全是台水的包,下面有說,不要斷章取義) 當然不能全怪台水啦 一堆垃圾工業用戶不肯漲水價 加上因循怠惰的施政 連管線漏水都沒辦法處理好(看看台水精美的漏水率) 反正就是繼續朝第三世界國家的生活品質邁進 喔房價除外 ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言: : 我覺得這一兩年大寮還蠻常停水的 : 然後每次停水的時間都還蠻久的 : 上一次我記得是30幾個小時 : 明天又要再停水了,明天也要停個近30小時,因為再多停1小時就30小時了 : 距離上一次停水也沒幾個月的時間而已....... : 若是自己的話,是沒有差,但是主要是家中有需要照顧的長者 : 停水,要幫他們梳洗啥的,就變得非常不便,非常可怕....哀,真的超怕停水的 : 希望以後不要再那麼頻繁停水了..真的蠻怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.2.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706577492.A.690.html

263 則留言

hantulee, 1F
拆陸橋簡單還是埋水管簡單?

johnship, 2F
別抱怨,會被出征的

hantulee, 3F
高雄拆橋的速度好像沒有碰過一個月以上的...

gghh, 4F
那個陸橋幾十年拆不掉你說呢

gghh, 5F
30 vs. 3 天

hantulee, 6F
Re: [閒聊] 好常停水...而且每次都停好久
你這個新聞就證明我說的啊 不好好規劃 才會導致施工期間過常導致民怨

ctx705f, 7F
把埋管跟拆橋比 高雄板中間選民總是能讓我大開眼界
可以把拆橋說的比埋管簡單,我也是大開眼界

pita30, 8F
請教2024年哪個縣市不用水塔?
因為全台灣幾乎都是台水的,除了台北跟部分新北

dennick1011, 9F
可是我在歐澳住的時候他們也都有水塔耶
看你歐澳住哪。最起碼我在美國的10萬的鄉村小城市都沒遇過。 高雄市這種人口百萬的地方到2024還要用水塔 不覺得哪裡怪怪的?

MilkTeaMan, 10F
唯一政績不要質疑
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:29:01

pooor, 11F
還在崩潰
不能好好討論只能隨便亂扯嗎?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:29:27

hantulee, 12F
拆橋通常是多點進行,鋪水管好像沒看過多點進行的..
鋪水管怎麼不能多點進行? 德民路那個 馬路封了兩個車道好幾個月 結果每次開挖只有十多公尺 其他封起來不動 還有拆橋要處理的問題很多 自行找高雄的新聞
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:32:21

pita30, 13F
那台灣哪不用水塔你到是說一下

bbbing, 14F
內政的問題不能凌駕主權

mushroomDD, 15F
你到底是要罵什麼可以把邏輯順一下嗎?前面罵台水施

mushroomDD, 16F
工,後面罵台水不修管線,阿不就是要修管線才施工的

mushroomDD, 17F
嗎= =
因為你沒仔細看啊 我罵的不是停水,是不肯好好規畫施作所以才搞到停水時間這麼多又長 前面都說這次不是台水的包了 沒看到嗎?

pita30, 18F
你文中就寫高雄還要水塔了所以問你哪個外市不用水

pita30, 19F
塔能好好討論不要亂扯嗎
都跟你說全台灣除了台北跟部分新北都是台水管的沒看到嗎?

EEERRIICC, 20F
說實話就是沒辦法…
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:34:30

EEERRIICC, 21F
基本民生品質下降

MilkTeaMan, 22F
罵臨時擴大停水我能接受 罵這些基礎建設停水我實在

MilkTeaMan, 23F
不知道要說什麼 還拿拆橋比擬 不倫不類
因為你隨便看連我說這次不是台水的包 都不注意啊

TaiwanFight, 24F
多數民眾感受到的是越來越幸福

belif818, 25F
XD 台灣只有高雄有在用水塔?
所以有在用水塔就是對的事嗎? 這代表全台灣的供水經過幾十年都沒進步不是嗎? 該漲水價增加基建都沒做 然後大家繼續接受第三世界的供水品質?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:38:03
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:40:28

ctx705f, 27F
台北市沒有水塔 好喔....

ctx705f, 28F
中間選民總是讓我大開眼界

ctx705f, 29F
會覺得幾十年沒進步 然後根本不去查所謂的接管率

ctx705f, 30F
阿對啦 台北市早早就全部弄完了 結果陳菊在縣市合併

wenchii, 31F
台北蓋房子不用水塔,是這樣說嗎

ctx705f, 32F
之後花上百億在舊縣區處理接管 還有南部水庫連通

ctx705f, 33F
還弄了伏流水 被你說成沒在做事 中間選民 ㄏㄏ

ctx705f, 34F

wenchii, 35F
事先公告的事也能罵,真是什麼都能找碴

MilkTeaMan, 36F
在增加基礎建設的這時你又在嘴不能3天全市有水用
事先公告就可以的話 先公告過年10天停水你看怎麼樣?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:42:52

oceanfishwu, 37F
台北市沒有水塔…?平行世界的台北市嗎?我親人是

oceanfishwu, 38F
台北人,他家三間房子都有水塔啊
新房子啊 舊房子本來就有水塔 我有說高雄舊房子用水塔有錯嗎? 用斷章取義的方式能討論出什麼?
※ 編輯: gghh (36.238.2.221 臺灣), 01/30/2024 09:44:00

rwhung, 39F
這篇看起是 神人覺得出一張嘴就能換水管了