※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

[閒聊] 高雄捷運圖

留言21則留言,14人參與討論
推噓7 ( 8112 )
理觀點(常談交通的粉絲專頁)提供一張高雄捷運圖 https://i.imgur.com/7XsW6s3.jpg
[閒聊] 高雄捷運圖
https://www.facebook.com/share/p/mQr2LUnwrrZTu6JL/ 這樣會比較清楚嗎? 好像相對位置比較正確 不知道有沒有合作 沒合作的話用logo感覺不太恰當 補目前版本 https://www.krtc.com.tw/Content/userfiles/images/guide-map.jpg 我自己感覺是現行版本顏色比較顯著 如果自己知道在哪一線 可以快速知道下一站或是目的地 而理觀點提出來的相對位置比較正確 但相對位置我自己覺得沒那麼重要 畢竟捷運搭下去也沒得換 知道大概位置就好沒必要那麼準確 在顏色部分感覺就沒那麼顯眼 第一眼需要找到自己在哪一線比較吃力 不過隨著大眾運輸交通工具繼續蓋下去 難保未來不會像台北捷運這樣密密麻麻的 到時候如果還是用顯眼色可能看起來會一團亂 美術設計或許之後可以找這種網紅合作 他們一方面想紅當KOL 可能會認真找各國經驗來設計 一般的設計公司對於交通捷運可能比較少相關標案 畢竟台灣喜歡以最低價標 畫這個圖應該可以10萬內承標吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.83.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704203082.A.74F.html

21 則留言

※ 編輯: myIDis7 (114.39.83.56 臺灣), 01/02/2024 21:56:44

tchialen, 1F
延伸線通車 紅線又更長

siekensou000, 2F
謝謝分享

jacky8336, 3F
我也覺得目前版本比較明瞭,像32會讓人以為可以轉乘

Antihsieh, 4F
這個粉專,之前好像有點爭議?

icelandguard, 5F
推樓上

dunkylu, 6F
大眾運輸要的就是簡單明瞭,不是要看你賣弄專業

Nigger5566, 7F
原版好看多了==

Jiuliano, 8F
覺得原版較直觀易懂

mj72, 9F
比較喜歡理觀點(第一次看到)

mj72, 10F
不喜歡捷運局部份站點的名字斜斜的

mj72, 11F
而且整張圖感覺很擁擠

Afae, 12F
理觀點 橘線鳳山大寮那幾站的方向都錯了 明明往東

Afae, 13F

chenshamrock, 14F
你的理觀點害我以為大寮跟小港很近,結果是天差地遠

icelilypaco, 15F
比例不對,C14跟O1沒有那麼遠,原版就很好了解了,

icelilypaco, 16F
不需要弄得這麼浮誇

icelilypaco, 17F
輕軌轉乘站,愛河之心到凹子底走路約3分鐘,前鎮之

icelilypaco, 18F
星到凱旋需要過一個路口,哈瑪星是在旁邊的,離開站

icelilypaco, 19F
體面向馬路(對面有加油站)就能看到(在左手邊)並進站

yoshiringo, 20F
紅線真是有點長=.=

fleetwood, 21F
感謝整理 但C11應該是位於過了愛河的鹽埕區 需修正